A maja nyugati hőmérsékleteinek emelkedése egybeesett az országok közötti háborúk nyilvántartásának számának növekedésével.
Az amerikai kutatók egy csoportja úgy döntött, hogy megtudja, mennyire befolyásolja az intenzív felmelegedés az államok közötti katonai konfliktusok gyakoriságát. Az intenzív felmelegedés a 363–888-ban felvetette a nyári hőmérséklet emelkedését a maja államok területén. A felmelegedés ellenére a csapadék mennyisége ebben az időszakban nem csökkent. Ugyanakkor a katonai konfliktusokra való hivatkozások gyakorisága az írásbeli forrásokban drasztikusan megnőtt ebben az időben. A tudósok felhívják a figyelmet a hasonló folyamatok kialakulásának lehetőségére a jelenlegi felmelegedés során. Egy kapcsolódó cikket tettek közzé a Quaternary Science Reviews oldalon.
A munka szerzői összehasonlították az emlékjelek és a sztálák számát az ugyanazon uralkodó háborújának a feljegyzéseivel, amelyet a maják a 363-888-ban a majai hagytak el, és a hőmérsékletet és a csapadékot ugyanabban az időszakban ugyanabban a régióban. A hőmérsékletet és a csapadékot a csapadék elemzésével nyerték a helyi tavak alján. Az ilyen csapadékok lerakódási sebessége mind a hőmérséklettől, mind az eső intenzitásától függ.
Kiderült, hogy a csapadék mennyisége ebben az időszakban alig változott, csak a végén kezd csökkenni. Ugyanakkor a háborúk nyilvántartásának száma szintén csökkent. Ez azonban nem azt jelenti, hogy kapcsolat van a háborúk gyakorisága és a csapadék mennyisége között. A tény az, hogy 900-ra, a csapadék intenzitásának csökkenésével párhuzamosan, a klasszikus majaállamok alapvetõen megszûntek, és a városi kultúra ezen a téren csak száz év elõtt újjáéledt. A kutatók tehát azt állítják, hogy a csapadék és a maja városállamok közötti háborúk gyakorisága között nincs kapcsolat.
Ugyanakkor összefüggést találtak a régióban a maximális nyári hőmérsékletek és a fegyveres konfliktusok gyakorisága között. A 363–888 évben itt emelkedett a nyári hőmérséklet, és ezzel párhuzamosan nőtt a nyilvántartásokban említett háborúk száma. A szerzők ezt annak tulajdonítják, hogy 30 Celsius fok feletti nappali hőmérsékleten a tipikus majafajták kukorica a normálnál lassabban növekedett. Elméletileg ez élelmiszerhiányt okozhat, és háborúkat válthat ki a szomszédokkal a jobb földekért.
Meg kell jegyezni, hogy rendkívül kockázatos közvetlen párhuzamok húzása a felmelegedés és a háborúk intenzitásának növekedése között. Az Európában a XV-XVII. Században bekövetkezett hidegviszonyok idején a háborúk gyakoribbá váltak, és melegedés nélkül több veszteséget hoztak - elsősorban az európai államok vallási szizmája miatt. A 20. század első felében a háborúk a 17. században visszatértek a hatalmas (a népesség százalékában kifejezett) veszteség szintjére, bár akkor nem volt aktív felmelegedés vagy aktív hűtés.
A modern historiográfiában általánosan elfogadott tény, hogy egy meglehetősen összetett társadalom többé-kevésbé konfliktusokat generál, elsősorban a benne zajló belső társadalmi-gazdasági vagy kulturális folyamatoktól függően. Ennek ellenére a tárgyalt munka szerzőinek logikája eltérő. Ha a nyugati társadalmak történészei ezt használnák, mind arra következtetnének, hogy a hideg pattanások háborúkat okoztak Európában, és ezeket egyszerűen a stabil éghajlat ösztönözte.
