Az Azovi-tenger Visszatérő Vizei. Az Ebb és Az Flow Alternatív Hipotézise - Alternatív Nézet

Az Azovi-tenger Visszatérő Vizei. Az Ebb és Az Flow Alternatív Hipotézise - Alternatív Nézet
Az Azovi-tenger Visszatérő Vizei. Az Ebb és Az Flow Alternatív Hipotézise - Alternatív Nézet

Videó: Az Azovi-tenger Visszatérő Vizei. Az Ebb és Az Flow Alternatív Hipotézise - Alternatív Nézet

Videó: Az Azovi-tenger Visszatérő Vizei. Az Ebb és Az Flow Alternatív Hipotézise - Alternatív Nézet
Videó: AZ ÚRFI SIRATÓJA 2024, Október
Anonim

Az egyik olvasó egy videó sorozatot küldött, amely bemutatta, hogy az Azovi-tengerben a víz sok kilométer távolságra hagyta a partot:

Taganrog 2019.23
Taganrog 2019.23

Taganrog 2019.23

Videó a webhelyről. Sok hasonló videó található:

A hivatalos és az egyszerű emberek véleménye: az északi szél messze a tengerbe vetette a vizet. Képzelje el, hogy egy kis szél a kontinenstől köbméter kilométer vizet tudott kiszivárogtatni egy hatalmas terület felett, széles tengerparton, és kiszorította a partvidéket. Még egy gördülékeny hurrikán is csak hullámot okozhat. De maga a víz elvezetésére - soha. És az emberek elárulják, vagy a legtöbb elégedett ezzel a magyarázattal.

Gondoljuk ki, és gondolkodjunk egy alternatív hipotézissel kapcsolatban, hogy mi történik.

Lehet-e ilyen erős árapály más okokból, és nem a szél miatt? Végül is ezek nem voltak itt korábban. A szél folyamatosan fúj. Nagyon valódi, ha elemezzük az alábbi információkat. Először nézzen meg egy rövid videót az ebből és az áramlásról szóló kérdésekkel:

Promóciós videó:

Valószínű, hogy az ebb és az áramlás egyáltalán nem kapcsolódik a Holdhoz. Ezek csak véletlen egybeesések, amelyek a hold megjelenésének külső megjelenése miatt hasonlítanak egymáshoz. A Holdból származó árapályhullámnak a Föld mentén kell mozognia 1600 km / h sebességgel. És miért van egy második púp a Föld másik oldalán? Kiderül, hogy minden sokkal bonyolultabb. És amit az iskolai tanfolyamon elhangzanak az ebből és az áramlásról, a tudósok gyermekek kifogása.

A videó információkat tartalmazott amfidrómás pontokról - az óceán azon pontjairól, ahol nincs hullám és áramlás, és ahonnan eltérnek ezek az árapályos jelenségek hullámai:

Image
Image
Image
Image

Információ a wikipediaból. Az árapály-diagramok a korábbi időszakok megfigyelésein alapulnak. És lehetetlen megjósolni az árapály erősségét.

Az amfidromikus pontok megsemmisítik az ebb és az áramlás mechanizmusának magyarázatát. Gondolj magadra: hogyan érinti a hold árapályhulláma az óceánok számos helyét. És maguk az árapály-jelenségek eltérnek ezektől a helyektől, mint egy tölcsér forgó vízzel! Meg kell keresni az ebb és az áramlás másik mechanizmusát.

Ismeretes, hogy a Kaszpi-tenger, a Balti-tenger és a Fekete-tenger árapályvizeinek átlagos mozgási sebessége 0,5 km / h, az árapályhullám átlagos magassága 5 cm, és kiderül, hogy az Azov-tengeren sok méter van! Igen, az Azovi-tenger egy nagy öböl a Fekete-tengerben. De ezt korábban itt nem figyelték meg. Ez azt jelenti, hogy valami megváltozott.

Véleményem az Azovi-tengeren történt eseményekről.

A szél nem képes elvezetni a vizet egy ilyen nagy területen - ez tény. Úgy gondolom, hogy még egy keskeny öbölben sem lesz képes erre. Úgy gondolom, hogy a mechanizmus a Földbe áramló éteráramok (spirálok) alapján működik, amelyek felelősek a gravitációért (amfidromikus pontok). És ezek a tölcsérek vándorolhatnak vagy növekedhetnek, csökkenthetik örvény-amplitúdójukat. Időnként a hullám csúcsa jelenik meg a Finn-öbölben (áradások Szentpéterváron), most az Azovi-tengerben, de apályok formájában. A szél ezen tölcsérek, valamint a ciklonok és az anticiklonok következménye. Külső behatások nélkül nem lehetnek ilyen stabil formációk.

Annak megerősítéseként, hogy az örvények felelősek az ebből és az áramlásból, ez a norvég tengeri örvény szintén érvényes:

Image
Image

Még a régi térképeken is fel van tüntetve, mint veszélyes helyet a tengerészek számára. Vagy itt hatalmas mennyiségű víz kerül a Föld bélébe.

Csak a Föld belső és belső szerkezetének teljes megértése adhat fényt erre a mechanizmusra. Úgy gondolom, hogy az éterdinamika ismerete nélkül, amelybe mintegy 300 tudós foglalkozott A. Einstein előtt, itt nincs haladás.

Többször írtam a gravitáció fogalmát. Véleményem szerint ez az alapvető kölcsönhatás az éter áramlásának mellékhatása, amely, amikor a Föld középpontjába lép (hol van az anyag szintézisére szolgáló reaktor vagy egy csillag?), A felületén mindent megnyom. De az áramlás bizonyos helyeken spirálokká alakul, amfidromikus pontokat és gravitációs anomáliákat képezve. A gravitációs kölcsönhatásnak nincs része a kvantumfizikában (még nem találták meg), szemben az elektromágneses, gyenge és erős kölcsönhatásokkal. Ez azt jelenti, hogy valahogy nem gondolkodunk úgy a világról, és sokat kellene átvizsgálnunk, legalább egy egyszerűvel kezdve - ezek olyan paradox helyzetek, mint az Azovi-tenger eseménye.

Szerző: testvér