Olyan Jövő, Amely Nem Tetszik: Öt Lehetséges Forgatókönyv - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Olyan Jövő, Amely Nem Tetszik: Öt Lehetséges Forgatókönyv - Alternatív Nézet
Olyan Jövő, Amely Nem Tetszik: Öt Lehetséges Forgatókönyv - Alternatív Nézet

Videó: Olyan Jövő, Amely Nem Tetszik: Öt Lehetséges Forgatókönyv - Alternatív Nézet

Videó: Olyan Jövő, Amely Nem Tetszik: Öt Lehetséges Forgatókönyv - Alternatív Nézet
Videó: Alivemax Опухоли Онкология, Аллергия Инсульт Глаукома 2024, Lehet
Anonim

A legtöbb jövőbeli előrejelzés hasonló. Minden vagy jó - sok rendelkezésre álló árut és szolgáltatást és sok időt kap a kikapcsolódásra és az utazásra, vagy például a mesterséges intelligencia megragadja a hatalmat a bolygón, és ez lesz az emberiség vége - azaz rosszabb, mint valaha. De több …

Biológiai egyenlőtlenség

A technológiai fejlődés adott nekünk valamit, amiről a szüleink még csak nem is tudtak álmodni. Az elektronika és az információs technológia fellendülése révén a számítógépek, okostelefonok, az internet és a műholdas navigáció elérhetővé vált a nagyközönség számára. Az önjáró elektromos autók és az intelligens dolgok folyamatban vannak. Valaki drágább, valaki olcsóbb. Néhányan még nem, de biztosan mindez meg fog történni. És a következő sorban a biotechnológia és az orvostudomány forradalma van.

De a közelgő biotechnológiai forradalom előnyei eltérőek lesznek. Ezek a test egészsége, hosszú élettartama, szépsége és fizikai képességei. Amit egy személy korábban kapott születéskor, majd csak a lehető legnagyobb mértékben korrigálta, ideértve a pénzügyi kérdéseket is.

De ez egy dolog, ha egy olcsó, de meglehetősen funkcionális okostelefon van egy ismeretlen ázsiai gyártótól a zsebében, és valakinek van egy promóciós és elit eszköze, amelynek árcédulája tízszer magasabb, mint a tiéd, és egy másik dolog az, ha valaki száz évvel tovább él mint te. És betegség és más élet nehézségek nélkül. Az emberek nem abban különböznek abban, mi rendelkeznek velük, hanem abban, hogy kinek, vagy akár biológiailag "mi".

Yuval Noah Harari, a Sapiens szerzője. Az emberiség rövid története”és a jeruzsálemi héber egyetem történelem professzora úgy véli, hogy ez évszázad végére az emberiség biológiai kasztokra osztódik. Harari történész. És véleménye szerint az emberiség története során az emberek közötti egyenlőtlenség csak fokozódott. De az emberi gondolkodás - a humanizmus, a liberalizmus, a szocializmus - eredményei mindeközben a lehetőségekhez mérten javították az előnyök tisztességtelen eloszlását a társadalomban. Ugyanakkor az emberi tömeg volt a fő termelõ erõ a piramisok felépítése óta. Az elitnek gondoskodnia kellett az emberekről, oktatásukról, egészségükről és jólétükről. De ez véget ér.

Az automatizálás és a robotok kiszorítják az embereket a termelési szférából, és ezért megfosztják őt állandó jövedelemtől. Ezenkívül a jövedelem elegendő a modern technológia összes előnyeinek kihasználásához. A következő évszázadban a társadalmi egyenlőtlenség eléri a történelmi csúcsot - mondta Harari. Ugyanakkor a gazdagok csak növelik tőkéjukat.

Promóciós videó:

A gazdasági egyenlőtlenség biológiai egyenlőtlenséget eredményez. Egyesek képesek lesznek javítani testük képességeit: fejleszteni a fizikai és kognitív képességeket, mások pedig elérhetetlenné válnak. Így az emberiség egy része csak a rendelkezésére álló biotechnológiák és bioműveletek segítségével javíthatja testét. Ezek az emberek képesek lesznek tökéletesíteni magukat, okosabbá, egészségesebbé válnak, és ennek megfelelően hosszabb ideig élnek. Az emberiség másik részének ezt csak figyelnie kell.

Hasznos osztály

Egyszer régen az iparosítás munkásosztályt hozott létre. Most az Industrialization 2.0 azzal fenyeget, hogy elpusztítja. De maguk az emberek nem megy sehova. A technológia fejlődéséből fakadó tömeges munkanélküliség („technológiai munkanélküliség”, amint azt gyakran nevezik) félelme azonban soha nem igazolt. Egyes szakmákat mindig mások váltották fel - újak. De nem tény, hogy mindig így lesz.

Az új technológiai szakaszban minden alkalommal növekedtek az új szakmák elvégzéséhez szükséges képesítések követelményei. És egy döntő pillanatban a legtöbb ember egyszerűen nem lesz képes előrelépni, nem lesz képes befejezni tanulmányait, átképzni, megérteni a frissített követelményeket - az új megüresedett állások számukra nem lesznek elérhetőek. Túl magas a kontraszt az, amit az ember korábban a munkahelyén tett, és a most elvégzendő dolgok között. Példaként ugyanaz a Yuval Noah Harari a virtuális világok tervezőjének új ígéretes szakmáját idézi. Képes-e venni egy 20 éves tapasztalattal rendelkező taxisofőr vagy biztosítási ügynök?

Általában a fiatalok új ígéretes szakmákat tanulnak. És ez egy fokozatos folyamat. Az idősek régi munkahelyükön nyugdíjba vonulnak, míg a fiatalok újakat vesznek fel. Ezúttal minden történhet egy generáción belül. Jelentős tömeg munkavállalók történelmi szabványok szerint egyszerre vállalkozásaik és irodáik falain kívülre kerülnek.

Harari szerint a század közepére új embercsoport jön létre - a "haszontalan osztály". Ezek nem csak munkanélküliek lesznek, hanem olyan emberek, akik elvileg nem képesek kitölteni a fennmaradó néhány megüresedett helyet, és azok, akik új iparágakban jelennek meg.

A technológiai fejlődés véleménye szerint nem fogja őket szegényebbé tenni - képesek lesznek feltétel nélküli alapjövedelemben élni. A történész szerint azonban a probléma más lesz - munka és konkrét célok nélkül az emberek megőrülnek. Bármely cél eléréséhez az embernek érzelmeket és érzelmeket kell megtapasztalnia. A kilépés virtuális valóságban lehet.

& copy; The Guardian
& copy; The Guardian

& copy; The Guardian

Harari szerint azok az emberek, akik nem találtak alkalmazást a gazdaságban - a való világban, a virtuális világokban találják meg életcélokat. Nem hiába, hogy a virtuális világok tervezőjének hivatásáról beszél, mint a jövő egyik legnépszerűbb szakmájáról. A virtuális valóság kompenzálja a haszontalan osztályt az érzelmekkel, amelyeket a tagok nem kapnak meg a való világban. A videojátékok a "haszontalan osztály" indoklásává válnak.

Az ember a gépek függeléke

Szinte mindenki már meg van győződve arról, hogy a robotok és az automatizálás technológiai munkanélküliséghez vezetnek. Úgy tűnik, hogy a trend nyilvánvaló - a robotika fejlődése olyan gépek megjelenéséhez vezet, amelyek jobban és gyorsabban működnek, mint az emberek. Csak egy "de" van. Függetlenül attól, hogy ott maradunk-e vagy sem, az első osztályú robotokat nem a mérnökök készítik, és még kevésbé maguk a robotok. Ez a közgazdászok feladata. És ezeket csak a gazdasági hatékonyság alapelvei vezérlik. És ha az emberi munka felhasználása jövedelmezőbb, mint a robotok használata, akkor valószínűleg az a személy lesz, aki részesül előnyben.

De ha korábban egy ember okosabb volt, mint egy robot, akkor a munkamegosztás rendszerében újabb előnye lesz, nem nagyon tiszteletreméltó, bár oly sok éves civilizációs fejlődés után. Albert Wenger, a Union Square Ventures ügyvezetõ partnere úgy véli, hogy az emberek versenyelõnyt fognak fenntartani a robotokkal szemben, de csak azáltal, hogy olcsóbb lesz a munkaadók számára, mint a gépek.

Az őrző
Az őrző

Az őrző

Wegner példaként említi a londoni taxit. A híres fekete fülke átvezetéséhez a brit főváros utcáin négy évbe telt, hogy tanulmányozzuk és emlékezzünk mind a 25 000 londoni utcára. A vizsga megköveteli az útvonal kijelölését a memóriából, és egyúttal megneveznie az utcákat, amelyek útközben találkoznak. Tíz hallgató közül hét hagyta abba. Most már nem kell ezeket az információkat a memóriában tárolni. A program mindent megtesz. Még az út végső rendeltetési helyét a felhasználó adja meg egy olyan alkalmazásban, mint az Uber. A járművezetői képesítési követelmények csökkennek. Csak az utasot kell a rendeltetési helyre vinni. Egyszerű illesztőprogram megtanulása könnyebb. És több jelentkező van kevésbé összetett munkára. Ez azt jelenti, hogy a bérek szintje esni fog.

Általában, ha egy gép valamelyik ember munkáját átveszi - mondja Wenger, az alkalmazottnak kevesebbet fizetnek. És ez sokkal gazdaságosabb lehet, mint az emberi munka teljes lemondása.

A taxisofőrök példája nem egyedi. A robotok már kereskednek a tőzsdén. Az IBM Watson javasolja a diagnózist és a legoptimálisabb kezelési módszereket, az orvos csak egyetérthet a számítógéppel vagy sem. A Bridgewater Associates, a világ legnagyobb fedezeti alapja, a mesterséges intelligencia ellenőrzése alatt áll, és a tervek szerint öt év alatt a társaság négy vezetési döntése közül háromot szuperszámítógép hozza meg. Egy ilyen forgatókönyvben minden végül azzal járhat, hogy a szuperhatékony mesterséges intelligenciát átadják a világ irányításához. És egy ember csak gépeket fog kiszolgálni és a mesterséges intelligencia parancsát hajtja végre. A mesterséges intelligencia hatalma világszerte népszerű előrejelzés a jövőbeli világrendről. Még az is lehetséges, hogy a szuperszámítógép kedves és tisztességes lesz velünk szemben. Nem kell megölnie minket.

Jövő magántulajdon nélkül

Az "amerikai álom" - a jólét jól ismert ideálja - anyagi kifejezése évtizedek óta a saját ház és autó minden felnőtt családtag számára. Bizonyos mértékben ez volt a referenciapont a világ többi részén. De nyilvánvalóan a virágzó életnek ez a színvonala a múlté válik, és azzal a lehetőséggel, hogy a többség magántulajdonnal rendelkezik.

Ha az Egyesült Államokról beszélünk, akkor a modern kutatások azt sugallják, hogy ezen ország 35 év alatti polgárai egyre többen hajlandók megvásárolni ingatlanokat és saját autójukat. Ezt a korosztályt már "bérlő generációnak" nevezték. Nem vásárolnak házat, még jelzáloggal sem, hanem bérelnek lakást, nem vásárolnak autóikat, hanem taxikot használnak. Egy egész IT-ipar már nőtt, hogy segítsen nekik, olyan szolgáltatások vezetésével, mint az Uber és az Airbnb. Mindezt „megosztó gazdaságnak” nevezik. És ez csak a kezdet.

A Guardian újságírója, Ben Tarnoff a jövőképet festeti, amely első pillantásra fantasztikusnak tűnik. A megosztó gazdaság közeljövőjének látásában az emberek egyáltalán nem csinálnak saját dolgaikat. Vagyis nem házakról, lakásokról vagy autókról van szó. Ezzel már minden világos. Téli kabátról beszélünk, amelyet nyáron adunk vissza a házigazdának, olyan ágyról, amelyet nagyra váltunk, ha nem egyedül alszik, és más dolgokról, amelyek csak akkor vannak birtokukban, amikor szükségük van rájuk. Természetesen azzal a feltétellel, hogy van pénzed a bérleti díj fizetésére.

Ezek az aggodalmak azonban nem újak. A múltban, a híres amerikai tudományos fantasztikus író, Philip Dick kevésbé lelkesedéssel írta le ezt az elképzelést az Ubik című, 1969-ben kiadott regényében. A főszereplő dolgok veszi körül, amelyek használatáért minden alkalommal fizetni kell. A bejárati ajtó, a kávéfőző és a hűtőszekrény érme nyílással rendelkezik. Ha kinyitni szeretné az ajtót, 5 centet kell betennie - különben nem nyílik meg.

A könyv több mint fél évszázaddal ezelőtt készült. Az abban leírt technológiai megoldások elég viccesnek tűnnek. De a huszonegyedik század már az udvarban van, és a kifejlesztett technológiák lehetővé teszik, hogy mindezt meglehetősen fejlett szinten valósítsuk meg.

A Toyota pénzügyi részlegén keresztül érdekes megoldást dolgoz ki, amely blokkláncra és intelligens szerződéstechnológiára épül. Azokra vonatkozik, akik hitelképes autókat vásárolnak, de kiterjeszthetők a bérlőkre is. Ha nem teljesítette a következő befizetést időben, akkor nem fogja tudni használni az autóját - egyszerűen nem indul el. "Intelligens" szerződés működés közben - az abban előírt szankciókat azonnal, távolról és a kormányzati szolgálatok - bíróságok, végrehajtók stb. - közvetítése nélkül kell kiszabni.

Ugyanezt lehet megtenni a lízing esetén is. Az Ethereum Computer - a német Slock.it cég projektje - lehetővé teszi "intelligens" zárak telepítését bárhová, a bejárati ajtótól, a bérelt lakásoktól a mosógépekig, amelyeket természetesen pénzért a szomszédai használhatnak. A mosógép pontosan addig fog működni, amíg fizetnek, és az ajtó nem engedi a kölcsönvett bérlőt a lakásba. Mellesleg, a jövőben a Slock.it megoldások lehetővé teszik az intelligens eszközök számára, hogy maguk béreljenek dolgokat, a tulajdonosnak pedig még a bérlőkkel sem kell kommunikálnia - minden automatikusan megtörténik.

& copy; slock.it
& copy; slock.it

& copy; slock.it

Minden arra a tényre megy, hogy az ingatlan birtoklása nagyon drága. Ha van valami, akkor ossza meg. Ha nincsen semmi, még kényelmesebb is: mindent meg lehet bérelni. Ismét, ha van pénze. És ha van munka. A technológiák lehetővé teszik az eszközök még hatékonyabb kezelését. Nagyon kényelmes. De maga Tarnoff felkéri bennünket, hogy képzelje el, mi történne, ha valamikor a társadalom vagyonának csaknem száz százaléka egy maroknyi milliárdos kezébe kerülne.

Személyiség magánélet nélkül

Mindannyian már tökéletesen megértjük, hogy rólunk minden nap gyűjtünk információkat. Sok szempontból gyűjtött. Keresési kérdéseink, okostelefonok adatai, videokamerák az utcán, ahol járunk, bankkártyás fizetések. A technológia lehetővé teszi már minden lépésünk nyomon követését.

Hamarosan, kis folyamokban, a rólunk származó információk nagy adatbázisokba kerülnek, majd elemezhetők. Képzelje el, hogy egy gyógyszert vett egy szokásos gyógyszertárban, amelynek két hetes kezelési ideje van. Bankkártyával fizettünk. Néhány nappal a kábítószer-fogyasztás befejezése előtt a kontextuális hirdetési szolgáltatások minden webhelyen megmutatják a versengő gyógyszerek hirdetéseit. A kártyás vásárlások veled vannak kapcsolatban, mint Internet-felhasználóval. Már nemcsak az interneten való viselkedése, hanem a való életben végzett tevékenysége is megmutatja, milyen hirdetést kell megjelenítenie.

Egyrészt ez kényelmessé teszi az életet, másrészt komoly problémákkal teli. Simson Garfinkel a „Minden ellenőrzés alatt” című cikk szerzője. Ki és hogyan figyel téged "- úgy véli, hogy a jövőben nem kell félnünk az Orwell" Nagy testvérét "- az államot, amely ránk figyeli -, hanem" száz kis testvér ", akik mindenütt kémkednek ránk. Ezek olyan vállalatok, amelyek információkat gyűjtnek minden életünkről, minden eseményről: vásárlások, betegségek és sérülések, társadalmi kör, törvényi problémák és így tovább. Ma, mint valaha, a technológiai fejlődés tette lehetővé ezt.

Ezenkívül a személyes adatok árucikké és forró árucikké váltak. Garfinkel könyvében érdekes példát mutat. Egy amerikai család pénzügyi helyzetével kapcsolatos információkat 187 hitelintézetnek adták el. De ennek a történetnek a lényege még az eladás tényében sem. Az adóhatóság hibája miatt ez az információ nem volt megbízható. Ennek eredményeként a bankok hét évig megtagadták a házastársak számára kölcsönök kiadását. Valójában a család jogai hosszú ideig korlátozottak.

A kormányok a biztonsági kérdésekkel foglalkoznak, és a vállalkozások keresik a jövedelmük növelésének lehetőségeit. Mit kell tennie egy embernek ebben a helyzetben? A Microsoft globális felmérése a Consumer Data Value Exchange megállapította, hogy az internethasználók 99,6% -a nem bánja, ha díj ellenében értékesíti magáról a személyes információkat. A San Diego-i Luth Research készen áll arra, hogy megvásárolja az Ön adatait, hogy ügyfeleiknek viszonteladhasson. Tehát a jövőben a személyes adatok eladása további jövedelemforrássá válik, például a feltétel nélküli alapjövedelemmel párhuzamosan? És talán nem olyan rossz? Az új technológiák és az új életmód számos problémát megoldnak, például a növekvő emberiség erőforráshiányának kezelésére. És csak alkalmazkodnod kell? Mi van, ha gyermekeinknek továbbra is tetszik ez a jövő?

Szergej Sobol