Földmunkák vagy régészeti ásatások során esetenként lenyűgöző leleteket fedeznek fel, amelyek eredete és anyaga még szakembereket is rejtvényez. Természetesen valószínű, hogy közülük néhányat a természet teremtett, mert nagyon nehéz megkülönböztetni a természet által létrehozott anyagokat az emberi kezek teremtéseitől. De talán ezek az idegen technológiák alkotásai?
Sok kutató úgy véli, hogy nem vagyunk az univerzumban egyek. Ezért az ilyen ismeretlen rejtélyes tárgyak származási tényei azt gondolhatják, hogy ez vagy az a titokzatos valami technológiai tárgy lehet egy idegen civilizációban. Mostanáig ez egy megoldatlan rejtély, és ezért vonzza ezt a figyelmet.
1885-ben Ausztriában egy fémtárgyat találtak, amely alakja hasonló volt a párhuzamos csőhöz. A cikk eredete rejtély. Négy oldalán mély vágással, és két egymással szemben levő oldallal lekerekített. Georges Ketman azt állította, hogy ezt a leleteket a Salzburgi Múzeumban tárolják, és ez néhány nyomnyi bolygónkat látogató űrhajó nyomát jelenti. A híres újságíró, G. N. Ostroumov 1961-ben ellátogatott Salzburg városába, és rájött, hogy egyetlen múzeumban sincs "párhuzamos". Ezenkívül azt állította, hogy nincs osztrák fizikus, Gurlt, aki állítólag megtalálta ezt a tárgyat. Szóval valójában mindez valójában nem volt?
Mint később kiderült, ez egyáltalán nem Georges Kettman találmánya, pontosan ez történt. Addigra a "Salzburg Parallelepiped" már újabb "magazinkacsa" volt. Miközben a "Pontos tudományok története biobibliográfiai szótárát" tanulmányozták, valaki egy ismerős nevet talált meg. A szótár szerint Friedrich Adolf Hurlt 1829-ben született Berlinben és 1902-ben halt meg. Ennek nem lenne nagy jelentősége, ha a szótár szerzője nem adta volna meg a német tudós munkáinak listáját. Tartalmazott egy 1886-os cikket, amelynek címe "Iron furcsa meteorit". Ketman szerint ebben az évben találták meg a furcsa "párhuzamos csúcsot". Ez aligha tekinthető véletlenszerűnek.
A forrásból kiderül, hogy a társadalom egyik szekciójának 1886-ban Rajna professzor képviseletében tartott ülésén Dr. Gurlt furcsa meteoritot mutatott be - az úgynevezett golosideritet, amely a harmadlagos barnaszénben volt. A múlt század 80-as éveiben ez a lelet a világ minden tájáról származó tudósok figyelmét felhívta a figyelmet. Nagyon komoly kiadványokban megemlítették. Összességében több mint húsz publikáció van erről a témáról. A fosszilis meteoritok rendkívül ritkák - eddig csak tízet találtak.
A szakértők ellentmondásos következtetéseket tettek a lelet eredetéről. Néhányan, köztük maga Dr. Gurlt, azt hitték, hogy ez határozottan meteorit. Mások úgy vélték, hogy ez emberi kéz teremtése volt. És még mások azt feltételezték, hogy ez az elem meteorit, amelyet az esés után dolgoztak fel. A nézeteltérés oka az volt, hogy a lelet formája túl helyes volt. Ezért gyanúja merült fel annak mesterséges eredetével kapcsolatban. A lelet eredetének kérdését csak kémiai elemzéssel lehet megoldani, amelyet soha nem végeztek el.
40 évvel később, Charles Fort, egy amerikai író és újságíró megismerte a titokzatos "párhuzamos" oldalt. Hipotézist fogalmazott meg, miszerint az objektumot intelligens földönkívüli lények dolgozhatják fel. Természetesen ebben az időben a feltételezéseinek nem volt esélye komoly megbeszélésekre, mert akkor a földönkívüli élet létezésének ötlete csak delíriumnak tűnt. Újabb 36 év elteltével a történész és csillagász, M. K. Jessep ismét felvetette a tárgyak kérdését. Úgy vélte, hogy a "Wolfzegg párhuzamos alakú" meteorikus jellegű és feldolgozott - az esés előtt vagy után. Ki által? Valószínűleg idegenek által. Jessep "földönkívüli" hipotézisét nem erősítették meg, mivel a csillagász hirtelen meghalt, és nem volt ideje alapos vizsgálat elvégzésére. Maga a "párhuzamos" kifejezés oka feltételezni, hogy ez nem az egyetlen a maga nemében. Mit,más hasonló elemek létezése teljesen lehetséges.
David Brewster, egy angol természettudós, 1844-ben beszámolt arról, hogy a Kingwood kőbányában acélszöget talált, amelyet kemény homokkőbe ágyazott egy kupakkal együtt. A köröm hegyét a rozsda majdnem teljesen elsimította, és kijött. A mélységről vagy arról a pontos helyről, ahonnan kődarab található egy szöggel, semmit sem tudunk. Brewster volt egy tudós, aki tucatnyi tudományos munkát írt, ezért üzenetét nagyon komolyan kell venni.
Promóciós videó:
1869-ben egy fém csavart találtak egy kemény földpát darabjában, amelyet jelentős mélységben bányásztak le. És mielőtt ezt az aranyásót, Hayer Witt-t találtak egy darab aranytartó kvarcból, amelynek belsejében volt egy köröm, kissé megérintette a rozsda. Ugyancsak nagyon figyelemre méltó a szénbányában egy „fém rúd” 1968-ban történt felfedezése. Néhány lelet eredete feltárásra került, ám sokan még mindig várják a választ.
Például egy széndarabban 1852-ben felfedezték egy meglehetősen furcsa típusú vaseszközt, amelynek célja még nem került tisztázásra. Glasgow közelében bányásztak. A geológia általánosan elfogadott szempontja szerint a szén már az ember megjelenése előtt ezen a bolygón jött létre. Ugyanakkor nagyon furcsanak tűnik, hogy egy ilyen eszköz, egyértelműen az emberi kezétől, behatolt egy szénvarrásba, és zárt egy nagy tömegű kőzettel. A közösség néhány tagja úgy gondolta, hogy ez csak a gyakorlat része, amely megtörtént egy fosszilis kutatások előző kísérletében. De ezen a területen nem volt fúrási nyoma. Ez a lelet egy darab szénben volt, és senki sem gyanította a létezését, amíg a szén nem tört.
1851-ben egy nagyon furcsa lelet fedeztek fel. Erről az eseményről a Scientific American tudósított, amely arról számolt be, hogy a dorchesteri hatalmas robbanás elpusztította a sziklát. Ez a robbanás minden irányba hatalmas köveket és sok apró töredéket szétszórt, amelyek között két fémtárgy töredéke található. A robbanás a tárgyat felére szakította. Ezeket az alkatrészeket harang alakú edényké alakítják össze. Az edény fémje megjelenése szerint ötvözetre emlékeztette ezüst vagy cink hozzáadásával. És a felületen meg lehet különböztetni egy csokor vagy virág képeit, amelyeket tiszta ezüst borított. Az edény alján volt egy koszorú, amely szintén ezüsttel volt borítva. A bevonatot és a faragványokat kiválóan a kézműves készítette. Ezt a furcsa eredetű titokzatos edényt egy sziklarétegben találták meg,amely a robbanás előtt 5 méter mélyen volt.
1973-ban furcsa gömbös formációkat találtak a Bulla-szigeten. A golyók figyelemre méltóak abban, hogy hasonlóan a "salzburgi párhuzamos alakhoz", két részből állnak, és közöttük is van varrás. Könnyen repednek ezen a varraton. Úgy tűnik, hogy a gömbtestek mesterséges eredetűek. Ezt bizonyítja a varratok megléte, a helyes gömb alak és a szimmetrikus megoszthatóság. Még mindig nem egyértelmű, hogy mi ezek az elemek. Összesen 21 golyót találtak, és mindkettő átmérője azonos, ami nagyon gyanúsnak tűnik.
Nagyon sok ilyen furcsa lelet található. Tehát például 1844-ben a 3 méter mélységből emelt kő vastagságában aranyszálat találtak. Ugyanezt az aranyhuzalt találták egy darab gránitban Afrikában 1957-ben. Ezen rejtélyes tárgyak kora nem becsülhető meg több ezerben, hanem több millió évben. Ezért teljesen feltételezhető, hogy ezeknek a furcsa leleteknek egy része idegen technológia alkotása.
Ezek az eredmények távol állnak a múlt minden rejtélyes örökségétől, amelyet nem tudunk magyarázni civilizációnk fejlődésének modern elméletével. Tehát például a modern tudomány még mindig nem tudja megmagyarázni, hogy az egyiptomi nagy piramisok milyen technológiával épültek évezredekkel ezelőtt. Úgy tűnik, hogy fejlettebb civilizációk képviselői készítették és tervezték őket, mint a modern emberi civilizáció. Valószínűleg idegen civilizációk képviselői voltak. Sokkal több példa van a titokzatos leletekre. Ide tartoznak - fémcsövek a kínai barlangokban, Taimyr kőkönyvei, amelyeket több tízezer évvel ezelőtt készítettek. Szintén egy olyan elem, amelyet Egyiptomban találtak, és úgy néz ki, mint egy furcsa repülőgép pengéje és mikro-volfrám spirálok,amelynek ékszergyártási technológiája volt - ők is több tízezer éves.