A pithecanthropus vagy majomember ("jávai ember") az ember fosszilis alfaja, amelyet egy időben az Australopithecus és a Neanderthal közötti evolúció közbenső kapcsolatának tekintik.
a felegyenesedett ember
Még mintegy fél évszázaddal ezelőtt a fosszilis hominidek osztályozásának problémája látszólag nem okozott nehézségeket, és a modern ember eredetét szemléltető legegyszerűbb séma bármelyik iskolai tankönyvben szerepelt: majom - majom - ember. Igaz, hogy a rajzok egyikét sem tudta, hogy mi ez a „majom-ember” - a hírhedt „hiányzó lánc az evolúciós láncban”. Különböző időpontokban különböző kutatók ezt a szerepet az Australopithecusnak, „ügyes embernek” stb. Adták, de Ezeket a jelölteket maga az élet gyorsan elhagyta. És hamarosan a tudományos világ szinte egyhangúlag elutasította ezt a sémát, olyan primitív, mint az Australopithecus.
Talán csak egy ősi tévhit, amely szerint a jól ismert Pithecanthropus volt az emberiség első "igazi" képviselője, képes volt a leghosszabb ideig tartani, ő Homo erectus! (A felegyenesedett ember).
Honnan származik a "hiányzó link"?
A Pithecanthropus felfedezése a holland orvos és anatómus professzor, Eugene Dubois (1858–1940) nevéhez fűződik. Sok kortársához hasonlóan, Dubois-ot nagymértékben befolyásolta a darwinizmus, amelynek Ernst Haeckel a természettudós és filozófus akkoriban heves propagandista volt. A pusztán spekulatív érvelés alapján Haeckel felrajzolta az ember „evolúciós fáját”, amelyre egy fantasztikus lényt helyezett, amelyet „nem beszélő majom embernek” hívott. A képzelet ezen alakjának célja az állatok és az emberek közötti evolúciós lánc hiányzó láncának ábrázolása volt.
Promóciós videó:
Haeckel rendszere valójában nem különbözött a középkor földrajzi térképeitől, amelyeken a tudósok, akik még soha nem voltak és nem láttak magabiztosan, elhelyezték a "Boldogok szigeteit", "Az egylábú föld", Gogot és Magogot, kutyafejes emberek, négyszemű etiópok és egyéb szemét. Mivel azonban nem voltak más térképek, az utazóknak és a tengerészeknek nem volt más választásuk, mint ezek használata. Ennek eredményeként egyesek meghaltak, mások véletlenül felfedezték Amerikát, és biztosak voltak abban, hogy India előttük állnak. A darwinisták nyomorult sémái pontosan ugyanazt a szerepet játszották a paleoantropológia történetében.
Felfedezések története
A "hiányzó link" problémájának ihlette, Dubois úgy döntött, hogy minden eszközt megtalál. De hol lehet megtalálni? Az ember evolúciója a majmokból valószínűleg a trópusokon ment végbe, állította Dubois, mert ott élnek a nagy majmok ma is!
Ezzel a, őszintén ellentmondásos elképzeléssel fegyverkezve, 1884-ben Dubois kutatást kezdett a Szundai-szigeteken (Indonézia). A hét év eredménytelen munkáját végül a siker koronázta: 1891-ben, Trinil (Java-sziget) falu közelében, Dubois megtalálta a jobb felső moláris testét és egy teremtmény agydobozának egy részét, amelyet eredetileg nagy majomnak vett. Egy évvel később a bal állkapocs Dubois kezébe került. Tapasztalt anatómusként első pillantásra rájött, hogy egy fosszilis ember maradványait nézi - csak egy ember, nem majom!
Aztán eszébe jutott a gondolat: mi lenne, ha korrelálnánk ezt az eredményt az előzővel? A maradványok alapos tanulmányozása után már nem volt kétség: ugyanazon fajhoz tartozó lényekhez tartoztak, és ez a faj nem lehet más, mint egy nagyon archaikus és primitív, de mégis ember! Igen, a koponyatakaró még mindig nagyon lejtős, a szupororbitális gerinc erősen fejlett, de a fog kétségtelenül ember és a sípcsont egyértelműen jelzi a tulajdonos kiegyenesített kétlábú járását.
Dubois úgy döntött, hogy megtalálják a régóta várt "hiányzó láncot az evolúcióban". A lelet korának meghatározásával nem volt probléma: a felfedezett maradványok geológiai rétege a Közép-pleisztocénben alakult ki, és az előfordulási szint szempontjából megközelítőleg megegyezett az északi félteké második jégkorszakával - azaz a Dubois által talált lény körülbelül 700 ezer évvel ezelőtt a Földön élt.
Felbecsülhetetlen felfedezés
1894 - Dubois részletes jelentést tett közzé a leletéről, majomemberét "Pithecanthropus erectus" -nak hívva. Azóta az Pithecanthropus, amelyet néha "jávai embernek" hívnak, a paleoantropológia igazi klasszikusává vált. A felfedezőnek azonban teljes korty fájdalmat kellett magával vinnie. Csakúgy, mint később Darth-szal, Dubois felfedezését a tudományos ellenfelek heves támadásoknak vetették alá.
Először a kutató megpróbálta egyedül védeni a nézőpontját, de aztán minden oldalról vadászott, kétségbeesésbe esett, abbahagyta a közzétételt és elrejtette atradését egy széfben, nem engedve, hogy még a szakemberek is megközelítsék. És amikor néhány évvel később az egész világ elismerte, hogy igaza van, Dubois nyilatkozatot adott ki, amelyben feladta kezdeti nézeteit, és megalapozatlannak nyilvánította őket. A szerencsétlen "Pithecanthropus apja" a második világháború alatt halt meg, soha nem tudta, hogy az emberi evolúció történetének egyik legfontosabb felfedezését tette meg.
Új leletek
A Pithecanthropus új maradványait csak több mint 40 évvel Dubois felfedezése után találták meg. A híres paleoantropológus, német eredetű holland német származású Gustav von Königswald 1937-ben felfedezett egy fiatalkori, azaz egy gyermek koponyáját Mojokerto falu közelében (Kelet-Jáva), amelyet félreérthetetlenül az emberi fajnak tulajdonított. A lelet kora körülbelül 1 millió év volt.
A Pithecanthropus leírása
Aztán új leletek követtek. Ezek alapos és folyamatos tanulmányozása eloszlatta az utolsó kétségeket: A Pithecanthropus kétségtelenül a Homo nemzetség egyik legkorábbi képviselője. A Pithecanthropus 165–175 cm magas volt, mozgásukban semmilyen módon nem különbözött a modern emberektől. Igaz, nyilvánvalóan nem volt megterhelve az értelme: a koponya, még az Australopithecus-hoz képest, kissé nehéznek tűnik, bár meglehetősen nagy (az agy térfogata körülbelül 880-900 cm3); a homlok alacsony, lejtős; a szupraorbitális gerinc előre kinyúlik, és erősen lóg a pályákon. Az állkapocs masszív (míg az alsó állkapocs hosszabb, mint egy modern embernél), az álla élesen meg van vágva. De a teljes állkapocs-berendezés teljesen "embernek" tűnik.
Általában véve, a legtöbb jel szerint a Pithecanthropus félúton áll az Australopithecus és a modern ember között. És úgy tekinthetjük a „hiányzó láncnak”. De…
Megtalálja a Zhoukoudian-barlangot
Az új eredmények arra késztetik a tudományos világot, hogy azt hitte, hogy a Pithecanthropus a modern emberek közvetlen őse, bár ennek az elméletnek a jövője homályosnak tűnt. De 1918-1927-ben. A svéd tudósok, J. Anderson és B. Bolin Kínában, egy mészkőbarlangban, Zhoukoudian falu közelében (Pekingtől kb. 40 km-re délkeletre) találtak egy fosszilis antropód fogait. Az egyik foga a Pekingi Orvosi Intézet professzora, Davidson Black angol asztalára esett, és nagyon ismerősnek tűnt. Miután az emlékezetét megrázta, Black professzor emlékeztetett arra, hogy valami hasonlót látott a sárkányfogak között a gyógyszertárakban, amelyek a kínai hagyományos orvoslás gyógyszereit árusítják. A sárkányfogak gyártói Zhoukoudian barlangot is származási helyüknek neveztek.
Emberi őse, Pithecanthropus vagy Sinanthropus?
A leletek alapos megvizsgálása után Black megállapította, hogy egy primitív emberhez tartoznak, aki elég közel állt a jávai Pithecanthropushoz. A tudós keresztelte őt Sinanthropus-nak, vagy "pekingi embernek".
A Zhoukoudian Fekete barlangban és később más kutatók által végzett új ásatások során a Sinanthropus több mint negyven egyedének - idős és fiatal, férfi és női - maradványait fedezték fel. Koruk körülbelül 400-500 ezer év volt. De ez az egész egyedi gyűjtemény 1937-ben nyom nélkül eltűnt. Azt mondták, hogy a hajót, amelyen a leleteket Kínából az Egyesült Államokba szállították, a japán hadihajók tűzolták fel és elsüllyedtek. Egy másik változat szerint a szárazföldön található fosszilis lények maradványait japán katonák pusztították el. A háború után a tudósok megpróbálták megtalálni az eltűnt gyűjtemény nyomait, de sajnos hiába.
Eközben a Zhoukoudian-barlang az elmúlt napokig nem szünteti meg a "Sinanthropus" egyre több és több maradékának - fogak, csontok, koponyák töredékeinek "rendszeres ellátását". Számos primitív kőszerszámot is találtak ott - pehelyeket, darabokat, kaparókat stb. A legfontosabb felfedezés azonban egy hatalmas kandalló volt: kiderült, hogy a Sinanthropus már tudta, hogyan kell használni a tüzet!
Valószínűleg azonban nem tudta, hogyan kell bányászni: hat méter vastag hamu és szén felhalmozódása vezetett a kutatóknak arra a gondolatra, hogy a barlang lakosai valószínűleg lángoló ágakat hoztak a környéken bekövetkezett erdőtűzből, majd évekig támogatta őt. Még nehéz megmondani, hogy a Sinanthropus hány generációja változhatott volna ezen az "örök lángnál".
Kétségtelen, hogy egy ilyen életmód bizonyos kommunikációs készségeket igényelt a primitív állománytól. Még nem kell a artikulált beszédről beszélni, de a Sinanthropus mindenesetre tudta, hogyan kell gondolkodni és továbbadni bizonyos információkat törzseinek, és ezért sok szempontból már ember volt. Ez azonban nem tudta megakadályozni, hogy étvágyát saját maga fagyasztja meg: a Zhoukoudian barlangban található koponyák közül sok nehéz tárgyak törtek el. A kutatók úgy vélik, hogy a Sinanthropus kannibálok voltak és vadásztak egymásra.
A legmodernebb módszerekkel a tudósok felfelé és lefelé vizsgálták a Sinanthropus-t. A "pekingi ember" test felépítése alig különbözött a Pithecanthropus-tól. Felfelé állt, de jóval kisebb méretű volt - alig több mint 150 cm, de az agy térfogata észrevehetően nagyobb volt, mint a Pithecanthropusé - 1050-1100 cm3! Nem kétséges, hogy az evolúciós létrán a "pekingi ember" magasabb, mint a "jávai", de kortársak voltak! És honnan származik a modern ember - Pithecanthropusból vagy Sinanthropusból?
A Pithecanthropus nemzetség új fajtáit találták meg
A kép még bonyolultabbá vált, amikor 1963-ban Lantianban (Shanxi tartomány) a kínai régészek egy primitív ember jól megőrzött alsó állkapocsát találták meg, és egy évvel később, ugyanazon a területen, Kunwanglin közelében, ugyanazon faj arcvázának, fogának és koponyás boltozatának részeit találták. … Ezek a leletek még régebbinek bizonyultak, mint a zhoukoudiak - életkoruk körülbelül egymillió év. És a beszéd, amint kiderült, ugyanazon Pithecanthropusról szól - de már a harmadik fajtájáról! A rokonokkal összehasonlítva a "lantiai ember", mint mondják, teljes bolond volt: az agyának térfogata alig érte el a 780 cm3-t.
A Homo erectus fajba tartozó legkorábbi emberek maradványait Afrikában és Európában is megtalálják. A legrégebbi európai lelet egy homokozóból származik, amely a németországi Heidelberg közelében, Mauer falu közelében található. 1907, október 20. - megnyílt itt az alsó állkapocs, amelyet a szakértők körében a "Heidelberg ember állának" hívtak. Ezt a nevet O. Shetenzak professzor adta a leletnek 1908-ban. A "heidelbergi embert" más néven "paleoanthropus" vagy "protantropus" néven hívták. Manapság az általánosan elfogadott álláspont az, hogy a "Heidelberg ember" a Pithecanthropus nemzetség másik képviselője. Abszolút kora becslések szerint 900 ezer év.
Egy másik európai lelet (fogak és okklitális csontok) 1965-ben történt a Vertesselles falu közelében. Ez a fosszilis ember fejlődés szempontjából közel áll a pekingi Sinanthropushoz, kora 600-500 ezer év. A Homo erectus faj maradványainak további leleteit a Cseh Köztársaságban, Görögországban, Algériában, Marokkóban, a Csád Köztársaságban és a híres Olduvai-szorosban, amelyet „paleoanthropology aranybányáinak” hívnak.
A Pithecanthropus nem a modern ember őse
Az összegyűjtött anyag lehetővé tette a tudósok számára, hogy lenyűgöző következtetéseket vonjanak le: először is, a Pithecanthropus sokkal régebbi, mint gondoltuk korábban: ezek közül a legrégibb régiség 2 millió évet ér el - azaz az első Pithecanthropus az ausztropithecinek kortársai. Másodszor, a Pithecanthropus különböző csoportjai közötti fajkülönbségek annyira nagyok, hogy itt az ideje nem egy fajról, hanem egy független Homo erectus nemzetről beszélni, amely több különféle fajt magában foglal! És végül, harmadszor, a Pithecanthropus, más néven Homo erectus, sajnos nem a modern ember őse - ezek az evolúció két külön ága …
Egyszerűen fogalmazva: „az egyes csoportok közötti különbségek alapos és objektív értékelése szükségessé teszi egyrészről a Pithecanthropus, másrészről a neandertalisták és a modern emberek általános státusának megőrzését, ugyanakkor számos faj azonosítását a Pithecanthropus nemzetségbe, valamint a neandertálok és a modern emberek, valamint független fajok azonosítását.”.
A Pithecanthropus története új és eddig oldhatatlan kérdéseket vetett fel az ember eredetével kapcsolatban a tudományos közösség előtt … Legalább egy egyértelmű: az emberiség evolúciója mérhetetlenül összetettebb ösvényeket hajtott végre, mint amilyennek sok melegfejű fej csak néhány évtizeddel ezelőtt volt.
Nizovsky