Denisov Ember Karkötőjének Rejtvényei - Alternatív Nézet

Denisov Ember Karkötőjének Rejtvényei - Alternatív Nézet
Denisov Ember Karkötőjének Rejtvényei - Alternatív Nézet

Videó: Denisov Ember Karkötőjének Rejtvényei - Alternatív Nézet

Videó: Denisov Ember Karkötőjének Rejtvényei - Alternatív Nézet
Videó: Андрей Листочкин "Ember js: ответ на почти все вопросы" 2024, Október
Anonim

Szinte minden évben a régészek húznak ki feledésből tárgyakat, amelyek megváltoztatják az őseinkkel kapcsolatos elképzeléseinket. Például a kőkorszakból származó ékszerek.

Úgy tűnik, hogy az ősember és az ékszer összeegyeztethetetlen fogalmak. De nem - egy altai barlangban talált tárgy lelkesít minket az ősök primitivizmusában.

2008-ban egy régészek nemzetközi csoportja felfedezte egy kis csonttöredéket az Altajsi Denisova-barlangban. A régész első szabálya: semmilyen körülmények között ne tisztítsa le a hulladékot.

De ki gondolta volna, hogy az itt talált tíz gramm csont képes-e megfordítani a tudományt, majd alaposan rázza fel!

De az első dolgok először. Az Urál hegygerince és a Kaszpi-tenger között elhelyezkedő széles sztyeppecsíkot a tudósok "a népek kapujaként" hívták. Az Altaj-hegység elhelyezkedése olyan szintű, hogy az Európából Ázsiába (és fordítva) az ősi migránsok számára rendkívül nehéz volt megkerülni őket. Nem meglepő, hogy sok telepesek nyomai maradtak itt. Közülük azok, amelyek a legkevésbé hasonlítottak a modern emberhez.

Az Altaj vendég nagy része inkább a helyi barlangokban él. Az egyik a híres Denisova-barlang - az Altaj déli nyelvjárása során, az Ayu-Tash, ami azt jelenti: „Medvekő”. (Mellesleg, két változat van a barlang orosz nevével kapcsolatban.

Az első szerint a 18. század végén a szent öreg hívő Dionysius a barlangban telepedett le, amely remetei életmódot folytatott. Egy másik szerint a barlangtól nem messze a pásztor Denis földjei voltak, akik rossz időjárás alatt elrejtőztek.)

Ez egy híres természeti és régészeti lelőhely, és fontos turisztikai hely. Található az Altaj terület Soloneshensky kerületében.

Promóciós videó:

300 ezer évvel ezelőtt benne rejtették el a Homo nemzetség képviselőit, a neandertalistól kezdve a már jelentősen fejlett nomád népekkel - a törökökkel és a hunokkal - elrejtőzve az időjárástól és a ragadozóktól.

A Denisova-barlang ilyen népszerűségének oka a barlangja. Itt mindig száraz, és a mennyezetben található lyuk lehetővé teszi a természetes napfény bejutását, és "természetesen" működik egy természetes természetes kémény segítségével.

Ennek a barlangnak azonban nem minden lakója tekintette menedéket a hidegtől. A legrégibb éppen ellenkezőleg, a holttesteket inkább a hűvös formában tartották - mintegy húszezer évvel ezelőtt Dél-Szibériában nagyon meleg volt.

Tekintettel arra, hogy a Denisova-barlangban élő emberek évezredek óta aktív életmódot folytattak - zsákmányokat tettek, tüzet készítettek, gyermekeket szültek, szertartásokat hajtottak végre, sőt még a halottakat el is temették -, a benne található talaj sok tudományos anyagot rejtett.

De csak 1977-ben, Nikolai Ovodov szovjet régész készítette itt az első két gödröt, ami reményt adott a ásatások folytatására.

Csak 1982-ben kezdték meg munkájukat, rétegenként eltávolítva. 2008-ban a régészek elérték a tizenegyedik réteget, "felelős" azokért az emberekért, akik itt 30-50 ezer évvel ezelőtt éltek.

Ebben többek között találtak egy kis csontot, amely a kéz kisujjának utolsó phalanxja volt. Még a barlangban, amikor egyértelművé vált a csont és az ember azonossága, a régészek örültek: elvégre évezredek óta a csontok általában porrá válnak. De akkor még érdekesebb volt.

Az ujj falának genetikai kutatására Lipcsében, a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézetbe küldték. Ott egy tudóscsoport, Svante Paabo biológus vezetésével, aki korábban "olvasta" a neandertáli genomot, megállapította, hogy a csont nem a homo sapienshez tartozik, és még a homo neanderthalensishez sem tartozik, hanem egy teljesen más antropoid ág képviselőjéhez. Denisovan embernek hívták.

És tudományos szenzáció volt! És mi más lehet a homo nemzetség korábban ismeretlen "fajtájának" felfedezése?

A későbbi genetikai vizsgálatok azt mutatták, hogy Denisov emberének nem volt olyan fejlett agya és idegrendszere, mint a "Homo sapiens". Más szavakkal, az izolált DNS arra ösztönözte az elgondolást, hogy Denisov emberei még csak nem is tudnak beszélni, hanem primitív humanoid lények.

A falang után feltárt leletek azonban nem igazán feleltek meg ennek a megállapításnak. Pontosabban: makacsul megcáfolták őt.

Csontos tűk kecses fülekkel és azonos számú csonttartó, függesztett állatok farokból és állati fogakból, gyöngyök csőcsontokból, gyűrűk mamut elefántcsontból, valamint tömb kőpontok - ezek találhatók ugyanabban a rétegben, mint az ujj falának.

Nehéz volt elképzelni, hogy ezeket a dolgokat tompa (a genetikusok számításai szerint) Denisov emberek tehetik meg. De a tudósokat leginkább a kloritolit karkötő üti meg, amely a barlang ugyanazon tizenegyedik rétegében található. (A kloritolit ritka ásványi anyag, sötétzöld színű).

A régészek a karkötő töredékeit fedezték fel a Denisova-barlang keleti galériájában. Eleinte nem volt világos, miről van szó: két darab, amelynek szélessége 2,7 centiméter, vastagsága pedig kissé kevesebb, mint centiméter. Amikor összetették, világosabb lett. Igaz, zavarom volt a termék becsült átmérője miatt - csak körülbelül 7 centiméter.

Amikor a tudósok rájöttek, hogy előttük van karkötő, bűncselekmény volt az a véleményük, hogy mesterséges eszközökkel esett ebbe a rétegbe. Nos, például néhány hun harcos kincsként temették el.

Nem volt könnyű elhinni, hogy egy denisovani ember készíthet ilyen ékszert. Végül is az ilyen dolgok nem véletlenül történnek. És maga a karkötő egy bizonyos kultúra terméke, az élettapasztalat eredménye és több generáció nézetei.

Nem kevésbé lepődött meg a termék anyaga. A kloritolit meglehetősen törékeny ásványi anyag. És a tulajdonos életkörülményei nem jelentették a csendes életet. Ennek eredményeként a karkötőt mechanikai igénybevételnek és károsodásnak tették ki.

A külső oldalán nyomok és karcolások vannak. Ezért nem meglepő, hogy legalább kétszer tört meg.

Első alkalommal a törésfelületek elég simaak voltak, hogy megpróbálják összeragasztani a darabokat. Ehhez először csiszolóval csiszolták, majd az éleket összeragasztották, és a ragasztás után egy ismeretlen puha anyaggal simították őket.

A ragasztás azonban nem helyreállította korábbi szilárdságát, és a karkötő ismét eltörött, miután visszaállítása lehetetlen volt.

Más szavakkal, Denisov embere nemcsak képes volt ilyen dolgokat készíteni, hanem tudta, hogyan kell kezelni őket, hogyan kell megjavítani és hogyan. És nagyon ügyesen csinálta.

A karkötő vizsgálata kimutatta, hogy benne vannak furatok, amelyek egyikén keresztül látszólag egy menetes medál van menetes. A régészek azt gondolják, hogy ez egy bőrpánt lehetett.

Pontosan a szegmens elhelyezése révén, amelyet a heveder súrlódása által csiszolt a karkötőn, lehetett meghatározni a termék „felső” és „alsó” részét, és megérteni, hogy mi visel a jobb oldalon.

Eredeti formájában egy ilyen díszítés a 21. századi nők számára is tetszett. Mit mondhatunk a Denisov hölgyekről a bőrön? Bár alig volt nő viselni.

Az ilyen társadalmakban szerepe általában alacsony volt, és egy ilyen magas színvonalú és szépségű karkötő (ami valóban ott van, be kell vallanom) csak egy magas társadalmi státusú egyénhez tartozhat.

A karkötő kis átmérője azt mondta a tudósoknak, hogy nem egy darabból áll, hanem levehető. A csuklóján viselt, szorosan rajta ült. Az akkori magas gyártási technológián túl a karkötőnek még egy minősége volt - megváltoztathatja a színét.

Napfényben hatékonyan tükrözi a sugarakat, a láng visszatükröződésében mély sötétzöld színű izzóval világított. Nem valószínű, hogy ő mindennapi használat tárgya volt. Valószínűbb, hogy valamelyik kivételes alkalommal viselték.

A tudósok megállapították, hogy az ókori mester magas szintű kőmegmunkálási készségekkel rendelkezik, amelyeket korábban a paleolit korszakban nem jellemzőnek tartottak. Ezt a gyártás olyan jellemzői alapján lehet megítélni, mint a nagysebességű gépfúrás, a réz típusú szerszámmal történő fúrás, a bőr felhasználásával történő csiszolás és polírozás, valamint a különféle öltözékű bőrök.

Miután a helyi alapanyagokból eszközöket készített, amelyeket az ősi mester felhasználhatott, a tudósok nagy nehézségekkel tudtak megismételni a műveleteket, még akkor is, ha nem teljesen. Ezért számukra nehéz volt elhinni, hogy előttük egy tárgy lenne egy korszakból, amely 40-50 ezer évvel ezelőtt volt tőlünk.

Korábban azt hitték, hogy az ékszerkészítés ilyen technológiái csak tízezer évvel ezelőtt jelentek meg.

Nem kevésbé érdekes az a tény, hogy a legközelebbi kloritolit lerakódás kétszáz kilométerre található a barlangtól. Tekintettel arra, hogy akkoriban alig volt kereskedelmi lakókocsi, a mesternek (vagy ügyfelének) jelentős távolságot kellett megtennie a gyalogosok számára az ásványi anyag kinyerése érdekében.

Kiderült, hogy az általánosan elfogadott elmélet, miszerint a barlanglakók csak a túléléshez szükséges tárgyak gyártásával foglalkoztak, nem igazán felel meg ennek az epizódnak.

Vagy Denisov embere nem volt olyan primitív és ősember. Végül is, az ilyen tárgyak birtoklása gyakran kapcsolódik a fejlett vallási és szellemi kultúrához, az ember alkotta szépség megértésének képességéhez.

És a deniszoviták parkolójában (pontosabban ideiglenes rétegükben) gazdag gyűjtemény található meg mindenféle ékszerből.

Végül a lelet átadásra került az Oxfordi Egyetem kutatócsoportjának. Hét évig dolgoztak vele, és csak 2015 májusában a csoport szenzációs eredményt hozott.

Sok vizsgálat után a brit megnevezte a karkötő pontos életkorát - legalább 40 ezer év! Csak azt akarom felkiáltani: "Oh, wow!" Ez tette a legrégibb ékszerdarabnak, amelyet valaha találtak.

Sőt, teljesen megsemmisítette azt az elképzelést, hogy Denisov emberei primitívek, erkölcsi és érzelmileg fejletlenek, és nem képesek elvontan gondolkodni.

Lehetséges, hogy a tudomány az emberi eredet szempontjából egynél több meglepetést fog felmutatni nekünk, és a karkötőhöz hasonló tárgyak hozzájárulnak a történelmi igazság helyreállításához.

A karkötő felfedezése komoly vitákat váltott ki. Sokan még azt állították, hogy van egy újabb hamisítvány, amelyet "magazinok alkottak". Ennek a véleménynek a alapja sokan között az, hogy lehetetlen azonnal megtalálni, mi a kloritolit.

A keresőmotorok első oldalán a "kloritolit", a "kloritolit" szó a Denisova-barlangról szóló információkkal összefüggésben megy keresztül. De érdemes egy kicsit tovább ásni, és a kevésbé látogatott oldalakat megnézni, mivel világossá válik, hogy a kloritolit nem a "folyóirat" találmánya, hanem egy igazi ásvány. 65% kloritból áll, míg a klorit relikviákként található meg a kalcedon tömegében.

Más szkeptikusok azt állítják, hogy irreális pontosan meghatározni az ásványi anyagok korát a radiokarbon randevú alapján. De van egy másik módszer a kőből készült tárgyak életkorának meghatározására is - a rétegek életkora alapján, amelyben azokat találták.

Ezt a korot több száz évtől évezredig terjedő pontossággal határozzák meg pontosan pontosan, a radioaktív szén elemzésnek alávetett tárgyak elemzése alapján. Tehát még akkor is, ha ez a karkötő nem 40 ezer éves, hanem 39 éves, akkor "nem teszi az időjárást".

Igaz, van egy másik változat, amelyet a földönkívüli hírek rajongói terjesztettek elő. Ennek a verziónak a rajongói azt állítják, hogy a karkötőt nem Denisovan ember készítette, hanem néhány idegen, aki abban a korszakban ellátogatott a Földre.

Vagy az ősibb és fejlettebb civilizációk örökségében maradtunk, amelyek már régen feledésbe merültek.

A Lev Kaplin, a Nature magazin 2010. évi anyagai és a régészeti expedíciók jelentéseinek adatai alapján