A tudósok egy csontvázmaradványok alapján 2002-ben egy női arc digitális rekonstrukcióját készítették, amelyet Thaiföld északnyugati részén, Tam Lod Rockban találtak. A maradványok koponyacsontokat és fogakat tartalmaztak.
Úgy tűnik, hogy a teste bal oldalán van hajlítva. Kalapácsot (kalapácsként használt kő) helyeztünk az alkarba.
A temetést öt kavics és lekerekített mészkőtöredék körülvették. Mindezt a nő temetkezési rituáléjának részeként lehet értelmezni, de ez csak spekuláció, mivel a sírok a tudósok szerint a régiónként eltérőek.
Csontok vizsgálata
A thaiföldi kutatócsoport, amelyet Rasmi Shookondj, a bangkoki Silpakorn Egyetem régészeti professzora vezet, megállapította, hogy a csontok 25-35 éves nőnek tartoztak. Magassága 152 centiméter volt.
A csapat gyorsító tömegspektrometriával elválasztotta a szénhidrogén izotópokat az üledékből, amelyet a temetkezési föld tartalmaz (az izotópok ugyanazon elem atomjai, amelyek különböző neutronszámmal rendelkeznek). Az ilyen típusú szén bomlási sebességének ismert mutatói alapján a tudósok megállapították, hogy a nő 13 640 évvel ezelőtt, a késői pleisztocén idején élt.
Ez arra utal, hogy a sír a legrégebbi Thaiföld északnyugati hegyvidékén feltárt emberi temetkezési hely, és a benne lévő nő valószínűleg a Délkelet-ázsiai lakosság közvetlen őse”- írja Shoocongdej az Antiquity tudományos folyóiratban. …
Promóciós videó:
Milyen volt a nő arca?
A thaiföldi által finanszírozott kutatási projekt nem támaszkodott egy széles körben alkalmazott kriminalisztikai arc rekonstrukciós módszerre, amely a nő arcát ábrázolja. Ehelyett a tudósok a koponya és a lágy szövetek közötti szoros kapcsolatok sorozatát használták fel az emberi arc jellemzőinek felmérésére.
"Az arcfelújítás nagyon népszerű technika, de 2002 óta bevált és tudományosan megbízhatatlan" - mondta Susan Hayes, ausztráliai Wollongong Egyetem tanulmányának társszerzője.
Hayes megjegyezte, hogy egy nő ideális jelölt annak tesztelésére, hogy az új technikák helyreállíthatják-e az emberi arc azon sajátosságait, amelyek nem európaiak. A tudós a koponyák, az izmok, az arcbőr és a lágy arcbőr méréseit használta, a világ minden tájáról származó modern populációk nagy mintáiból. Ezután az adatokat felhasználta a koponya és a lágyszöveti paraméterek és az arcvonások közötti kapcsolat meghatározására. Ezt a kapcsolatot a thaiföldi csontvázmaradványokkal alkalmazva Hayes készített egy 2D képet. Kiderült, hogy a nőnek kicsi, mandula alakú szeme és széles állkapca volt.
"A nő anatómiailag modern, tehát azt várhatja el tőle, hogy anatómiailag modern arca legyen" - mondta Hayes. Elmondta, hogy a múzeumokban az arc rekonstrukciója az ősi emberi ősök általánosan elfogadott stílusú ábrázolására irányul.
„Ezt a képet azonban semmilyen módon nem támasztják alá a tudósok által végzett kutatások eredményei. A vadon élő emberek megjelenését magyarázó keresztény mitológiára utal, amely megelőzi a darwini tanítást”- tette hozzá.
A tanulmány fő problémája azonban az volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az eredmények nem voltak-e túlzottan elfogultak a modern nők megjelenése szempontjából. Valójában a koponya-lágyszöveti kapcsolatok többsége a legutóbbi európai populációkban bemutatott változatokból származik.
A kőkországi nők pontosan így néztek ki
"Tehát lehetséges, hogy ezek a túlnyomórészt európai kapcsolatok átírhatták a nők jellegzetes késői pleisztocén és népességjellemzőit" - mondta Hayes.
„Ehelyett a három kontinensen 25 különböző országban élő 720 modern nő arcinformációival összehasonlítva a kőkországi nők megjelenése határozottan megmaradt. Sőt, ez nem befolyásolta az európai jellemzőket”- mondják a tudósok.
Az arcmegőrzés szorosabb kapcsolatot mutatott a kelet-és délkelet-ázsiai nőkkel, és - amint azt a felfedezés is bizonyítja - az arc szélességében és magasságában a modern japán nőkkel áll kapcsolatban.
A szem, az orr és a száj alakjának elemzése azt is jelzi, hogy a kőkorszak morfológiai hasonlóságot mutatott az afrikai nőkkel. Különösen az orr és a száj mérete azonos volt”- mondják a kutatók.
"Eltekintve attól, amit a modern magyar nőknek közös a szájszélesség tekintetében, az európai típus ebben az esetben hiányzik - annak ellenére, hogy mind az összehasonlító népességkutatásban, mind az arc megjelenésének értékelésére alkalmazott módszerekben dominálnak - jelennek meg" - mondják a kutatók. Összességében az értékelés bebizonyította a késői pleisztocén koponya megkülönböztető tulajdonságait, például egy nagyobb állkapocsot és erősebb arcvonásokat.
"A csoport által alkalmazott módszerek hátránya, hogy ezek hosszabb ideig tartanak, mint a sokkal gyorsabb és viszonylag egyszerű arc-rekonstrukciós módszer" - állítják a tudósok. De Hayes azt mondta: "A halottak megérdemlik a legjobbat, amit tehetünk, függetlenül attól, hogy régen éltek, és ehhez időt kell tölteni az emberi múltunk minden egyes egyedi arcának értékelésére szolgáló legjobb módszerek alkalmazásával."
Maya Muzashvili