Cannibals A "Reseda" -től - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Cannibals A "Reseda" -től - Alternatív Nézet
Cannibals A "Reseda" -től - Alternatív Nézet

Videó: Cannibals A "Reseda" -től - Alternatív Nézet

Videó: Cannibals A
Videó: T.S.O.L. live at the Showcase Theater - Corona, CA 8-16-04 2024, Lehet
Anonim

1884. november 3-án, az angliai Devonshire-ben, Exeterben megkezdődött a három tengerész próbája, akik megölték és megették elvtársukat. A terem tele volt. John Huddleston, báró fõbíró megértette, milyen nehéz tárgyalással kell szembenéznie, mivel noha a bűncselekmény elemei (elõre meggyilkolt gyilkosság) voltak jelen, a teremben mindenki (beleértve magát) mindenekelõtt a mentesítést akarta a vádlottak számára.

YACHT "REZEDA"

1883-ban John Wont ausztrál ügyvéd érkezett az Egyesült Királyságba. A sikeres ügyvéd tisztességes jachtot akart vásárolni magának. Megtalálta a 19,5 tonna és 16 méter hosszú hajómegfelelő hajót Southamptonban, a "Reseda" ("Mignonette") nevű jachtot. A vevő és az eladó megállapodtak az árban, kezet ráztak. Maradt puszta ostobaság - elhaladni a hajót Ausztráliába, Sydney-be.

Hamarosan egy csapatot találtak: Tom Dudley százados, hűséges asszisztense, Edwin Stevens és tengerész, Edmund Brooks. Az utolsó pillanatban kabin fiú, Richard Parker csatlakozott hozzájuk. Ez volt az első útja. A 17 éves fiú, miután meghallotta bátyja, a tengerész történeteit, elmenekült otthonról, és tengeri farkká vált. Az első út az ő utolsó lesz.

Nehéz megmondani, miért, de a kapitány úgy döntött, hogy nem a Szuezi-csatornán halad át, hanem Afrikán jár. Háború? Járvány? Nem elég tiszta dokumentumok a hajó számára? Ennek ellenére hosszabb és veszélyesebb útvonalat választottak. 1884. május 19. "Reseda" egy négyes csapattal balra Southamptonból. Előtte 2400 kilométer feküdt és két óceán.

A Nyugat-Afrika parti vizei kalózokkal zúzódtak. Amikor velük találkoztak, a kicsi legénységnek nem volt esélye arra, hogy győztesen lépjen ki a csatából, ezért Dudley úgy döntött, hogy jelentős távolságra van a parttól. Természetesen a jacht nem az a fajta hajó, amelyen a nyílt tengeren vitorláznak, de a kapitány remélte tapasztalatait és legénységét.

KILLER WAVE

Promóciós videó:

Mindig hirtelen jelenik meg - egy óriási hullám 20-30, néha több mint méter. Régóta a gyilkos hullámok jelenlétét a tengerészek találmányának tekintették. Valójában csak néhány volt, aki látta és túlélte azután. Egy ilyen hullám fedezte a Reseda-t július 5-én.

A hullám söpörte el a gyűrűt, víz kezdett öntni a tartóba. A kapitány azonnal rájött, hogy a jacht el van ítélve, és parancsot adott a hajó azonnali elhagyására. Több mint igaza volt - a "Reseda" kevesebb, mint 5 perc alatt elsüllyedt, a tengerészeknek alig volt idejük leengedni a hajót. Dudley, a kapitánynak megfelelő utolsóként hagyta el a hajót, és magával vitte a hajónaplót és a navigációs eszközöket.

Amikor a jacht eltűnt a víz alatt, elrendelte a hajón lévő összes anyag ellenőrzését. Kiderült, hogy a tengerészeknek csak két doboz konzervrépa (egyrépa típusú) volt az ételtől. És nem egy csepp vizet.

Image
Image

NÉGY az óceánon

Reseda a Jóreménység fokától északnyugatra zuhant. A legközelebbi föld 1100 kilométer volt, és egyedül lehetetlen volt elérni. Csak annyit hagytak, hogy véletlenszerűen reméljék, hogy előbb vagy utóbb találkoznak egy elhaladó hajóval.

Július 7-én megnyílt az első fehérrépa doboz. Brooksnak július 9-én sikerült elkapnia egy tengeri teknősöt, a tengerészek vérrel szüntették meg a szomjúságot, mindegyikük majdnem 1,5 kilogramm húst kapott és még csontokat evett. Július 15-én megették a második fehérrépa fehérjét, és az emberek elkezdték inni a vizeletüket. Július 20-án a hajóban először hallották a "Tengeri törvény" szavait.

A Tengeri vámok

Amikor egy személy a hajón lép, egy másik világban találja magát: itt a saját nyelve, a saját parancsai és a saját törvényei. A büntető törvénykönyv és minden más jogalkotási aktus szárazföldön maradt, a tengeri törvény uralkodik a tengeren - sehol és senki nem írta le, hanem minden tengerész tiszteletben tartja.

Sehol nincs írva, hogy a kapitánynak utoljára el kell hagynia a hajót - ez a tenger törvénye. A 19. század Tengeri szokása szerint: egy hajótörés után éhezés fenyegetése esetén az egyik túlélőnek fel kell áldoznia életét, hogy mindenki másikat megmentse. Az áldozást sorsolással határozták meg. Az összes tengerész tudott róla.

Július 21-én újra elkezdtek beszélni a tengerjogról. Brooks és Parker ellenezték a döntést. Parker, aki a kapitány kategorikus tilalma ellenére titokban ivott tengervizet éjjel, 23. napján feledésbe merült. Meghalt. A kapitány azt mondta: "Nos, az Úr választott nekünk."

A tengerészek megvárták a fiatalember természetes halálát, de ebben az esetben a vér nem lett volna alkalmas emberi fogyasztásra. 25-én reggel Stevens összeomlott Parker lábain, és Dudley kivágta a fiú derékvénáját.

A tengerészek négy napig ivott a fiatalok vérét és megették a húst. 29-én reggel vitorlát láttak a láthatáron. A német barokk Moctezuma volt Hamburgba vezető úton. Három kimerült tengerészt felemeltek a fedélzetre. A hajóban a német tengerészek Parker félig megevett testét találták meg. Dudley, Stevens és Brooks nem rejtett el semmit, és elmesélték a szerencsétlen fiatalember sorsát.

Szeptember 6-án a Reseda legénységének maradványait átadták a brit hatóságoknak Falmouth kikötőjében. Szeptember 11-én kezdődött a tárgyalás.

Image
Image

BESZERZŐ ÜZLET

A bűncselekmény (előre megfontolt gyilkosság) minden jele nyilvánvaló volt - a német tengerészek feljegyezték Parker maradványainak felfedezését a hajóban, és maguk a tengerészek sem tagadták a gyilkosság és a kannibalizmus tényét. De Falmouth kikötőjében, ahol minden lakos valamilyen módon kapcsolódott a tengerhez, mindenki tudott a tenger törvényéről, mindenki elmondhatta a szívszorító történetet arról, hogy a tengerészek a tengeren elveszett hajóban szalmát húztak: a legrövidebb az áldozat, a leghosszabb a kivégző.

A tárgyaláson a vádlottak nem mondtak le a korábban adott vallomásokról. Tom Dudley őszinte előadása mindenkire nagy benyomást tett: „A döntést a kapitány hatalma hozta meg, és én vagyok azért felelős. Szörnyű döntés volt, de elengedhetetlen. Elvesztettem egy csapattagot, különben mindenki meghalna. Egész életemben imádkozom Istenhez, hogy bocsásson meg."

A meggyilkolt kabinfiú idősebb testvére, aki a találkozón jelen volt, felállt, felment a vádlotthoz, és kezet rázott a kapitánynak, majd az elvtársaknak. Maga a tengerész, az idősebb Parker elismerte Tom Dudley kemény döntését helyesnek. Mindez arra a tényre emelkedett, hogy mindhárom felmentenék, mivel a gyilkosságot abszolút szükségszerűen követik el - saját életük megmentése érdekében -, és nem büntetendő. De Sir William Harcourt belügyminiszter közreműködött.

Image
Image

CSATLOK Az emberiségért

A kócos Harcourt mélyebbre nézett: „Ha felismerjük az eset kivételes jellegét, nem hozhatunk létre precedenst az előzetesen megfontolt gyilkosság és a kannibalizmus igazolására. A jövőben minden gyilkos és kannibál az "Richard Parker meggyilkolásának esetére" alapozva megvádolást igényel saját maga számára. A törvény győzelme és az emberiség jövője érdekében a gyilkosokat el kell ítélni."

Az ügyet a legfelsõbb bíróság elé utalták - a Queen's Bench Bíróságát. November 3-án kezdte meg munkáját Exeterben. A tüntetések hulláma elterjedt az Egyesült Királyságban. A tengerészek és családjuk jótékonysági alapot szervezett és jelentős pénzeszközöket gyűjtött, amelyek az ország egyik legjobb ügyvédjét, Arthur Collinset bérelték fel.

Az egész országot két egyenlőtlen részre osztották: az akadály egyik oldalán az egész brit közönség állt, és felszólította a tengerészek mentesítését, a másik oldalon pedig egy kis szakmai ügyvédekből álló csoportot, bár együttérzően vádlottak, de megértették az ítélet meghozatalának fontosságát.

RENDELKEZETT ÍTÉLET

December 12-én a Queen's Bench bírósága úgy határozott: Brooksot, aki eredetileg tiltakozott a gyilkosság ellen, és nem vett részt abban, hogy felmentse, Dudleyt és Stevens-et bűncselekménynek találták az első fokú gyilkosságban. Akkoriban ez lógást jelentett.

De maguk a bírák nem akarták a két bűntudat halálát. Az ítélet a bírók (!) Fellebbezésével a királynőhöz kérte a büntetés enyhítését. A királynő nem bánta. Az ügyvédek még néhány hetet töltöttek akadémiai megbeszéléseken, és végül találtak egy cikket, amely szerint Dudley-t és Stevens-t 6 hónap börtönre ítélték, figyelembe véve a nyomozás és a tárgyalás idejét. Kora tavasszal Dudley-t és Stevens-t elengedték.

1884-ben a királynő padjának bírósága tisztelettel kilépett egy nehéz helyzetről, és jogalkotási úton konszolidálta a brit joggyakorlatban azt a posztulációt, miszerint még a szélsőséges szükségesség sem is ürügy egy ember meggyilkolásához. És ma az emberi életért folytatott küzdelmet az emberi életért folytatott küzdelemnek tekintik, és az elkövetett gyilkosság rendkívüli körülményektől függetlenül bűncselekmény.

Klim PODKOVA, „Lépések. Titkok és rejtélyek , № 19, 2016. szeptember