A Mamutok Kihalásának Okai - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Mamutok Kihalásának Okai - Alternatív Nézet
A Mamutok Kihalásának Okai - Alternatív Nézet

Videó: A Mamutok Kihalásának Okai - Alternatív Nézet

Videó: A Mamutok Kihalásának Okai - Alternatív Nézet
Videó: Gyapjas mamut (Wolly Mammoth) - Az utolsó mamut (Viimeinen mammutti) 2024, Lehet
Anonim

A mamutok kipusztulására a felső pleisztocén és a holocén határán került sor: Európában kb. 13 000–12 000 évvel ezelőtt, Szibéria északi részén a mamutok végső kihalása sokkal később történt.

A tudósok úgy vélték, hogy a mamutok kihalásának első oka a globális éghajlati változások, amelyek befolyásolták táplálékuk állapotát. Megállapítást nyert, hogy akár 12 ezer liter is lehet. ezelõtt a mamutok az ázsiai kontinens északi részén éltek. De kb. 12 ezer literről. a mamutok körzetének gyors hanyatlása kezdődik, amelyet valószínűleg az éghajlat és a növényzet változása idéz elő az általános felmelegedés összefüggésében, a mamut élőhelyhez megfelelő tájak eltűnésével. Bár bizonyos területeken a mamutok sokkal később éltek.

A melegedési tényezőn kívül ebben az időszakban a klíma páratartalmának növekedése is szerepet játszott, ami a talaj keménységének megsértéséhez vezetett, amely a mamut fauna normál életéhez szükséges. Így a mamutok kipusztulása akkor következett be, amikor a késő negyedidőszakos jégkorszak alatt a szélsőséges éghajlati viszonyokat felváltották a modern körülmények.

Bár az éghajlatváltozás korábban bekövetkezett, de a mamutok megtapasztalhatták őket az úgynevezett tapasztalati állomásokon, de ebben az időszakban a fajok helyi megóvásának helyein a pusztító vadászok hatása kritikus szintre, azaz "emberi tényező". Ezért az egyik döntő oka számos kutató a késő paleolitikum embereinek mamutjainak vadászatának fokozására hív fel, amelynek száma addigra jelentősen megnőtt. Ez a mamutok, mint faj halálához vezethet, amelynek ekkorra meglehetősen korlátozott hatósuga volt.

Feltételezzük azt is, hogy a mamut fauna kihalt-e a számunkra ismeretlen mikroorganizmusok által okozott epizootikumokból. A kihalt mamutok nem fagyasztott szöveteinek elemzése a közeljövőben választ adhat erre a kérdésre.

Azt is figyelembe kell venni, hogy az eocén végén vagy az oligocén elején megjelenő mamutok a Proboscidea rend egyik utolsó ága. A Proboscidae rend virágzása a miocén-pliocén idejére esik, amikor csak a mastodonok csoportjában volt több mint 300 faj. Ezért a mamutok kihalthatnak egy evolúció egy bizonyos iránya, azaz a Proboscidea rend kifejlesztésének utolsó szakasza, amelyet az Elephantidae család képviselői váltottak fel, jobban alkalmazkodva az új környezeti feltételekhez. Az utóbbi kifejlődése a pliocénben és a pleisztocénben zajlott, és két modern elefántfaj: az afrikai és az ázsiai, a kihalt proboscis állatok hatalmas csoportjának utolsó képviselői.

Image
Image

A proboscis, nevezetesen a mamutok kihalása a táj-hipotézis hívei szerint az tundra-sztyeppéknek a modern tundrával való felváltása miatt következett be, mivel a paleontológiai adatok valóban azt mutatják, hogy folytonos tundra-sztyeppe nem létezik szilárd talajjal és sztyepp-vegetációval a pleisztocén és a holocén közötti átmenet során. Bár más tudósok szerint az tundra tájak terjedése és dominanciája a pleisztocén végén nem volt a mamut fauna kihalásának fő oka.

Promóciós videó:

A Wrangel-sziget holocén mamutjainak szenzációs felfedezése 1993-ban elpusztította a pleisztocén és holocén fordulóján körülbelül 10 000 évvel ezelőtti katasztrofális kihalásuk koherens elméletét. Itt a mamutok 6000 évvel később életben maradtak, mint a halálos mérföldkő, és valószínűleg egy kis populációban történő beltenyésztés eredményeként haltak meg. Az utóbbi években a pleisztocén lovak, pézsma-oxok és bizon maradványainak radiokarbon-darabjai meggyőzően bizonyítják, hogy ezek a fajok Észak-Szibériában is fennmaradtak, még 4–6 ezer évvel később, mint a pleisztocén és a holocén határ. Az emberek szerepét a mamutok és más pleisztocén emlősök kihalásában túlbecsülték; a mamutoknak az emberek kezébe jutó halálának feltételezése nem állt az idő próbájában. Annak ellenére, hogy a régészek Szibéria északi részén számos expedíciót folytattak,itt nem találtak nyomot számos emberi törzsről a holocén elején. A fagyasztott szervezetek és szövetek tanulmányozásának lehetősége a szibériai permafrostból továbbra is sok figyelmet vonz a különféle specialitásokkal foglalkozó tudósok számára. Az ilyen projektek megvalósítása lehetővé teszi egy kicsit közelebb a nagy emlősök morfológiai és funkcionális alkalmazkodásának a szélsőséges hideg időjárási körülmények és sok hónapos sarkvidéki éjszakai viszonyokhoz való alkalmazkodásának problémáját. A befagyott izmok és a mamutok bőrének molekuláris vizsgálata bebizonyította, hogy a géntechnológiában felhasználható tartósított érintetlen sejtek keresése teljesen hiábavaló. Több ezer évnyi szöveti fagyasztás megsemmisíti a sejtmembránokat azáltal, hogy növeli a sejt belsejében lévő folyadékmennyiséget. A DNS-t rövid fragmensek reprezentálják, amelyeken keresztül a mamutokban csak egy gént lehetetlen helyreállítani.

Kompenzálatlan kihalások a pleisztocén végén

A nagy emlősök nagyon egyenetlenül oszlanak el a kontinensek felületén. Ennek oka elsősorban nem a jelenlegi éghajlati és egyéb körülmények, hanem a nagy (átlagos nőstény 40 kg és annál nagyobb) szárazföldi állatok pusztító kihalása a pleisztocén-korai holocén végén (50-5 ezer évvel ezelőtt), a legkisebb a legkevésbé érintett Afrika, a legnagyobb - Amerika és Ausztrália. Ha korábban a cenozói (utóbbi 63–65 Ma) nagy állatok általában többé-kevésbé ekvivalens ökológiai helyettesítéssel haltak meg (azaz egyes formákat másokkal helyettesítettek, ökológiailag szorosak, de tökéletesek), akkor ezek a kihalások ilyen helyettesítés nélkül következtek be; nekik nem kompenzáltak. Ezek magyarázata érdekében számos globális, regionális és helyi, általános (egy adott régió összes vagy sok fajára) és magán (bizonyos fajokra) modelleket javasoltak. Ezek a modellek néha kiegészítik, néha kizárják egymást. A probléma fejlesztésének természetes szakaszának egy szintetikus koncepció kidolgozását kell képeznie, amelybe az előző modellek helyes gondolatai organikusan illeszkednek, és ellentmondásaik kiküszöbölésre kerülnek.

A kapott adatok alapján nyilvánvalóvá válik, hogy a szibériai mamutok népessége 12 ezer éves korig terjed. n. sikeresen túlélték az ismételt éghajlati ingadozásokat és a vegetációs zónák változásait a jégközi és a jégbeli, és fordítva. Csak kb. 12 ezer liter. n. megkezdődött a mamuttartomány visszafordíthatatlan csökkenése, amelyet valószínűleg a „mamut” tájak nagyon specifikus eltűnési folyamatához kapcsolódtak. Magyarázza el a mamutok körzetének hirtelen csökkenését és utólagos kipusztulását Szibéria kontinentális részén mintegy 9,7-9,6 ezer évvel. n. csak a felmelegedés felé mutató általános éghajlatváltozás kudarcot vall.

A szibériai mamutok kihalásának valószínűbb okainak tisztázása érdekében a paleo-tájképeket rekonstruálni kell 13–9,5 ezer éves időtartamra. vissza.