A Mamutok Kihalásának új Oka A - Alternatív Nézet

A Mamutok Kihalásának új Oka A - Alternatív Nézet
A Mamutok Kihalásának új Oka A - Alternatív Nézet

Videó: A Mamutok Kihalásának új Oka A - Alternatív Nézet

Videó: A Mamutok Kihalásának új Oka A - Alternatív Nézet
Videó: Miért haltak ki a mamutok? A mamut rejtély 2024, Lehet
Anonim

Ausztráliából, Kanadából, Norvégiából, az Orosz Föderációból és az Egyesült Államokból származó tudósok egy csoportja bizonyítékokat talált az ökoszisztémák kihalásának új okaira a késő pleisztocénben.

A szakértők biztosítják, hogy új tények állnak a rendelkezésükre, amelyek arról szólnak, hogy a mamutok meghalhattak volna.

Tehát a kutatók úgy vélik, hogy a pleisztocén ökoszisztémák kihalását a perma fagy olvadása előzte meg Szibériában és Észak-Amerikában. Így a levegő páratartalma sokkal magasabb lett, és az állatok már nem tudtak legelni szokásos legelőikön - tőzeg mocsarak és mocsarak helyettesítették őket. Az ilyen természetes változások eredményeként a nagy állatok populációi megoszlottak, amelynek eredményeként a mamutok új törvények szerint éltek.

Következtetéseik bizonyításaként a tudósok a növényevők csontok, köztük az ősi bölények és a lovak csontjainak radioaktív szén-dioxid-analízisének eredményeit idézik, amelyek szintén részei a pleisztocén ökoszisztémáknak. A szakértők többek között megpróbálták megérteni, hogy az afrikai pleisztocén rendszerek miért maradtak gyakorlatilag változatlanok. A tudósok úgy vélik, hogy ennek oka az volt, hogy a monszunok nedvességet szállítottak a szubekvatoriális régióból.

A tudósok egy másik érdekes következtetésre jutottak. Kiderült, hogy a modern tundra területe az egyik legsűrűbben lakott volt. Itt az tundra-sztyeppe minden négyzetkilométerén körülbelül 10 tonna állati biomassza volt - például egy mamut, hat ló, öt bölény és tíz szarvas élt egy viszonylag kis területen.