Az interneten gyakran talál információkat arról, hogy a pálmafák egyszer nőttek Antarktiszon. Általában az éghajlat nagyon enyhe volt!
Van-e bizonyíték az ilyen állításokra?
Az évtized elején az antarktiszi kontinens geológiai rétegeiben pálmákból és a modern baobabhoz közeli növényekből származó pollenmintákat találtak.
A fúrás lehetővé tette az üledékes mag kinyerését a Wilkes Land területén.
Példa egy üledékes magra.
A kapott sziklák vizsgálata kimutatta, hogy a korai eocén során, kb. 60 millió évvel ezelőtt, a téli átlaghőmérséklet nem esett 10 fok alá, és nyáron meghaladta a 20 fokot.
És a szén-dioxid koncentrációja a korai eocén atmoszférájában csaknem kétszer meghaladta a modernét.
Promóciós videó:
Ezért a bolygót kompromisszumok nélkül uralta egy trópusi és szubtrópusi éghajlat: a pólusok jéktől mentesek, az Antarktiszi partvidéket pálmaerdők borítják, amelyeket fokozatosan tűlevelűek helyettesítenek, amikor a déli pólusra költöznek.
A föld az eocénben van, gyakorlatilag nincs jég.
Még a sarkvidéki Ellesmere-szigetet is (Grönland északi partjainál) szubtrópusi növényzet borította.
Csodálatos idő: a Földön mindenhol meleg, az átlaghőmérséklet bizonyos időpontokban 10 fokkal meghaladja a modern hőmérsékletet, a hó és a jég továbbra is a sok elszigetelt hegycsúcs.
Az eocén körüli sziget partja.
Sajnos a geológiai szabványok szerint a termikus maximum maximális időtartama nem tartott sokáig.
Az eocén közepétől kezdve fokozatos hűtés kezdődik, az éghajlat szárazabbá válik, és az időszak végére Antarktiszon megjelennek az első gleccserek.
Jéghegy az Antarktisz partjainál.
Tehát az az állítás, miszerint pálmafák nőttek Antarktiszon, elég ésszerű!
Lehetséges-e hasonló felmelegedés a jövőben is? Nehéz megmondani. De az üvegházhatású gázok légköri részarányának gyors növekedése az emberi tevékenységeknek köszönhetően legalább azt sugallja, hogy a meleg időszakok előtt állnak!