Annak ellenére, hogy az UFO-k objektív valóságként léteznek abszolút megbízhatóan, ennek a jelenségnek a természete továbbra sem nyilvánul meg.
Yu. Fomin. Anomális jelenségek enciklopédia (M., 1993)
Távozás-távozás pont
Természetesen nem csak én voltam szemtanúja a furcsa eszközök repüléseinek. Ez az, amit egy "csoda az égen" nemrégiben figyelt meg például Rostovból származó M. Antonov és barátai a Stavropol területén.
„Észrevettük - mondja Antonov - egy fényesen ragyogó pontot, amely hirtelen megjelent a sztyepp felett az égen. Hamarosan egy fehér "szirom" nyúlt le tőle - valami olyan, mint egy fényszóró. Aztán megjelenik egy második „szirom”, amely szimmetrikusan felfelé mutat az elsőre. A szirmok forogni kezdtek. A világító hajócsavar mozogni kezdett, rohant az égen … A következő pillanatban a „szirmok” a „küllőkhöz hasonló” - sok küllőké alakultak. Ijesztő és ugyanakkor izgalmas látvány volt: hatalmas kerék gurult az égen, őrülten forgott, amelynek „perem” és „küllő” fényesen ragyogtak.
"Kerék küllőkkel" - állítja Antonov, már korábban megjelent az adott terület feletti égbolton. „A Stavropol régi idõsei” - írja - mondta, hogy ilyen kerekeket már egyszer láttak. Megfigyelték a "küllõkkel ellátott kerekek", valamint idõsek, atyák és nagyapák állítólagos repülését … Az egyik filológus barátom, akinek nekem elmondtam az általam látott, Kalmyk és Oszétia népi legendáinak és meséinek gyűjteményét fektette az asztalom elõtt. Ezekben találtam az égbolton repülõ „tűzkerekek” leírásait, általában hasonlóak ahhoz, amit én és a barátaim láttam. A mese és a legendák feltehetően nemzedékről generációra terjedtek. És ezért a "kerekek" hosszú távú megfigyelési sorozatának kezdete elveszik az évszázadok sötétségében."
Hasonlítsuk össze M. Antonov üzenetét azokkal az információkkal, amelyeket G. Sakiev küldött Ordzhonikidze városából származó levélében, amelyet több évvel ezelőtt kaptam.
Promóciós videó:
„Mindannyian - én, a feleségem és a lányom - megdöbbentünk, amikor olyan gyorsan forgó hajó kormánykerékét láttuk, amely gördült át a tiszta égbolton a hegyek felett. A "kormánykerék" hirtelen megdermedt a helyén, és egy szempillantás alatt korongmá vált, amelyből két hosszú gerenda állt ki. A sugarat a korongba húzták, és három-négy másodpercen belül egy csillag méretére csökkent - fényes, elkápráztató. És a csillag megolvadt a levegőben."
Vagy összehasonlíthatjuk D. Sambekov, Nalchik város megfigyelésével. Egy szemtanú szerint legalább száz további ember figyelt meg az égi jelenségre - Nalchik városi piacán UFO jelent meg. Úgy nézett ki, mint egy kamillavirág, amely forogva lebegett az égen egy ideig a standok felett.
"Senkinek nem volt ideje pislogni - mondta Sambekov -, ahogy a kamilla két sugarakkal golyóssá, majd csillaggá vált, és a csillag eltűnt."
Tehát egy egyértelműen stabil tulajdonságokkal rendelkező jelenséget már évek óta megfigyelnek, és ha Antonovszal egyetértünk, akkor évszázadok óta ugyanazon a területen, viszonylag kicsi a területen. A Stavropol-Nalchik-Ordzhonikidze háromszög az Észak-Kaukázus néven ismert terület kb. Felét lefedi. Nincs más beszámolónk az ország más régióiból származó „küllős kerekekről”. Ezért van minden oka annak, hogy a "kerekeket" hagyományosan UFO észak-kaukázusi típusának nevezzük.
Ez önmagát sugallja: az ilyen típusú jelenségnek - számunkra nem egyértelmű okok miatt - legalább Oroszországban világos földrajzi kapcsolat van. Egy nagyon specifikus, nagyon specifikus területen jelenik meg.
És itt van egy érdekes, modern üzenet a Távol-Keletről, azaz egy másik régióról. Magdagachi, az Amur-vidék falu lakói, A. Kruzhalkin és K. Litovchenko késő este motorkerékpárokkal lovagoltak egy erdei úton, valami szokatlan dolgot láttak. Kissé az út szélére, egy erõs fény hirtelen felvillanott az erdei bozótban, és egy autó fényszórójához hasonló tárgy lebegett a taiga fölött.
Hamarosan "sugárfarkúvá" alakult, amely viszont megduzzadni kezdett, és hatalmas, csillogó golyóvá vált. A méret növekedése mellett a labda lassan repült Magdagachi falu felé … A motorosok rohantak utána.
A késő óra ellenére a falusiak kiöntöttek házukból az utcára. Egy hatalmas gömb alakú UFO lebegett az égen a falu felett. A kutyák ugattak és szívét izgatottan üvöltötték. A tárgy a háztetők fölé lógott reggel négy óráig, aztán felfelé haladt, és - méretükre csökkenve - eltűnt az égbolton.
Két tanú - Kruzhalkin és Litovchenko - állítják: határozottan látták, hogy a "fényszóró", például plazma, hirtelen kigyullad a taiga bozótban. Vagyis a plazmaobjektum a semmiből tűnt fel - nem volt ott, és hirtelen így van. A tárgy, mintha, betört a világunkba, miután repült bele … Melyikből csodálkozhat, élek? Másik világból, vagy mi?
Feltételesen nevezjük a taigában a "fényszóró" megjelenésének pillanatát "belépési pontnak".
Még egyszer: először volt egy "fényszóró", vagyis egy kis plazmoid. És csak ekkor kezdődtek a rejtélyes átalakulások „gerenda farkává”, labdává. Mellesleg, a Stavropol területén ugyanezzel kezdődött a "küllős kerék" repülése az égbolton. Csillag alakú tárgy jelenik meg a semmiből. További átalakításai, szavak nélkül, festői, de érthetetlenek. Egy dolog világos: a tárgy hirtelen úgy tűnt, mintha a földi égboltba zuhant volna, és valamilyen filmet áttörve a … között.
Két világ között?
Hadd hangsúlyozzam átmenetileg, hogy a vázolt anomális jelenségek tanúinak leveleiben nincs szó a kedvezőtlen időjárási viszonyokról - zivatarokról, mennydörgésről, villámlásról. Tehát nem lehet ezeket a jelenségeket a labda villámokhoz rendelni.
Az UFO-k Sakiyev és Sambekov leírásai jól alkalmazkodnak a hipotézishez, miszerint a világok között léteznek bizonyos „lyukak”. Mindketten nem látták, hogyan jelenik meg az objektum az égen, de látták, hogy eltűnt. A "küllős kerék" - "kormánykerék" - "százszorszépek" átalakításai fordított sorrendben haladtak. Az objektumok egymás után két sugarakkal lemezzé, majd golyóvá, majd csillaggá válnak, és a csillag hirtelen eltűnt. Mintha újra a ponton - az indulás idején - egy film felrobbant, egy apró lyuk jelent meg benne. És a tárgy belemerült benne, távozott, beszívta … Hol? Egy másik világba? Vagy másként fogalmazva, egy alagútba, amely a világba vezet?
És itt van egy újabb üzenet - Trifonova állampolgártól, a szaratovi régió Atkarsk városától:
- Leírom neked, mi történt másnap a férjemmel, Victormal. Késő este éjjel és barátjával egy országút mentén haladtak. Harminc kilométerre volt Atkarskig, amikor hirtelen tűzgolyó jelent meg az égen. A labda mögött, amely lassan és csendesen repült, egy fényes farkot nyújtott, hasonlóan a fejkendőhöz.
Aztán elfelejtették a labdát, és úgy döntöttek, hogy megállnak. Kiszálltunk a kocsiból és megdöbbentünk - ez a dolog lógott a levegőben az autó fölött, és nagyon alacsonyan! Öt vagy hat méter átmérőjű volt. Vitya és barátja megijedt. Az autóhoz rohantak, de amint elindították a motort, a labda azonnal leereszkedett, és egyenesen feléjük ment - az autó szélvédőjére. Viktor elvtársa azonnal kikapcsolta a motort. A labda válaszul felemelkedett, és újra lebegett az autó fölé. Tehát egyre pánikba esve többször megpróbálták elindítani a motort és megszabadulni a bűntől, de a labda nem engedte meg nekik, hogy mozogjanak. És ez majdnem egy órán keresztül folytatódott! … És aztán a labda hirtelen felszaporodott, és gyorsan repült valahova oldalra, amíg egyáltalán nem tűnt el a látványtól. Victor reggel három órakor érkezett haza, nagyon megrémülve - nem ő volt a tapasztalatokból."
N. Petrenko ezredes üzenete Krímtől kissé eltér:
„1983. november 13-án a haditengerészet különféle rangú tisztjei esti órákban a Krím-félsziget nyugati partján, a Donuzlav-tónál szemrevételezéssel és a radarokon ovális, egyértelműen körvonalazott tárgyat láttak, vörös lámpákkal fölött és zöld alatt. A tárgy hirtelen megjelent az égen, és sorozat manővereket hajtott végre a tónál, majd a Fekete-tenger partján. A repülõterektõl kategorikus választ kapott a haditengerészet szárazföldi szolgálatai kérésére: „Ezen a területen nincs egyetlen egységünk felszerelésünkkel. Az elfogókat a levegőbe emelték. Közvetlenül a repülőgép megjelenése előtt, amikor a tárgy található, az utóbbi vertikálisan felfelé repült nagyon nagy sebességgel, és eltűnt a láthatósági övezetből."
A katonai ember világos üzleti jelentésével ellentétben érzelmi leírást fogok adni, amelyet a lány készített.
„Télen volt” - írta a tíz éves Lyuda Cherepanova a Vologdai terület Veliky Ustyug városából. - A barátaim és én este sétáltunk az udvaron. Hirtelen sárgás csillagot látunk felvillanni az égen. Körülbelül egy cent volt. Lena barátom ezt kiáltotta: „Nézd! Ördögök repülnek! “A csillag körbe repült felettünk. Megijedtünk és különböző irányokba menekültünk. Az égből sziszegés hallható. Aztán valami csapással megütött az udvaron a fagyott hókéregben. És láttam valamit, ami a földön fekszik. Kerek volt, mint egy fejjel lefelé helyezett tányér. Fent a közepén egy üveggolyó fele volt. És a lemez széléhez közelebb van egy másik üveggolyó a labdából. Valami a tányér belsejében zümmögött, mint egy darázs, és a golyók fényesen ragyogtak.
Lena azt mondta: „Most az ördögök kijönnek!” Félelméből elmenekültünk haza … Hová ment ez a dolog később, nem tudjuk … Másnap reggel egy lyukat látottunk a jégkéregben azon a helyen, ahol a dolog feküdt. A tavalyi fű és a föld látható volt benne."
SZABÁLYOZÁS SZERKEZÉSE
Egy újabb UFO-t egy kilencedik osztályos Tanya Voloschenko figyelt meg a Don Rostovban:
„Augusztus késő este álltam az ötödik emeleti apartmanunk erkélyén, amikor hirtelen egy vak vakító fény villogott a ház felett az égen. Meglepetten lehuntam a szemem. Aztán kinyitom a szemét és látom: egy téglalap lóg az égen, mindegyik fehér és fehér, és világos és világos. Felhívtam anyámat, aki a szívszorító sírásomtól megijedve egy golyóként repült ki az erkélyre. És láttam azt a téglalapot is …"
És itt vannak egy sor a levélben, amelyet a csecsen-ingussz ASSZ Minisztertanácsának felelős alkalmazottja, Gugnev, Grozny városának írt alá:
- Nyár volt. Négyem és társaim autóval horgásztam. Nem messze volt Gudermes-től, a csecsen-ingush ASSR regionális központjától. Késő délután volt. Az autó rohant az autópálya mentén, ültem a sofőr mellett. És hirtelen a semmiből fényes, kerek világító tárgy jelent meg. Azonnal lassan kezd leereszkedni. Megkértem, hogy állítsam le az autót. Kiszálltunk belőle és elkezdtük figyelni, mi történik. A tárgy hirtelen abbahagyta a siklást és megfagyott a levegőben. Gyűrű alakú, szabályos alakú füstös kör alakult körül, mintha az objektum valamilyen gázt bocsátott volna ki magából. A gyűrű körülbelül egy percig látható maradt, majd megolvadt. És a tűzgolyó gyorsan elrepült a távolba, és eltűnt a láthatáron."
Az idézett hozzászólásokban, a stílus, a megfigyelők kora, a körülmények stb. Különbsége ellenére, érdekes minta van. Bármi legyen is a helyzet, akkor az UFO hirtelen, a semmiből való megjelenése.
De nem mindig teljesen üresen.
A karaganda régióból származó A. Shneezon gépkezelő a következőket írja. Tavasszal, amikor tavaszi növényeket vetött az állami farm mezőjére, egy fényes kék folt a felhőtelen égbolton duzzadt a traktor előtt - füstös, kerek. A következő pillanatban valami, ami Schneezon szerint lassan elöntött a hely közepétől, valami olyan, mint egy fekete jégcsap. Amint a jégcsap kihúzódott a helyről, a folt egy pontba nyomódott és eltűnt.
És az jégcsap elrepült.
Egy titokzatos folt, ahonnan ugyanolyan titokzatos tárgy jelent meg … Mi ez? Mi a folt célja? Mi a lényege, jelentése? Hát nem lyuk, a feltételezés önkéntelenül utal magára, egy másik világba, amelyen a redőny időről időre feláll? És ha nem egy lyuk, akkor mi van?
Más üzenetek szerint ez még mindig valami „lyuk az égen”.
Az irkutszki régió S. Maksimov hidrológusa arról számol be, hogy egy napon a Baikál-tó felett szinte pontosan a zenitnél fordult elő kerek fényes folt, amelyben szürkés-kékes köd kavargott. A pont közepén egy fekete pont jelent meg. Aztán egy ovális, sötétvörös tárgy jelentkezett belőle, hasonlóan a bikonvex lencséhez. A tárgy elrepült, és másodpercek alatt eltűnt a láthatáron. És a folt lassan elolvadt; miközben mérete egyenletesen csökkent, a középpont felé csökkenve.
A kérésre válaszul Maximov újabb levelet küldött nekem. Ebben írta:
„Hallottam honfitársaitól néhány átlátszó zöld háromszög repüléséről a Bajkál-tó felett. Én magam sem láttam őket. De azok, akik látták, biztosították, hogy a háromszög néha egy kerek foltból kiugrott az égbe, amely egy-két perccel korábban megjelent a tó felett. A szemtanúk leírásai szerint a hely hasonló volt ahhoz, amit láttam. Hozzáteszem, hogy még senki sem látott repülő tárgyakat, mint a korábban megfigyelt "lencsék". Megkérdeztem az embereket - csak vállat vonták …"
Tehát, a helyzet: egy folt jelenik meg a tetején, egy tárgyat lőnek ki belőle, vagy - mint a „Schneezon esetében” - egy tárgyat lassan kihúznak, és a folt hamarosan eltűnik.
Valamennyi figyelembe vett anyag hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Az UFO-k vagy azonnal a semmiből materializálódnak, vagy kiszivárognak a helyszínen. Így kiderül, hogy a világok közötti alagútból való kijárat néha látható, néha nem. Ezenkívül a megjelenő eszközök különféle típusúak, legalább megjelenésük szerint: lemezek, téglalapok, golyók, "fekete jégcsapok", "zöld háromszögek".
Mellesleg, a Zöld háromszögek említését az Tudományos Akadémia levelező tagja, V. Troitsky a Nyizsnyij Novgorod városából származó egyik cikkében találta meg. "Valószínűtlen" - írja Troitsky "-, hogy a csodákba vetett hit megtestesülne a világító egyenlő szárú háromszögekben." És konkrét példát mutat egy ilyen háromszög megfigyelésére a Gorkij régió felett.
A fent említett Maksimov segítségével megállapítottam azoknak a személyeknek a címét, akik megfigyelték az UFO-járatokat a Bajkál körzetében, és kapcsolatba léptek velük. Részletes kérdőíveket küldtem el nekik. A kapott válaszok szerint az elmúlt években többször is megfigyelték a zöld háromszöget a Baikál-tó felett. Tizenhárom jelentésük van róluk, és négy további jelentésem van a tó feletti más "égi szellemek" megfigyeléseiről. Például a "lencse" típusát, amelyet Maximov észrevett.
A szemtanúknak elküldött minden kérdőívhez csatoltam egy fénymásolatot az Irkutszki régió kontúr térképéről. Kérésére válaszul a tudósítók a térképeken - bár az emlékezetből - jelezték az UFO repülések irányát. Nos, aztán egyetlen térképre hoztam a kapott anyagokat. És kaptam, hogy úgy mondjam, egy szélrózsa, egy UFO-rózsa rózsa a Baikál-tónál.
Az egyetlen összefoglaló térképen található nyilak különböző irányokba távoztak a tótól, körvonalazva, amely majdnem teljesen meg volt tele velük. Körülbelül 30 fokos rést a legközelebb lévő nyilak között csak abban a helyben figyelték meg, ahol az Angara Bajkálba áramlik. Ott van a tó partján, nem messze az Angara-delttól, egy ilyen falu - Listvyanka. Néhány tíz kilométerre északra található Listvyanka, a háromszögek és kétszer is. És a nyugati irányban 30 fokos irányban - nem.
Egyébként erre az irányra Irkutszk, a Baikál régió egyetlen igazán nagyvárosa. Csak egy kőhajításnyira van a delta.
Nos, Heinek és Sanders, Chapman és Steinway szerint az UFO-k elkerülik az égbolton való megjelenést nagy települések felett. A "mennyei szellemek" számtalan észlelése a vidéken a szabály, nem kivétel. És néhány - a nagyvárosok felett. Itt van neked, azt hiszem, és a magyarázat a 30 fokos merülés a szélrózsa, az UFO nyomvonalainak rózsájára.
A vonalak, amelyekkel a tárgyak mozgásának összefoglaló térképén megjelöltem, egy pontba konvergáltak … Ez a pont a Bajkál-tó felett volt.
Nem, semmiképpen sem feltételezem, hogy bármit is biztosan kijelentem. Csak megengedöm magamnak, hogy egy feltételezést fogalmazjon meg: vajon minden, amit elhangzottak, nem azt jelenti, hogy ezen szentségi pont valahol a tó felett található … Hogyan lehetne helyesebb mondani? Kilép a világközi kommunikáció alagútjából? Egy lyuk a filmben, amely elválasztja a világot? A fedél nyílása párhuzamos világegyetemekhez vagy más bolygókhoz vezet?
Emlékezzünk arra, hogy a "küllős kerekek" megjelentek egy szigorúan meghatározott régióban. És hasonlítsuk össze újra a "háromszögek" megjelenésével egy szigorúan meghatározott területen. A párhuzam itt nyilvánvaló, felhívja a figyelmét. Mintha a bolygónk egy-egy részének vannak olyan speciális, térbeli és szerkezeti jellemzői, amelyek elősegítik a "kerekek" és a "háromszögek" megjelenését egy helyen. Nos, és a harmadikban talán más tárgyak is.
A világközi kommunikáció alagútának vége úgy tűnik, hogy ütközik, ha egy mágneses tűhöz hasonlóan vonzza egy másik világ bizonyos pontjának rejtélyes vonásai. A világból érkező utazók, például A, számára ilyen pont lehet a Stavropol - Nalchik - Ordzhonikidze szakasz, a B világból érkező utazók számára pedig a Baikál régió.
Mindez természetesen csak feltételezések, feltételezések, amelyek az UFO-észlelések rendelkezésre álló csekély jelentéseinek összehasonlító elemzésén alapulnak. A feltételezéseket azonban egy elgondolkodtató érv alátámasztja - a Bajkál szél rózsa.
Olyan benyomást kelthetünk, hogy itt furcsa mintával találkozunk. A pontok szelektív lokalizációjának bizonyos természetéből adódóan titokzatos mechanizmusával, verzióm szerint, a „mennyei szellemek” belépése és kilépése. A mechanizmus természete - megismétlem - elvileg nem egyértelmű számunkra, de az a tény, hogy egy ilyen mechanizmus valószínűleg létezik, több mint átláthatóan utal a fent említett üzenetekre.
ŐK MINDEN KÖZÖTT
Most forduljunk a bizonyítékok más csoportjaira.
Néhány évvel ezelőtt egy csodálatos történet történt Párizs külvárosában. Egy bizonyos Franck Fontaine két barátja jelenlétében, akik figyelték a történést, ködös labdába rohant, amely a mennyből ereszkedett az útra. Belépett és eltűnt. A labda elrepült.
A helyszínre meghívott csendőr frank keresni kezdett. A keresés semmit sem hozott. Egy hét telt el, és hirtelen Frank, mintha a földről lenne, megjelent a saját házának küszöbén! Később azt mondta, hogy egész időt valami furcsa szobában töltötte, ahol "izzó, narancssárga méretű mozgó golyók voltak". És a golyók beszélgettek vele. "Felébredtem" - emlékezett vissza az eseményekre, ami történt vele, amikor belejött a ködös labdába -, és elkezdenek beszélni velem. " "Nagyon okos, nagyon bölcs" golyók voltak - mondta.
Természetesen feltételezhetjük, hogy mindez újságkacsa, nem több.
Hallgassuk meg (és hasonlítsuk össze Frank történetével) azt, amit a szentpétervári Elfira Popkova jelent:
- Egy éjjel felébredtem lágy kopogtatással. Természetesen látom, hogy az ablak oldódik … Hirtelen az ablakon kívül az égbolton fényes fénypont jelent meg, amely a házam felé repült, és fokozatosan növekszik a mérete. Aztán - áramszünet. És hirtelen megnézem, hogy egy narancssárga méretű, narancssárga színű, izzó gömbök oda-vissza lebegnek az egész szobában. Kiszálltam az ágyból. Nehéz volt mozogni, mint a vízben.
Másnap a labdák beszélgetést folytattak Popkovával. Itt van a szemantikai központ, a beszélgetés csomópontja:
- Te, földi lakók, nagy bajban vagy.
- Miért - kérdezte Popkova -, akkor itt vagy?
- Ez a szerencsétlenség - válaszolta a golyókat - katasztrófával járhat számunkra. Ezért továbbra is figyelünk téged.
Az általam összegyűjtött kapcsolattartási adatbankban két további hasonló beszámoló található a gondolkodógolyókkal való találkozásról. Bizonyos mértékben megismételik a Popkova által elmondott történetet.
Elfira Popkova például nem álmodozott a golyók találkozásáról. Ha ez így van - ha mindez valóban megtörtént, akkor természetesen felmerül a kérdés: "Miért válhat valamiféle katasztrófa, amely állítólag apokaliptikus kataklizmával fenyeget bennünket a belátható jövőben, végzetes eseménynek a gondolkodó labdák számára?"
Válasz kereséseként forduljunk az amerikai B. Steiger "Találkozók egy idegennel" című könyvéhez. Halljuk meg, mit gondol Steiger az intelligens plazma természetéről és nem csak a plazmatestekről - kezdve a gondolkodásgolyókkal és a „repülő csészealjak” legénységével.
1992. január. Moszkva. Késő este sok szemtanú figyelte meg négy "izzó golyó" UFO repülését. A képen: két "golyó" - egy nagy és egy kicsi egymás mellett - röviden lebegett a templom bejárata előtt, a harmadik "labda" lebegett a karácsonyfa fölött, a negyedik - a fa baljától és kissé a harmadik felett.
Azt írja: „Van valami szimbiózis az emberiség és az UFO-elme közötti kapcsolatban. Azt hiszem, annyira szükségesek ránk, mint amire szükségünk van rájuk. És még: "A nyilvánvaló valóság egyértelműen azt mutatja, hogy mindig velünk voltak és intenzíven felgyorsítják elkötelezettségük programját."
Más szavakkal, hipotézist fogalmazunk meg az együttélés néhány összetett formájáról, a szimbiózisról köztünk, az emberek és … És nem köztünk. Érdekes ötlet áll elő a kölcsönös függőségről.
Bizonyos rejtélyes módon "től" függünk. A "ők" viszont valamilyen, nem kevésbé rejtélyes módon tőlünk függnek … Ezt az elképzelést, hadd tudjuk, hogy ismertték önökkel, történelmi hivatkozások igazolhatják.
Labdák, más UFO-k tegnap nem jelentek meg!
Az égbe való eljutásukról szóló üzenetek bőségesen szétszóródtak a régi orosz, nem csak orosz könyvek, kézírásos fóliók, krónikák fölött.
Íme néhány példa.
A híres "Laurentian listát", amelyet Laurentius szerzetese készített Dmitrij Konstantinovics Suzdal herceg számára, a modern olvasó jobban ismeri "Az elmúlt évek meséje" cím alatt. A lista időjárási történet, azaz az események évről évre vannak bemutatva. Az UFO-észlelés dátuma 1064 A. D. Vagy, amint azt a kézirat is jelzi, a világteremtés 6572-es éve alatt.
A krónika szerzője írta:
„Nyugaton volt egy jel - egy óriási csillag, amelynek sugarai olyanok voltak, mint a véres, este felkeltek napnyugta után, és hét napig lógtak az égen. Nem jól történt: a jövőben sok tüntetés volt, majd a csúnya invázió az orosz földre."
A krónika szerzője szem előtt tartotta a Polovtsy 1064-es beavatkozását.
Mint tudod, a XI. Században szupernóva robbanás történt. De a kínai csillagászok krónikáikban, ahonnan a szupernóváról tájékozódtak, 1054-ben kitörtek. Ezt Isaac Asimov jelzi a "Világegyetem" népszerű tudományos könyvében. Következésképpen a dátumok nem egyeznek pontosan tíz évig: 1064-ben megismételték azt az "véres csillagot", amely egy hétig az orosz földeken lógott.
Vagy itt van egy újabb bizonyság az ősi orosz krónikákból. A 13. századi, „Pechersk Patericon” című kézirat egy UFO-val való találkozásról szól, a kijevi Vsevolod Jaroslavics herceg uralma alatt. A tárgy repülését a kijevi-pechersk-kolostor területén található templomban figyelték meg.
A templom belsejében, nem kívül! … Azon a napon helyreállítási munkálatokat végeztek Isten templomának épületében. Az oltárot a kézművesek ismét arany levél borítják.
A kézművesek hirtelen meglátták, hogy a falon lógó egyik ikon „fényesebben és jobban ragyogott, mint a nap”. Hirtelen, más szóval, a világközi kommunikációs csatorna elkezdett működni, és a kézműveseknek szerencséjük volt megfigyelni, hogy az UFO hogyan jött ki a csatornáról, vagy a krónika szavaival az „megvilágosodott átmenő” ikonról. A tanúk, más analógiák hiánya miatt, később hasonlították össze, és elmondtak mindenkinek egy csodát egy fehér galambmal.
A tárgy a krónika szerint "felment a Megváltó képéhez, és ott eltűnt". Néhány idő múlva az UFO ismét megjelent Isten templomában - repült, a krónikás kijelenti: „Az egész templomban … Lerepülve leült a Szűz ikonjára. Az alábbiak álltak a galamb elkapására és létra felállítására. de nem az ikon vagy a függöny mögött volt."
Továbbá a naplókban jelenik meg:
„Mindenütt néztek, és nem tudták megérteni, hová mentek … És akkor a nap világosabb, mindenkire ragyogott, elvakítva az emberi szemet. Minden leesett és meghajolt az Úr felé."
Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a rendezvény felvétele a legfrissebb lépésein történt.
Sok ilyen történet található az Orosz Krónikák teljes gyűjteményében. Íme néhány példa. 911-ben egy hatalmas lándzsaszerűnek látszó test repült Oroszország felett, és 928-ban kígyónak látszott. 1214-ben egy tárgy lógott egész nap a Novgorodi föld fölött, és úgy nézett ki, mint egy hatalmas görögdinnye kéreg, amely lüktetett. Úgy tűnt, hogy tele van egy görögdinnye "pépével", aztán megfosztották tőle. Időről időre az objektumot egyfajta vörös felhő borította el, amely a komplexum mentén kering. A krónikák világossá teszik, hogy a pálya körül mozog.
A "Szibériai krónikák" gyűjteményében, amely szintén szokatlan történetekkel van töltve, arról számoltak be, hogy például Tobolsk városában csak 1683-ban "mennyei szellemeket" figyeltek meg háromszor.
Egy ismeretlen krónikásíró írja: "Egy nagy csillag felemelkedett, fekete közepén egy fekete csillaggal." A leírás valami hasonlót vet fel az UFO-észleléshez, amelyet Maximov írt le az irkutszki régióból. Valahogy egy UFO belépési pontját vázolják az évkönyvek. Folytatom az idézetet: “A csillag azonnal elkezdett nyújtani, mint egy öv, hosszú, hajlik és göndör, mint egy ostor … Szikrák repültek belőle … Az ostor azonnal halakrá változott, és hirtelen minden eltűnt. És csak valami csillaghoz hasonló maradt azon a helyen, de hamarosan eltűnt. Ez volt".
Pár hónappal később "két csillag hatalmas gerendákkal … A sugárzott sugár felfelé terjedt, egymás felé hajlítva és keresztirányban keresztezve" hajnalban Tobolszk fölé emelkedett. És két héttel később, éjszaka közepén egy "fényoszlop" lebegett a városvezető házán, csillaggal közepén. Ebből két kard lógott a végükön - az oszlop mindkét oldalán."
1663-ban egy hatalmas, legalább 40 méter átmérőjű lángoló gömb jelent meg Robozero felett, a Robozero-i beloszországi Belozerski kerületben. Ezt írja le Ivashka Rževskij szerzetes üzenetében Nikita archimandritnek. Az archimandrit később továbbította a feljegyzését a felső egyházi hatóságoknak.
Kortárs Yu. Roscius, aki felfedezte ezt az üzenetet a pátriárkás levéltárban, a következő megjegyzést fűzi az üzenethez: „Természetesen lehet olyan olvasó, aki Rzhevskyt csalónak nevezi. Ez a gyanú tisztességes? Abban az időben Rzhevsky jelentésének elemi ellenőrzése ebben az esetben megmutatta, hogy ő megtévesztette saját magas és nagyon szigorú szerzeteseinek tekintélyét. Nyilvánvalóan nincs ok Rzhevsky őrültségének tekinteni, mert akkor a szerzetesi hatóságok nem adták volna meg a dokumentumot."
I. Khudyakov, a Jakut folklór gyűjtője, több száz többek között, két Jakut rejtvényt idéz elő, amelyek a következőkre gondolkodnak: az azokban az Észopia nyelven leírt téma Dzhergelgen nevű istenek hírnöke, az égből származó idegen.
Az első rejtvényt csak szerény prológnak nevezem a másodiknak. Itt van: "Villogó ugrik, és senki sem tudja elkapni." Ki az? "Jergelgen!" - Jakutok válaszában kórusban kiabált, miután látta ezt a "pislogást, vágást", ám az tundrában többször, nem kettő vagy három alkalommal megfoghatatlan.
A második rejtvény, véleményem szerint, egy UFO elképesztően pontos leírását adta, amelyet egy oktatás nélküli ember készített, aki képes volt a legegyszerűbb szavakat használni, de irigylésre méltó egyértelműséggel írja le az "égi szellem" megjelenését. Itt van ez a rejtvény: "A menny és a föld támogatása nélkül a gömbös, sötét hullámok".
Vessen egy pillantást az éppen megvizsgált anyagokra, és értékelje azokat. Segített nekünk egy további fontos lépésben a jelenség megértésében. Gondoskodtunk arról, hogy az azonosítatlan repülõ tárgyak nincsenek korunk jellemzői. Mindig velünk voltak. Az UFO-k évszázadok óta barangolják az orosz égboltot.
A "mennyei szellemek" a történelmi valóság ténye. A jelenség a távoli múltban gyökerezik. És nem csak Oroszországban.
STABIL JELLEMZŐK
Például a Lyoni Agobard érsek jelentése szerint, 840-ben Lyonban, „három férfi és egy nő szállt le a földre egy repülő hajóról. Az egész város összegyűlt körülöttük, és azt kiabálta, hogy varázslók … Négy ártatlan ember hiába próbálta igazolni magukat, mondván, hogy helyiiek, hogy nem sokkal ezelõtt elképesztõ emberek vitték el őket, akik példátlan csodákat mutattak nekik, és elengedték, hogy elmondhassák amit látták."
A legérdekesebb és legérdekesebb, mindenekelőtt masszivitásuk miatt az éghajókról szóló beszámolók a múlt század végén és a jelen század elején készültek.
Például a kiemelkedő orosz fiziológus, V. Bekhterev 1903-ban kiadott könyvében azt mondják: „Valószínűleg még mindig sokan emlékeznek arra, hogy a mi és Németország közötti viszonyok romlásával a porosz léggömbök furcsa repülései kezdődtek Oroszországba. Személyek egész tömege tanúskodott arról, hogy sok ember egyszerre látja ezeket a léggömböket, annak ellenére, hogy a modern repülés nem adott okot hinni ezen járatok valóságában."
Hasonló történet történt 20 évvel később. Az orosz sajtó számos beszámolója szerint 1912-ben és 1913-ban néhány titokzatos repülőgép, kettővel, általában mindegyikükön a fényszórók éjjel repültek Oroszország felett.
1912 december 24-én egy ilyen repülőgépet először láttak Varsói tartomány Severzh falujában. Éreztem a falu sugárzással és elmenekültem. December 28-án két ismeretlen repülőgép repült Kamenets-Podolsk városán. 1913. január 30-án éjjel egy repülőgép áthaladt Bialystok városán; két erős fényszóró vizsgálta a területet. Február 6-án egy azonosítatlan repülőgép ismét az éjszaka közepén lobogott a Slobodka állomás felett, de ezúttal több színű fényszóróval …
„Számos távirat a Délnyugati Vasút különféle állomásaitól - írta az akkori újságok - ismét tájékoztat egy titokzatos repülőgép megjelenéséről. Ezúttal a távirat annyira kategorikus és következetes, hogy el kell hinni. Az újságok különösen megjegyezték, hogy az akkori legkorszerűbb fényszórókat nem lehetett felszerelni a repülőgépekre, és az összes távirat, amelyek megerősítik egymást, arról számolnak be, hogy a repülőgép az állomásokat fényszóróval világította meg.
Az ősi orosz újságokban találtak cikkeket és megjegyzéseket a "fényszóróval felszerelt repülőgépekről", amelyeket szovjet ufológusok V. Vilinbakhov és A. Beletsky rendszerezett. Nekik kommentálva azt írták, hogy a részletek meghatározásának teljes komplexe azt mutatja, hogy: a "repülőgépek" tulajdonságai (az idézetek nem messze véletlenszerűek!) Nem felelnek meg az akkori repülési technológiának. Azt jelzik, hogy a "repülőgépek" meghatározását a tanúk csak az akkori új, divatos szállítóeszközök analógiájával használták.
Az orosz üzenetek megbízhatóságát külföldi mutatók segítségével könnyen ellenőrizni lehet. Ugyanakkor, amikor egy azonosítatlan repülőgép titokzatosan lebegett Oroszország felett, néhány nem kevésbé titokzatos repülő eszköz körözött Anglia fölött.
Az 1912 novemberi "Odessa News" orosz újság azt írta, hogy október végén a Brit-szigeteken először "Zeppelin típusú léghajót láttak, amely nyilvánvalóan a német légi flottához tartozik". Néhány héttel később az egész Angliából érkeztek jelentések léghajókról.
Berlin hideg méltósággal reagált a légi kémkedés vádaira.
"A német hivatalos körökben - mondja a cáfolás -" teljes felelősséggel nyilatkoznak arról, hogy Angliában a rejtélyes légi szellemek nem lehetnek német eredetűek. Az összes német léghajó helyzete ismert, mozgásuk a nyilvánosság teljes látványában zajlik, minden ezer ember figyeli minden repülést. " …
Most megpróbálok párhuzamot húzni a titokzatos "repülőgépek" és "léghajók" jelentései és a hasonló UFO-k későbbi észlelései között.
Svyatkov, Yeltsina és Semina szerint - a Rostovi Régió Bataysk városának idõsei - 1937 télen hosszú ideig ismeretlen „mennyei szellem” körözött a város felett. Abban az időben hatalmas sztálinista elnyomás hulláma söpört át a Bataiszkon. Ezért emlékszem a dátumra … Késő este volt, és hóvihar tört ki az udvaron. Az időjárás rendkívül röpképtelen volt, hóvihar tombolt a Don sztyeppéin. És a tanúk szerintük megdöbbent, amikor a szél üvöltése közben hirtelen hangos, sőt nagyon hangos morgást hallottak az égből. Szvjatkov kiugrott az Adobe házának küszöbén, míg Jelcin és Semina, akik a szomszédos kunyhókban éltek, az ablakokhoz ragaszkodtak.
Hófoltok hullottak a klubokban a fekete, csillag nélküli égbolton. A szemtanúk még a hóvihar révén is halványan észleltek két fényszórót, amelyekkel egy bizonyos, a hóban forgó szélben lebegő készülék megvilágította a földet. Majdnem fél órán át repült Bataysk felett.
Újabb hírek vannak az azonosítatlan repülőgépekről, két fényszóróval.
Például egy „két fényszóróval felszerelt repülőgépet” látótanulmányoztak szemtanúk csoportjai Moszkvában 1980-ban és Norilsk területén 1981-ben. 1980. június 14-én tojás alakú fémszerű tárgy széles nappali fényben söpört át a moszkvai Kapotnya kerületben, majd egy tüzes farok követte.
"Nyilvánvalóan" - mondta az egyik szemtanú, Korolyov művész -, hogy nem gömbvillám volt, hanem egyértelműen ember alkotta, azaz mesterséges tárgy. A farok teljes hossza mentén buborékos, pontyos képződmények voltak. Két rövid gerendát lőtt le az objektum testétől.
És Nikolai és Anna Panshin házastársai 1981 augusztusában észrevettek egy gyorsan repülõ korong alakú tárgyat a Sobachye-tó felett Norilsk közelében.
- A lemezről - írták -, a fényszóróra emlékeztető két sugaras elölről a föld felé néző szögben bukkant ki. Az objektum mögötte valamilyen hasonlóságot adott a sugárfolyamoknak."
Néhány perc múlva ugyanezt, feltehetően az emberek láthatták, akik a Norilski-tavak rendszerében egy másik tó - a Láma-tó partján álltak. Sobachi és Láma felett repülve a korong megváltoztatta repülési útvonalát és hamarosan megjelent az Alykel repülőtér felett. Hosszú ideig ott lógott, nagy gondot okozva a repülőtéri személyzet minden tagja számára, még pánikhoz hasonlóan is.
Alykelben a Panshin család barátai dolgoztak, akik Nikolai Panshin szerint elmondták neki:
"Másnap a hatóságok szigorú intézkedéseket tettek minden beszélgetés leállítására és pletykák terjesztésére erről a csodálatos eseményről."
A hazai ufológusok, A. Kuzovkin és A. Semenov statisztikai elemzésnek vetették alá az UFO-észlelések megoszlását a Szovjetunióban időzónák, megfigyelési idő és időtartam, időjárási viszonyok szerint, amelyekben a "szellemeket" felvették stb. Megkísérelve megtalálni a mintákat a rendellenes jelenségek megnyilvánulásain, megpróbálta megszerezni az égi jelenség paramétereinek számos eloszlását - egy "golyó", "pont tárgy", "korong", "szivar", "léghajó", "háromszög" stb. Tehát, ha összehasonlítjuk az eredményeket Meglepő dolgok merülnek fel Poer francia, Balle és Philipps amerikai UFO-jelenséggel kapcsolatos hasonló statisztikai vizsgálatokkal végzett munkájuk során: a hazai és a külföldi adatok szigorúan megegyeznek egymással!
A tárgyak külsõ tulajdonságai szerinti összehasonlított eloszlások korrelációs együtthatója 0,98, a megfigyelések idõtartama szerint - 0,99, a tárgyak színe szerint - 0,85, az év hónapjaival - 0,99, a napi idõvel - 0,99 … Különösen kiderül hogy a "mennyei szellemeket" a különféle országok lakosai gyakorlatilag azonos helyi időben rögzítik. Pontosabban - leggyakrabban kilenc és tíz óra között este.
Sőt, mindig és a külföldi statisztikusok által megszerzett adatokat mindig leírjuk - fontos részlet! - hasonló elemzési szempontból.
Más szavakkal, a vizsgált anyag szinte teljes hasonlóságáról beszélünk. Az orosz égen lebegő titokzatos tárgyak egyáltalán nem különböznek a Franciaország vagy az Egyesült Államok felett megfigyelt UFO-któl. A hazai és a külföldi statisztikai táblázatok korrelációja arra enged következtetni, hogy az UFO-jelenség bizonyos velejáró statisztikai tulajdonságokkal járó jelenség, amely hasonló módon manifesztálódik bolygónk különböző régióiban.
Az éghajlati anomális jelenségek manifesztációi az aggregátumban olyan stabil jelenséget eredményeznek, amely stabil, stabil tulajdonságokkal bír, ismétlem, a bolygó skáláján.
Látta, hogy egy UFO - fut
Mindennapi szempontból nagyon jó lenne, ha az UFO-k csak közömbösen repülnének odakint, elképzelhetetlenül magas szférában, és semmilyen módon nem zavarnák a földi mindennapi ügyeinket és aggodalmainkat. Sajnos ez a nézőpont nem esik egybe az "UFO szempontból". A "repülő csészealjak" gyakran aktívan kölcsönhatásba lépnek a földi tárgyakkal.
Például az amerikai ufológusok munkáiban gyakran említik a következő tényt: amikor egy repülő "szellem" közeledik egy autópályán haladó autóhoz, az autó motorja gyakran leáll. Az amerikaiak könyveikben arról is beszélnek, hogy egy furcsa szûrésbe esik bele az ember, akit egy UFO-tól merülõ meglepetés enged meg.
Hasonló jelentések érkeznek a hazai szemtanúktól a "mennyei szellemek" trükköivel. Tehát 1963-ban az autópálya mentén egy oszlopot követő szovjet teherautók motorjai teljesen leálltak, amikor a "repülő csészealj" típusú UFO lebegett az oszlop felett. Erről az eseményről a lett SSR Tudományos Akadémia ionoszféra rádiómegfigyelő állomásának vezetője, R. Vitolniek számolt be. A birtokosa az AN-24 repülőgép 1967. szeptember 19-i, "szárny nélküli szivarral" találkozójának üzenete is.
„A motorok hirtelen leálltak - tájékoztatja R. Vitolniek -, és a repülőgép leesett. Amikor a föld fölött 100 méter magasságban volt, a „csészealj” felrohant és eltűnt. A motorok újra működni kezdtek, a repülőgép magasságot ért el és biztonságosan megérkezett a célrepülőtérre.
Csak arra gondolhatunk, hogy mit tapasztaltak azok az emberek, akik e repülőgép fedélzetén voltak annak esésekor …
Sok ilyen példa létezik. Az üzenetek egyértelműen azt mutatják: "az ég szellemei" egy ismeretlen terepet fednek a belső égésű motorokra, ami ezeket kikapcsolja. Például a rostovi régióból származó Voronin család azt mondja: "Amikor a" tárcsa "lebegett az autónk fölött, a motor leállt, és minden pánik kísérletünk arra, hogy a lehető leghamarabb megszabaduljunk ettől a szörnyű dologtól, semmihez nem vezettek." Oleg és Alena Smitnitsky Tula városából írnak:
„A kocsiban lévő motor semmilyen módon nem indul el, és a szivar kb. 50 méter magasságban lógott rajta. Nagyon ijesztő volt …"
Ez az ismeretlen természet titokzatos területe néha hatással van az emberekre. Ugyanazok a Tulai Smitnitsky-k:
A következő napon mindketten nem jelentkeztünk meg munkára. Orvot kellett hívnom. Véres hasmenésünk volt. Öt vagy hat napig fejfájást és súlyos ízületi fájdalmakat szenvedtem."
Vagy még egy példa. Mironov alkalmazott egy bőrönddel a kezében sétált egy országút mentén, amely a Chita régióban található a vasútállomás közelében. Késő este volt … És az erdő széléről, a láthatáron látható, hirtelen "repülő csészealj" jelent meg, és alacsony szintű repüléssel havas mezőn ment tovább, hogy megközelítse a magányos utazót. A tárgy mandula alakú és egyértelműen mesterséges volt. Mironov kategorikusan ragaszkodott a származási üzenethez. Kerek ablakok lánca futott a repülőgép testén. És felettük - szigorúan az UFO központi részén - egy kis kupola tornyosult fel.
- Itt vagyok - magyarázta később az érzéseit Mironov -, a jobb kezem ujjai önmagukban nyitva vannak, nem tudom megtartani a bőröndöt. És a teherom a földre esik. A következő pillanatban meg vagyok győződve arról, hogy nem tudok mozogni, mintha a karom, a lábam és a nyakam nem az enyém. A fej üres, a gondolatok lassúak. Úgy állok, mintha bénult lennék."
Egy pillanatra megállva a "tányér" bizonyos távolságra söpört Mironovtól és eltűnt a szeméből. Egy idő után az utazó életre kezdett, karjai és lábai megmozdultak. De az elkövetkező néhány napban undorító egészségre panaszkodott.
Az UFO-val való szoros találkozás tehát veszélyes az egészségre. Ezt más tények is megerősítik.
Egy szeptember este négy turista sétált át a hegyekben. Ezek voltak a fizikai és matematikai tudományok jelöltje, Gurgenidze Tbilisziből és három moszkviták - a történelemtudományi jelölt Nikolajev, mérnök Lezhava és a műszaki tudományok jelöltje, Gershenzon. Az ügyre a Kaukázusban, Khamshi falu közelében, az Inguri hegyi folyó partján került sor. A turisták egy másik sziklát lekerekítettek, és megdöbbentek. A bokrok között egy kicsit, fölötte kissé tornyosulva állt a „repülő csészealj” támaszán.
„Az UFO” - jelentette be jelentésében Gershenzon és Lezhava - „gömb alakú test volt, körülbelül két méter sugarú, körülbelül 90 centiméter vastag körön nyugszik és három egyenes lábon támaszkodott. indokolatlan félelem, amely négy méter távolságon tűrhetetlen rémületvé vált."
Számos óvatos, de sikertelen kísérlet után megközelítette a tárgyat, Nikolajev történész úgy döntött, hogy a kísérletet úgy mondja, hogy magának a terepbe kerül. Szét szétszórva gyorsan rohant a gömbhöz. És nem érte el őt két vagy három méterrel, és a földre esett, mintha leütötte volna. A barátai nagy nehézségekkel küzdenek a hullámokba boruló rémület legyőzésével, és eltávolították az öntudatlan történészt a "félelem mezőjéből". Nikolajev az esemény után néhány órát eszméletlenül feküdt. És amikor végre észrevette, sem ő, sem társai nem akartak még kapcsolatba lépni az UFO-kkal.
És itt meg kell mondani, hogy a rendellenes jelenségek távoli hatásai nem mindig mutatják ugyanazt a viszonylag kedvező eredményt. A Kharkiv megye Kozeevka falujában hihetetlen esemény történt széles napfényben. Ekaterina Skripnik szerint öreg anyja, együtt az unokájával, átment a kunyhó küszöbén keresztül az udvarra, és valamilyen erőszakkal lökte le.
Az erő felülről ütötte. A nő összeomlott a ház küszöbén, és az unokája mellé zuhant. Később ezt az energiát úgy jellemezte, mint "energiát", amely fentről lefelé átszúrja őt. Amikor az öregasszony visszanyerte az eszméletét, unokája élettelen lett.
Az elhunyt boncolása kimutatta, hogy a gyermek halála ismeretlen okból azonnal bekövetkezett. A testben és a fejben nem volt sebesülés. Nem volt sem belső szervek, sem vérzések.
Filmes Prestes, a brazíliai São Paulo mezőgazdasági termelője szintén kábult és meggyilkolt: „egy rejtélyes fényszóró esett le az égből”, állítja a rendőrségi jelentés. A tanúk nagy csoportja, a helyi lakosok látta: hirtelen egy vékony fénysugár zuhant az égből és "áttörte" Filke gazdat.
Néhány órával az esemény után a gazda állapota gyorsan romlni kezdett. Valami szörnyű kezdődött. Az USA-ból származó B. Steiger anomális jelenségek kutatója, a Prestes Filke belseje "a bőrön keresztül kezdtek látni, és a lágy szövetek úgy tűntek, mintha több órán keresztül forrásban lévő vízben forralták volna őket". Szemtanúk jelentése: "A hús elkezdett elmozdulni Prestes csontjaitól, darabokra esve ki az állától, mellkasától, karjától. Az orr és a fül leesett, és a testből a padlóra gurult."
Hat órával azután, hogy egy "sugarat a mennyből" sújtott, Prestes meghalt.
Szóval, kedves olvasó, hadd adjak néhány tanácsot, remélem, hogy meghallgat. Ha valami szokatlanat látott az égen, ne pazarolja az idejét tétlen beszélgetésre. Ne állj lehajló állkapoccsal, mint egy bálvány.
Ha az ön élete kedves neked, miután megnézte egy UFO-t - fuss! Menjen el a bűntől, miközben biztonságban van.
A könyvből: "Két világ kereszteződésénél." Priima Alexey