- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész -
Ismert, hogy őseink magát a Földet tekintik életben lévőnek, amelyet több fő nemzetségből (fajtából) alkotnak. És egyikük éjfél. Milyen fajta ez, fekete? Erre a kérdésre a válasz a szláv mitológiában is megtalálható. Tehát magyarázatot találhatunk a távoli múltban az olaj eredetére a mítoszban, amely arról szól, hogy Perun küzdelmet folytatott a vadállat Szkripterrel, aki őrizte az alvilág bejáratát. Perun legyőzte a gonosz szellemeket, és a meggyilkolt vadállat, a Skipper vére fröcskölt a Kaukázus és a Kaszpi-tenger közelében.
Általánosan elfogadott, hogy őseink négy nagy családra osztották az emberi fajt:
- délben fehér bőrű emberek;
- éjfélkor, fekete bőrrel;
- napkelte, sárga bőrű emberek;
- a naplemente vörös bőrű emberei.
Promóciós videó:
Milyen fajta vagy, Megalith?
És az is ismert, hogy őseink magát a Földet is életben tartották, amely szintén több fő nemzetségből (fajtából) áll. És egyikük éjfél. Milyen fajta ez, fekete? Erre a kérdésre a válasz a szláv mitológiában is megtalálható. Tehát magyarázatot lehet találni az olaj eredete a távoli múltban a mítoszról, amely Perun-nak a vadállat Skipperrel való harcáról szól, aki őrizte az alvilág bejáratát. Perun legyőzte a gonosz szellemeket, és a meggyilkolt vadállat, a kapitány vére a Kaukázus és a Kaszpi-tenger közelében robbant fel.
Ez a mítosz teljes mértékben összhangban áll az ortodox geológia elképzeléseivel, amelyek - amint a mitológiai tudatú emberek is meg vannak győződve arról, hogy az olaj nem más, mint az állati eredetű lebomlott szerves anyag maradványai. Mint láthatja, a fejlett tudomány nem messze ment a tudományos ismeretekkel nem rendelkező népek világképének megértésének szintjétől.
Vannak olyan források is, mint például az utazók írásbeli tanúvallomása, amelyekből nyilvánvaló, hogy a fosszilis eredetű éghető szénhidrogének emberi felhasználása jóval korábban kezdődött, mint a történészek által hivatalosan elfogadott időszak. Például Marco Polo-t, aki a tizenharmadik század végén ellátogatott Nagy-Tartár keleti tartományaiba, megdöbbentette az a tény, hogy Szibéria lakói elmennek az erdőbe "fekete éghető kövek" gyűjtésére, amelyeket tüzelőanyagként használnak a vas megolvasztására és a porcelán edények égetésére.
A híres Venet kortársai megsértették őt, mert azt hitték, hogy ezek gyermekkori fantáziák vagy Marco Polo hibája. Valójában, amikor Szibériába látogatott, még mindig fiú volt, és elmesélte az emlékeit arról az utazásról, amelyen Matvey atya és Nikolai bácsi sok évvel a nagy utazás befejezése után elvitte őt.
Most azonban nagyon jól megértjük, hogy mi igazán hatott a kis Markra. Számos szénlelőhely jelenléte, amely e kőzetnek a föld felszínére történő közvetlen kijuttatásának formájában jelentette, lehetővé tette technológiai áttörést a fémkohászat és a kerámia területén Kelet-Szibériában. És természetesen a velenceiek, akiknek fogalma sem volt arról, hogy mi a szén, az „éghető kövekről” szóló történeteket visszavonhatatlan fantáziának tekintették.
Így most már világossá válik, hogy a modern Oroszországban lakó népek igényeikhez mindig felhasználták az „éjfélfajtákat”. Nem csak fekete, barnaszén és antracit. Nem csak az olaj, hanem a tőzeg és a pala. Így a régészeket sokkolta, hogy bizonyítékokat találjanak arról, hogy a Volga és a balti térség ősi kohászai nem szént használtak tüzelőanyagként, hanem olajpalát. Az olaj gazdasági tevékenységekben való felhasználására vonatkozó megbízható információk nem maradtak fenn, ám könnyű lenne azt hinni, hogy a Szkícia olajgeizerjeit, amelyek ezen túlmenően spontán égés tulajdonságai is, az emberek figyelmen kívül hagyhatták.
Olaj gejzír Ivano-Frankivsk régióban. Ukrajna.
Úgy gondolom, hogy eljött a pillanat, hogy elmagyarázza az olvasónak a megalitok és a fosszilis szénhidrogének kapcsolatát. A válaszom: - A legközvetlenebb. Nem, azt sem gondolom, hogy az olaj-, gáz- és szilárd szénhidrogén-üzemanyagok ésszerű élettartamú tevékenységek eredményei. Róluk való beszéd csak a modern geológia mint a tudományos tudományterület teljes inkonzisztenciájának bemutatása során jött létre, azzal a következménnyel, amely közvetlenül kapcsolódik a megalitok és az ezekből származó struktúrák származásához.
Nézd meg magad. Amit a Bányászati Enciklopédia mond a szénről:
Kőszén (a. Fekete, bitoumines, ásványi anyagú; n. Steinkohle; f. Houille, szén ásvány; és. Hulla, carbon de piedra) növényi eredetű szilárd tüzelőanyag - egyfajta fosszilis szén, köztitermék a barnaszén és az antracit között. … A szén sűrű, fekete, néha szürke-fekete színű kőzet, amely fekete vonalat ad a porcelán tányéron. Elterjedtek a széntartalmú, a permi és a jura-szigetekben.
A szénképződés szinte minden geológiai rendszerre jellemző - a devoniól a neogénig (beleértve). A szén varratok és lencse alakú rétegek formájában található, különböző vastagságban (a méteres frakcióktól a több tíz és száz méterig), különböző mélységekben (a felbukkanásoktól a 2500 m-ig és mélyebbekig). A szenet a magasabb növények szerves maradványainak bomlástermékeiből állítják elő, amelyek a földkéreg környező kőzeteinek nyomása alatt és viszonylag magas hőmérsékleten változásokon (metamorfizmuson) mentek keresztül."
Most elmagyarázom: - Devon 410-350 millió év, Neogene 23,5 millió év, a vége pedig 0,7 millió év !!! De ha ez minden igaz, akkor lehetséges, hogy az élőlények korunkban szénben maradtak fenn? A tudományos ismeretek által diktált józan ész alapján ez lehetetlen. De mi lenne azokkal az élő hüllőkkel, amelyeket a kolma bányászai szénvarrásban találtak?
A múlt század hetvenes éveinek végén a 10. számú "Kadykchanskaya" bányász (a bánya mélysége 400 méter) sok különféle csodát kezdett hazahozni a munkából. Elsősorban antracitdarabok voltak, rajtuk nyomtatott minták, hasonlóak a növényi levelekhez.
10. bánya. Kadykchan falu, Susuman régió, Magadan régió.
Ezek a lerakódott minták lehetnek növényi maradványok vagy valami más. A geológusokra igaz, ezek a szén szerves eredetének egyik megerősítése a famaradványokból és növényekből, ami véleményem szerint nagyon, nagyon ellentmondásos. Nos, soha senkinek sem fordul elő, hogy a rúd fagyos mintája azonosítható a fosszilis növényvilággal!
Szén textúra.
Ablak egy fagyos reggelen.
De ezek mind virágok. A kemény bányászok képei nem meglepő. Az igazi csodák akkor kezdődtek, amikor a megkövesedett "dinoszauruszok" széndarabokban kezdtek megtalálni. Azt mondják, hogy ezek újak, amelyek kiderül, hogy a szerves anyag lerakódásainak rétegeiben fel vannak falva, és felfüggesztett animációba estek, mint a legtöbb hüllő, majd a szerves anyag szénré változott, és a felfüggesztett animáció több száz millió évig tartott. Valahogy így néztek ki:
Tarajos gőte és mdash; Triturus cristatus Lour.
De a legmegdöbbentőbb dolog az volt, hogy ha egy ilyen "sárkányt" leengedtek a vízbe, akkor hamarosan életre keltette és úszni kezdett! Vagyis, ha úgy gondolja, hogy a geológusok azt állítják, hogy a Kolyma szén 340 millió éves, akkor bátyámmal és én is szórakoztunk, engedve, hogy ilyen nagyon "idős" newt-k a fürdőbe kerüljenek. Kadykchan bányászainak gyermekei sokáig nem élvezték ezt a szokatlan szórakozást. A „fagyott” üstökösök csak néhány percig éltek és meghaltak, és az új egyének lelete hirtelen megállt.
És éppen így történt, hogy senki sem gondolt volna legalább fényképezni őket, vagy lefagyasztani az elhunyt egyetemeket, hogy tudományos intézményekbe vihessék őket. Ezért ennek az eseménynek a bizonyítékai nem maradtak fenn, és nincs más dolgod, csak vegye szót az általam és honfitársaimnak.
De nemrégiben, Kazahsztánban, dokumentáltak egy másik lénynek a szénben való felfedezését, amely nemcsak szobahőmérsékleten kiolvadt, hanem meglehetősen élénk és lendületesnek bizonyult. A Kustanaiból származó Gennadi Kuznetsov tűzoltó szolgálat közben felfedezte ezt a lényt fagyasztott szénből, amelyet kirakodtak a kazánházban, amelyben dolgozott.
A helyszíni szakemberek egyike sem tudta meghatározni a lelet valamely ismert fajhoz való tartozását.
Kostanay szörnyeteg.
Csak az Alma-Ata szakembereinek sikerült azonosítaniuk a fosszilis lényt, mint a szarvasmarha májában parazitáló trimádád ritka faját. Természetesen nagy a valószínűsége annak, hogy a parazita semmi köze nincs az ásványi anyaghoz, és véletlenül odajutott az előző nap. És ha nem a kolma „dinoszauruszok” számára lenne, akiket saját szememmel figyeltem meg, akkor úgy döntöttem. Ugyanakkor … Számos tény van, amelyek együttesen nem hagynak kővet a hivatalos elméletből, amely szerint minden típusú fosszilis szénhidrogén származik.
Az első, és leginkább felfedő, a tárgyak sarkában található többszörös lelet, amely definíció szerint nem lehetett benne.
Vas bögre.
Ezt a tárgyat 1912-ben fedezték fel az egyik bánya szénvarrásában Oklahomában (USA). A geológusok szerint ez a vas bögre 312 millió éves. És itt van egy újabb kíváncsi lelet:
Fogasléc és alumínium rudazat.
Széndarabokban találtak egy Vladivostok egyik lakosa, amikor a kályha égett. Mint később kiderült, Khakassia-ból szén származott a Csernorszkij szénbányából, ahol üzemanyagot bányásznak, amelynek geológusainak becsült kora háromszáz millió év.
Ha tudósnak nevezem magam, azonnal megkérdőjelezem az üledékes kőzetek eredetének megismerésére szolgáló meglévő módszerek megbízhatóságát. A hivatalos tudomány azonban készen áll arra, hogy belemerüljön a valódi homályosságba, és felismerje a krónák és idegenek létezését, csak hogy ne vizsgálja felül a meglévő tudományos dogmákat. De a meglévő tények egyszerűen azt sikítják, hogy nem "a jövő idegei" hagyták el mechanizmusaik töredékeit a dinoszauruszok tanulmányozásakor. Minden sokkal prozikusabb és ugyanakkor rombolóbb a modern geológia alapjaira.
Elegendő, ha beismeri a hibát, és elmondja az egész világnak: - Igen. A bitumenes szén nem olyan, amire gondoltuk, és nagyon fiatal is lehet. Sőt, a tudomány fél évszázaddal ezelőtt már megtette az első lépést e felismerés felé. Két laboratórium, az egyik az Egyesült Államokban, a másik Európában, ugyanazt a kísérletet elvégezte, amely lenyűgöző eredménnyel zárult le: - Amikor a nyers fát nyomáskamrába helyezték, amelyben a gáznemű hőmérséklet, nyomás és kémiai összetétele szimulálja a szén körülményeit kiváló minőségű szén csak … húsz év alatt!
Úgy tűnik, hogy a geológusok "szénhidrátok" testvére, de ott nem volt. Eddig senki sem sietett a tankönyvek átírására. Még akkor is, amikor a nem szakemberek számára világossá vált, hogy tíz méter vastag szénvarratok, idegen kőzetek bezárása nélkül, nem alakulhattak ki azért, mert hatalmas tömegű halott erdőt mélyen eltemettek. Nézd meg magadnak ezt a fényképet:
Így bányásznak nyílt módon a szén.
El tudod hinni, hogy a fák homogén réteggé telepedtek le, amelyet valaki fentről talajréteggel borított, és annak nyomása alatt olyan vastag réteggé vált, mint egy kilenc emeletes épület? Mennyire vastag legyen a levágott fák halom? És miért olyan rétegű a réteg, hogy nem tartalmaznak halott állatok csontjait, köveket, agyagot, homokot? Túl sok kérdés, amelyekre csak egy egyszerű válasz van:
A szénvarratok nagyon emlékeztetnek a megkövesedett olaj horizontjára … És hagyjuk, hogy őrültnek tűnjön valakinek, de több mint elegendő okunk van azt hinni, hogy a szén kezdetben folyékony állapotban volt. Nem feltétlenül "kapitány vadállata vére" - olaj. A lényeg más. A geológusok tévedek a sziklák képződésének alapelveiben, és ennek megfelelően az eredetük megítélésében. Annak a ténynek a támogatása mellett, hogy a szén valójában viszonylag fiatal, eredeti formájában folyékony állapotban jelennek meg, több évtizeden keresztül fosszilisvá válnak.
Akkor nyilvánvaló, hogy a szént ástak-e közvetlenül a felszínre. Képzelje el, hogy van egy olaj gejzír a szomszédságában, mint Ukrajnában. Kimensz vele egy tállal, hogy megtöltsd a lámpát gyúlékony folyadékkal, és ha egyszer ezt a „töltőállomást” egy olajpocsékba dobtad. Ezután telepíti a legegyszerűbb kézi szivattyút az olaj szivattyúzására az eladott hordókban. Egy nap lebontja, és a fogaskerék és fogaskerék egy része egy olajcseppekbe is kerül.
És egy nap eljut a kis "olajoszlopához", és látja, hogy annyira megvastagodott, hogy már nem tudsz jobbra rántani, hanem késel vágni. És az unokáid ennek az olajos pocsolya helyett már találnak szilárd anyagokat megkövesedett anyagból, amelyek kényelmesek a kemence elhelyezéséhez. Ez minden. Nincs "krónikus" -nak semmi köze hozzá.
De ez csak találgatás. Bár ezt más közvetett tények is megerősítik. Ilyen például a szén és az olaj kémiai összetétele. A friss fa legfeljebb 50% szént tartalmaz. Ha úgy gondolja, hogy a geológusok továbbra is úgy gondolják, hogy a szén származik a fából, akkor a fosszilis széntartalmának logikusan csökkenni kell, de az ellenkező képet figyeljük meg, a szénben már 90% szénré válik. Honnan! Nem kevésbé rejtélyes a kén megjelenése a szénben és az olajban … Legfeljebb 30%, bár a fában a kéntartalom ZERO százalék. Nagyon hasonló a szén és az olaj kémiai összetétele, valamint a szén és a fa teljesen összetétele, amely a tudósok szerint a szén „alapanyaga”.
Így derül ki, hogy megértjük, hogy nemcsak a granitoidok valamikor folyékony vagy pépes állapotban voltak, hanem a szilárd tüzelőanyagok bizonyos típusai is, például a szén és a pala. A különbség közöttük az, hogy a szénhidrogéneket természetesen szintetizálják a földben, és a gránitból sok képződmény bányászati hulladéktermék.
Az a tény, hogy az olaj nem kapcsolódik az állati tetemek bomlásához, néhány tudós már részben elismerte. Ne felejtsük el, hogy olyan olajnyomakat találtak, ahol nem lehetnek szerves anyagok. Például, több mint tíz kilométer mélyen, amint ez történt a Kola szupermély kút fúrása során.
És az a tény, hogy a "természetes" gránit a bányászat hulladéka, továbbra is csak megértés és megértés függ. Kiderül, hogy az ásványi anyagok, amelyeket energia-felszabadítási forrásként hasznosítunk, valójában természetesek, bár nincsenek kapcsolatban halott növényekkel és állatokkal. És az építésre bányászott kő éppen ellenkezőleg, az intelligens élet terméke.
És emellett elismerés tárgyát képezi egy másik tény is, amely közvetlenül jelzi, hogy építési célokra nem csak mi, akik a modern kinyerési, feldolgozási és szállítási eszközökkel rendelkeznek, hanem azokat is, akiket a történészek hagyományosan vad embernek neveznek, csak ki emelte a botot és egy követ a földről. Rengeteg bizonyíték van erre, és számukra nem kell Bolíviába vagy Egyiptomba menni. Elég meglátogatni Karélia …
Vottovaara-hegy
A Vottovaara (a Halálhegy) a Nyugat-Karéliai felvidék legmagasabb pontja (417,3 méter tengerszint feletti magasságban), kb. 30 km-re Gimola falujától és körülbelül 20 km-re Sukkozero falujától, az őket összekötő úttól keletre.
Néhány évvel ezelőtt csak egy szűk kutatói kör tudott erről a helyről, és megbízható információim vannak arról, hogy a szakértők jelentős erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy megakadályozzák az erről szóló információk széles körű nyilvánosságát. És ez teljesen érthető. Még egy gyors pillantás a hegyre madártávlatból sem hagyja kétségessé, hogy ezek egy valóban hatalmas megalitikus komplexum maradványai, amelyek világos elrendezése és helyes geometria:
Ismerve turistáink szokásait, igazán nem szeretném, ha ezt a helyet udvarrá változtatnánk, de … Nem rejthetünk el egy zsákban egy csapást. Bevallom, hogy ebben is része a hibám, mert sok ember számára a Vottovaara meglátogatásának ösztönzője a régi rólam írt cikk volt. És most sok utazási iroda már szervezi a hegyi túrákat. Itt található egy idézet az egyik hirdetési erőforrásból: -
„Vottovaara tetején, körülbelül hat négyzetkilométeres területen hatalmas téglalap alakú kövek vannak, csodálatos, kövekből épített csodálatos szerkezetek, amelyek szabályos kör alakban vannak, és amelyeket a régészek neveznek kromlechnek, és körülbelül 1600 fős kövek vannak, amelyek valamilyen titokzatos sorrendben vannak lerakva. Seid egy ikonikus szikladarab vagy szikladarab, a környezettől való elszigeteltség mesterséges jellege nyilvánvaló, vagyis az emberi hatás egyértelmű jelei vannak. A heges kövek sűrűbb koncentrációja a gerinc legmagasabb pontján és az amfiteátrum lejtőin mentén található. A kövek elsősorban két-hat darabból álló csoportokban találhatók. Néhány nagy, körülbelül három tonna súlyú követ "lábakon" helyeznek el, vagyis több kisebb kövön rakják egymásra. A legtöbb kő az ősi tározók és sziklák partjain fekszik."
És a turisták nagyon élvezik az ittlétet. Az értékelések rendkívüliek. Mindenkinek őszinte csodálata van a karéliai természet szépségeivel szemben, és meglepve, hogy a sámánok képesek emelő nehéz köveket kicsire rakni, ezáltal rejtélyes seidákat képezve.
Sokat beszélünk ezoterikus témákról, a hegy „egyedülálló gyógyító energiájáról”, amelyet egy percig a Halál Hegyének hívnak. Nagyon nagy lelkesedés a „kő labirintusokban”, „növekvő-csökkenő patakokban”, „tér hangjaiban” és más naiv kijelentésekben a „harmadik szem” iránt.
Kevés ember zavarja a félig elhalt növényzet ezen a helyen, és a "fogyatékkal élő fák" megjelenésük miatt nem mondhatják, hogy itt jól élnek. Milyen "gyógyító energia" van, ha úgy vannak csavarva, mint egy kos-kürt!
És csak kevesen látják azt a nyilvánvaló dolgot, amely a lelkes hajtóművek lencséje alatt marad. Például,
Kőfürdő.
amelyet a természet őrültének tekintnek, vagy
Lépcső a menybe.
És teljesen megbocsáthatatlan, hogy ezt átadjuk:
Mint láthatja, a megjegyzések itt nem segítenek. Ha valaki kezdetben nem látja ezeket a részleteket, akkor kifejezetten rájuk mutatása hálás feladat. Mindez továbbra is társul a "nagy természeti erőkhöz". Sokak számára azonban már nyilvánvaló, hogy a Vottovaara komplexum óriási erőt pusztított meg. Talán még robbanásveszélyes is. Ezt a középső és északnyugati részén jól látható koncentrikus körök jelzik.
A természet erői keményen dolgoztak, törölték az éles sarkokat és éleket, és felépítették. A Karélia durva éghajlata nem hagyta esélyt a kőtömbök megőrzésének elfogadható feltételeire. Valószínűleg, ha a görög parthenon ezen a helyen lenne, nem maradna por belőle. Ezért legalább meg kell őriznünk azt, ami megvan, mivel nincs elég értelme ahhoz, hogy megértsük, mi volt korábban …
Folytatás: 7. rész
Szerző: kadykchanskiy