A múzeumok számos érdekes kiállítást tartalmaznak az ősi fegyverekről. Néhányan a mai napig fennmaradtak korrózió nyilvánvaló nyomai nélkül. Ez az akkor használt ötvözetek kérdése. De rengeteg más furcsa részlet is van.
Kard-vajra az egyik európai múzeumban. Azt írják, hogy ez "spanyol vaddisznó kard". De a markolat egy-egy, mint a japán mitikus Tengu. Mindkét esetben a fogantyú indiai vagy tibeti vajra formájában készül. Van egy kijelentés, hogy a vajra egy ősi fegyver típusa, a mai ismeretlen elven. Akkor az ilyen markolatú kard nem csak kard. Bár egyesek szerint ez csak véletlen egybeesés.
A kardok kockázatokkal és uralkodókkal vannak jelölve. Miért? Úgy gondolják, hogy ez egy tüzérségi stáb - a mag átmérőjének mérésére és a lövési távolság kiszámítására. A táblázat a Hartmann skála (a mag tömegének és a kalibrációnak a hányadosa). Itt található a fegyverről szóló rövid információ.
Promóciós videó:
Középkori értekezésből és publikációkból. Daga trident. De nyomtatott táblázatokkal és számokkal is. Azok. tulajdonosok nemcsak velük kerítették, hanem számításokat végeztek az akkori fegyverekből való lövésekre is.
Epee reflektorokkal - az ellenség pengéjének „csúszójára”, a parryingra. Ritka fegyver, nyilvánvalóan nem mindenki tudta, hogyan kell használni, készségre volt szükség. Sőt, rugós mechanizmusokat építettek be ezekbe a pengékbe és a dagi-háromszögekbe. Technológiai fegyver akkoriban.
Rapier 1610-1620 Németországból. 10-20 perc kerítés, és a kéz a lánctekercs miatt kalluszokban lesz. De hivatalosan mindig kesztyűvel kerítették. A súrlódás növelése érdekében tekercset kapunk. A rapier magabiztosabb a kezében.
A lándzsa eszköz valamilyen méréshez és egy rendkívül furcsa kardhoz, amelynek célja a tulajdonos, hogy elkapjon valaki más kardját - hogy kitörjön az ellenfél kezéből vagy eltöri. De többségüknek szemük előtt van egy képe, amely szerint azokban a napokban (16-17. Század) csak kardok, rapterek és pengék voltak. Az arzenál látszólag hatalmas volt.
Flambergi kard. Egy ritka fegyver, amelyet vágott sebek elhagyására terveztek, de amint mondják - törékeny, ezért nem vált széles körben elterjedté.
Indiai kard-kobra. Szertartás. Nos, így van, minden, ami nem harc, minden rituálé. Ugyanaz a vajra.
Nem talál analógiát azzal, amit a középkori rajz és a Tesla tekercsén alapuló látvány lát el? Nincs hivatalos válasz arra, hogy mi szerepel a metszet ezen részén. De a logika azt sugallja, hogy a koronás kisüléseket ábrázolják. És ez csak egy erős elektrosztatikus mezőben lehet.
Az ilyen statikus elektromosság alapján a lovagi páncél nem védelem a hidegfegyverek ellen, hanem a kisülések ellen. Vegye figyelembe a lovagok lábait. Lehetetlen mozgatni ilyen zoknit. A hivatalos magyarázat az, hogy a hosszú orrú cipők, más néven pulleins, azt jelzik, hogy gazdag vagy. Minél gazdagabb, annál hosszabb az orr. Hogy tetszik ez a magyarázat? Mit botolna gyorsabban vezetés közben?
Valami hasonló egy másik kiadásból: Meyer, Friedrich: Meyer, Friedrich: Művészetek és Tűzijátékok Mestere (1594). Használtál tűzijátékot a kiállítási harcokban? Vagy egy képet a pajzsok kisüléseinek képéről, amely bekerült ebbe a könyvbe?
Axis muskett? Miért olyan összetett muszkelem? Magyarázat van arra, hogy néhány nép között nem az kézzel elfogadott vívással, hanem darabolással, ahogy vállról mondják (a kard szoros rögzítésével a kézben, ecsettel nem dolgozva). Íme néhány példa:
Sabre-talwar és széles kard-khanda. Vegye figyelembe a kis fogantyút. A harcosok mágusok voltak? Nem ez az első alkalom, hogy kijelentem, hogy a 16-17. Századi emberek kisebb méretűek voltak. És néhány példában - éppen ellenkezőleg, több. És talán akkor voltak különböző magasságú emberek?
Amtlich Berner krónikája, 1474 Ezek ütőgépek, és a falakat pusztán csak a pontok pusztították el. Valószínűleg később kezdték el őket hosszú távú harci célokra - távoli lövöldözésre.
Szerző: testvér