A Legrégebbi Város - Szentpétervár, Ki Alapítója? - Alternatív Nézet

A Legrégebbi Város - Szentpétervár, Ki Alapítója? - Alternatív Nézet
A Legrégebbi Város - Szentpétervár, Ki Alapítója? - Alternatív Nézet
Anonim

Olvassa el az elejét itt.

Ebben az anyagban tovább vizsgáljuk annak bizonyítékát, hogy I. Péter nem a nagy északi fővárost építette, hanem csupán a már létező épületeket ruházta át, amelyek az ősidők óta a Néva folyó torkolatán maradtak.

Vessen egy pillantást egy 19. századi művész rajzaira, aki szemlélteti a "Péter" fejlődését fordított időrendi sorrendben.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Most elkészült a történet, és elmondhatod, hogy volt. De szerencsére nem minden elsődleges forrást pusztítottak el (erről később bővebben fogunk beszélni). Például egy Eric Nilsson 1643-i rajzolt térkép teljesen más képet mutat.

Image
Image

Promóciós videó:

És ha 1323-ig a skandináv és az óorosz írásbeli forrásokhoz fordulunk, akkor a Néva régióban 42 település található meg. Ezen felül 32 város tartozott a Novgorodinak, 6 város "Chudiban", egy város Latgallia, egy a lívok területén és egy német. Az Orekhovetsi szerződés megkötésekor a Svédország és az Novgorod régió közötti határt áthelyezte a Sestra folyóra.

Ezek a történeti adatok azt állíthatják, hogy a jelenleg Szentpétervár által elfoglalt területen különböző időpontokban körülbelül 1000 település volt. Ezeket több mint egy tucat kilométernyi út kötötte össze.

Image
Image

És ez egy újabb térkép, amelyben a Nieshants erőd látható, mely 1643-án kelt.

Image
Image

És ez a kép a Néva torkolatát, Nyen városát és annak környékét ábrázolja, a térkép a 17. század végéről származik.

Image
Image

Ha fordulunk a svéd történészekhez, akkor információik szerint 1691-ben súlyos áradás történt ezen a területen, amely Nyent a szokásosnál több mint nyolc méterrel borította. Ez az árvíz számos tengerparti települést pusztított el, amelyek soha nem álltak helyre a katasztrófa után.

Figyelem, ez a Péter és Pál erőd képe, amely 1703-ból származik. Emlékezzünk vissza, hogy hivatalosan csak 1780-ban építették. Csodálatos, nem gondolod?

Image
Image
Image
Image

Az orosz állam fővárosának gyakorlatilag a határokon kívüli eltávolításának logikája szintén érthetetlen. Végül is a közúti összeköttetés rendkívül fontos, Péterrel gyakorlatilag hiányoztak. A fő közlekedési artériák a folyók, valamint a kis szárazföldi területek voltak, amelyek mentén a hajókat húzták - „húzók”. Abban az időben Smolenszk volt a kulcsfontosságú város, mert ő volt az, aki összeköti a legfontosabb kereskedelmi útvonalakat. És a stabil és közvetlen vízi „autópályákat”, amelyek Szentpétervárt és a Birodalom többi részét kötötték, csak a 19. század elején kezdték építeni. Ekkor épült a Mariinsky és Tikhvin vízrendszer, és helyreállították a Vyshnevolotsk vízrendszert.

Mindezek alapján az alábbi következtetés egyszerűen magát sugallja: Szentpétervár nem I. Péter városa.

És a történészek továbbra is "bizonyítják" számunkra, hogy Petra városát két évtizedben szó szerint építették, hozzáférési utak nélkül, egy mocsárban, modern elrendezéssel, széles utakkal, csatornákkal, gránitmal bélelt csatornákkal, valamint egyszerűen megszámlálhatatlan oszlopokkal. Csakúgy, mint az ősi libanoni Baalbekben, a görög Parthenonban és az egyiptomi Gizában.

Szentpétervár:

Image
Image

Baalbek:

Image
Image

A Néva városát az antikvitás klasszikus kánonjai szerint tervezték és építették. És itt a kereszténységtől csak a templomok. Figyelemre méltó, hogy I. Péter uralkodása alatt csak a Péter és Pál székesegyházat építették "saját" városában, ám egyszerűen számtalan antik épület található.

Image
Image
Image
Image

Összehasonlításképpen nézzük meg Athén képét, amely a 19. századból származik.

Image
Image

A hasonlóság érzetének megerősítése érdekében nézzük meg Szentpétervár térképét.

Image
Image

Tekintse meg az ősi Athén város térképét.

Image
Image

Nagyon hasonlóak!

Összefoglaljuk kutatásaink előzetes összefoglalóját.

Furcsa az a tény, hogy a modern technológiák még mindig elmaradnak a kőfeldolgozás művészetétől bolygónk ősi városaiban, például Baalbekben, Parthenonban, Mantheonban vagy a Kínai Nagy Falban. És akkor az újonnan kialakult államok egyszerűen megfelelnek azoknak az épületeknek, amelyeket örököltek.

Ugyanez történt az északi fővárosunkkal, I. Péternek egyszerűen magához vette a talált várost. És annak érdekében, hogy senkinek ne legyen kétsége, egy sor intézkedést végrehajtott:

A felfedezők megsemmisítése. Szó szerint minden első szentpétervári „építő” nyom nélkül eltűnt, nem hagyott nyilvántartást, sőt örököseit sem.

Peter kezdeményezte a meglévő kéziratok gyakorlatilag erőszakos eltávolítását a kolostorokból állítólag azok reprodukciója és további széles körű terjesztése céljából. A könyveket elhozták, de nem adták vissza.

Ezenkívül átállt egy új kronológiára, így 7208. január 1-jén "a világ teremtéséből" helyébe 1700. január 1-je lépett, Krisztus születésétől kezdve.

A történelem hamisításának teljes skálájának teljesebb megértése érdekében vegye figyelembe a vizsgálat első részét. A link a cikk végén található.

Mindez lehetővé tette a történelem teljes átírását és az ősi antik város, Szentpétervár megfelelővé tételét. Folytatjuk a történelem hamisításának bizonyítékait.