Az embernek öt ujja van a kezén és a lábán. Természetesen nem mindegyik OLVASSA PÉLDÁT ITT. De általában öt ujjunk van, mert éppen hány ujj volt azokban a majmokban, ahonnan leszálltunk, és a majmok örökölték az ötágú végtagokat őseiktől és így tovább, az ősi kétéltűekig, amelyek több mint 300 millió évvel ezelőtt éltek. Ez azoknak szól, akik hisznek az evolúció elméletében, bár némelyek számára MYTH.
Úgy tűnik, hogy a modern földi gerincesek közös őse ötágú végtagokkal rendelkezik. Más szavakkal, az ötágú végtag primitív, eredeti végtagszerkezet minden szárazföldi gerinces számára. A legtöbb fajban, beleértve az embereket is, ez a szerkezet napjainkig megmaradt.
Miért történt ez ?
NÉHÁNY VERTEBRÁTUMOK CSÖKÖLJÜK A KÖVETKEZŐK SZÁMÁBAN, vagy akár teljes veszteségük is, néha magukkal a végtagokkal együtt. Ez általában azokban az állatokban történt, amelyek valamilyen oknál fogva néhány ujj beleavatkozni kezdett, "extra" lett. Például a lovak ősei nagy patát fejlesztettek ki a középső lábujjon, maga a lábujj nagymértékben megnőtt, az ujjak többi része feleslegessé vált, csak a középső lábujj növekedését akadályozták meg, és fokozatosan eltűntek. Az ember őseivel nyilvánvalóan nem voltak olyan helyzetek, hogy néhány ujj „extra” lett. Ezért mind életben maradtak.
Ezért felmerül a kérdés, hogy a modern földi gerincesek közös őse miért rendelkezik ötujjú végtaggal. A tudósok ma úgy vélik, hogy ennek nincs különösebb oka. Az ötágú végtagnak nincsenek alapvető tervezési előnyei a négy- vagy hajjal szemben. Úgy tűnik, hogy az ötujjúságot tisztán véletlenszerűen rögzítették a gerincesek evolúciójában.
A tetrapodok legrégibb kövületei között, amint a paleontológusok rájöttek, különböző formájú lábujjak voltak: például az ichthyosteg hét lábujja volt a hátsó lábán (az elülső nem maradt meg), az acanthostegnek nyolc lábujja volt az első mancsán, és legalább azonos számú a hátsó lábán. … A lábak a halakból fejlődtek ki, az ujjak ezeknek a sugaraknak a sugaraiból fejlődtek ki, és azokban a halakban, amelyekből a földi gerincesek származtak, az ujjasugarak száma változó volt.
Láthatóan a lábujjak száma is változott a legrégibb földi tetrapódoknál. Véletlenszerűen történt, hogy az ötlábú formák okozták a modern tetrapódok sokaságát, és a különböző ujjakkal rendelkező állatok kihaltak. De valószínűleg nem azért halt meg, mert nem volt sikeres ujjuk, hanem valamilyen teljesen más okból, szerkezetük más, jelentősebb "hiányosságaihoz" kapcsolódóan. Elvileg "szerencsés" lehetett volna nem ötujjú, hanem, mondjuk, hétujjú ősi kétéltűekkel. És akkor talán az embereknek most hét ujja lenne a kezükön.
Promóciós videó:
Megfelelően kiegyensúlyozottnak kell lennünk, hogy testünk könnyen és helyesen működjön. Az extra ujjakkal született személyek számára a dolgok nem olyan egyszerűek. A természet megkísérelte az állatokon és a rovarokon is működni: a rovarok általában 6 lábon, egy póknak pedig 8, és ez a megfelelő mennyiség a normális élethez. Ez az oka annak, hogy a kutyának pontosan 4 lába van, nem pedig 5, és így tovább. Sokan úgy vélik, hogy a kalkulusrendszerünk pontosan azért van, mert tíz ujj van. Ha 6 vagy 8 ujjunk lenne, a rendszer valószínűleg megváltozik.
Van még egy érdekes kérdés. Valóban szükségünk van minden ujjra? A válasz nem, vagy inkább nem elég. Meglepő módon a lábak legfontosabb lábujjai a nagyok, segítik az egyensúly megtartását. Néhányan meg vannak győződve arról, hogy minden ujjra szükség van. A kezeknél a hüvelykujj és a mutatóujj a legfontosabb. A többi csak segít, de a fő manipulációkat ez a kettő hajtja végre.
Az élet rosszabbá válna, ha hat ujj alakul ki az ember kezén?
Egy kis ujj a kisujj közelében megkönnyítené néhány feladatot. Tudtunk összetettebb hangszereket játszani, gyorsabban gépelni és szorosabban megfogni a tárgyakat. "A szélesebb kar megkönnyítené a kosárlabda játékot" - mondja Cliff Tabin, a Harvard Medical School genetikusa, aki gerincesek végtagjainak fejlődését vizsgálja. „De a kezünk finom motoros képességei elsősorban a hüvelykujj és a mutatóujj. Egy extra kis ujj nem játszott volna nagy szerepet."
A legnagyobb hatás azonban a matematika területén lenne, és egy másik számítási rendszer meglepően mély következményekkel járna.
Számol az ember
Az egész világon több tucat ember számít. Az antropológusok úgy gondolják, hogy ennek a tízjegyű számláló rendszernek tartozunk a kezünkben lévő ujjak számával. Számunkra természetesnek tűnik, de ez csak azért van, mert hozzászoktunk. Ha mindkét kezünkben hat ujj lenne, akkor mindenképpen megszoknánk a 12-jegyű rendszert, biztos Tebin, míg a számok így lennének: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Úgy gondoljuk, hogy a 12-jegyű rendszer a legegyszerűbb és legtermészetesebb, és a 10-jegyű rendszer ugyanolyan érthetetlen lenne, mint a 14-jegyű rendszer" - mondja a tudós.
Talán nincs sok különbség a számolás során - tíz vagy tucat, de Mark Shangizi másképp gondolkodik. Az USA-ban, Idahoban található kutatóintézetben az emberi észlelés tulajdonságait vizsgáló laboratórium vezetője úgy véli, hogy sok emberi eredmény, legyen az matematika, beszéd vagy zene, gyorsan fejlődik, amikor az emberi kultúra ennek az eredménynek a legtermészetesebb kifejezése.
„A vizuális észlelés forradalma című könyvemben azt állítottam, hogy oly jó olvasási képességünk kapcsolódik a betűk formájához, amelyek a kulturális fejlődés során természetesnek tűntek. Alakjaik és görbéik a természetben láthatók, ezért aktiválják a vizuális tárgyfelismerő mechanizmust, amely lehetővé teszi számunkra az olvasást, magyarázza Shangizi. - Következő munkámban elmagyaráztam, hogy képesek vagyunk megérteni a beszédet annak a ténynek köszönhetően, hogy kulturális szempontból a beszéd valami természetessé vált. Vagyis hangjában nyomon követhető a szilárd tárgyakból származó zaj, amely az élőhelyekben hallható, ahol fejlődtünk."
Amikor a kultúra kihasználja az evolúciós körülményeket és létrehozza a dolgok természetes módszereit, nagyszerű eredményeket tudunk elérni. Amikor a kultúra nem képes bevonni az emberi evolúciót, bizonytalanul, természetellenesen és szánalmasan vállalunk egy új feladatot - jegyzi meg a tudós. Például a logikai feladatok elvégzése klasszikus eset, amikor úgy tűnik, hogy nem vagyunk kellően adaptáltak, mivel a logika még a legegyszerűbb fogalmak is őszintén összetettek és igazán okos emberek számára.
Visszatérve az ujjak számlálására, meg kell jegyezni, hogy 12 ujj jelentősen befolyásolja az emberek matematikai képességét. Végül is a 12-es szám sokkal több tényezővel rendelkezik, mint a 10-es szám.
„A számlálórendszer kiválasztása az olvasást is befolyásolhatja. Ennek eredményeként a megszokott betűk olvasása helyett vonalkódokat kellene olvasnunk (és a hosszú edzés ellenére soha nem tudnánk jól megcsinálni)”- magyarázza Shangizi.
A tudós szerint nehéz egyértelműen megmondani, hogy a tízjegyű számlálási rendszerről a 12 számjegyű rendszerre való áttérés olyan emberré változtatna-e minket, aki számít. Ez minden bizonnyal komoly csapást jelentene a "digitális technológiánk", amely a legtöbbet hozza ki a kulturális evolúció szempontjából.
A hüvelykujjszabály?
Az extra lábujjak néha születési rendellenességekként jelennek meg. Ezt "polydactyly" -nek hívják, és általános genetikai hiba. De a természetes szelekció nem tette állandóvá ezeket az extra ujjakat. Miért ne? Cliff Tabin szerint egy újabb ujj semmit sem jelent új, ezért globális szinten semmiféle evolúciós előnyt nem jelent. Ha valóban szükséges hatodik ujjat fejlesztenénk ki, akkor valószínűleg kinyílik a csuklójából, mint egy extra hüvelykujj.
Ez a szokásos modell a Földön lakó néhány tetrapódnak (tetrapódnak), például a pandának, amelynek van egy további hüvelykujja. Valójában ez a csuklócsont meghosszabbítása, amelyet a pandák használnak a bambusz megragadásának támogatására.
Shangizi szerint azonban az embereknek nem lehetett volna egy extra hüvelykujjuk. Fejlesztett egy elméletet az állampolgárságon lévő végtagok öt számjeggyel rendelkező ujjainak magyarázatára, amelyet „finomsági törvénynek” hívott. Ez egy egyszerű matematikai képlet, amely a számítógépes hálózatok csomópontjainak számának szabályaiból származik, és amely optimális számú végtagot ad a testnek ahhoz, hogy a méretének megfelelően kommunikáljon a külvilággal. A törvény kimondja, hogy ha a végtagok nagyon hosszúak a testhez képest, ideális esetben hatnak kell lennie (például rovaroknak). A végtagok rövidülésével számuk nagy értékre növekszik (például milliárd). A törvény azt is javasolja, hogy mekkora lábujj szükséges egy végtaghoz, méretük alapján. Tekintettel arra, hogy a tenyér lefedéséhez megfelelő hosszúságúaknak kell lenniük,az ember kezének az ujjak optimális száma az öt.
"Ha még egy ujjra lenne szükségünk az újszempontú feladatok elvégzéséhez (gépelés, műtét, szellőzés stb.), Ez jelentős eltérés lenne az optimális morfológiától, amelyre a kezünk fejlődött, nevezetesen különféle tárgyak megragadására." - magyarázza Shangizi.
Néhány neurológus egyetért azzal, hogy a hat ujj túl sok. A modern protetikában olyan robotkarokat fejlesztenek ki, amelyek tökéletesen működnek két, három és négy ujjal. Ezért a normál szám négy helyett négy lenne.