Mindannyiunknak (Isten tiltja) előbb vagy utóbb olyan eseményekkel kell foglalkoznia, mint rokonok, szerettek vagy barátok távozása egy másik világba. A mondás szerint nincs olyan ember, aki előbb vagy utóbb nem megy oda, csakúgy, mint valójában olyan ember, aki visszatérne. Néhány bibliai történet természetesen megcáfolja ezt, ám sajnos nem a Biblia szerint élünk. De ne beszéljünk róla, de figyeljünk arra, hogy a történelmi szabványok szerint miként nézett ki ez a távozási folyamat tegnap és milyen rejtélyeket látunk ma.
Valójában ezt a témát már régóta feltették a történelmi hamisítások más témáival együtt. Az élet ezen oldalán természetesen nem volt meghamisítás. Amint az iskolában tanítottak, az orosz történelemben, még mielőtt Lenin odajött volna, minden ilyennek tűnt.
És furcsa módon Lenin érkezésével lebontották az összes temetőt, hogy új világot építsenek rájuk. A világ épült, akkor mi van? Valójában egy másik kérdés, hogy milyen világot építettek, de az ilyen népszerű képeknek köszönhetően a régi világhoz való kapcsolódást gyakorlatilag elfelejtették. Természetesen nem mindenkinek volt elegendő pénze egy luxus temetéshez. Valójában a világ többi részén a dolgok nem voltak jobbok.
Ez inkább a kivétel, mint a szabály, és csak a hatalmas és gazdag polgárok számára hajtották végre. A puszta halandók számára minden szerény módon történt, és a történelem során gyakorlatilag nincs fényképészeti bizonyíték erről a folyamatról. A temetőket gazdagoknak és szegényeknek osztották, és Oroszország sem volt kivétel. Bár mindenki egyenlő Isten előtt, és senki sem vitte magával a vagyonát, ennek ellenére ezt a szabályt mindig és mindenhol betartották. Milyen műemlékek álltak az oroszországi gazdag temetőkben, sok történelmi fényképészeti anyag található. Minden emlékmű egyedi volt és egy mini műalkotás volt. Nagyon érdekes kérdés, hogyan lehet ilyen mesterműveket készíteni, például gránitból. De nyilvánvalóan nagyon könnyű volt.
Promóciós videó:
De később visszatérünk ehhez a struktúrához. Nagyon sok olvasót összezavarja egy érdekes tény, nevezetesen a 19. század elején régebbi emlékművek szinte valamennyi orosz temetőben való teljes eltűnése. Ezt a tényt nem tulajdoníthatjuk a bolsevikok tevékenységeinek eredményéhez sem. Az az érzés, hogy azelőtt nem voltak emberek, bár némi történelmi információ szerint sokkal több volt, mint most az Orosz Föderáció modern határain. Európában általában ugyanaz a kép (tévedhetek, de nem láttam másikat). Vannak családi kripta vagy királyi temetkezések, korábban kelt, és ennyi. Feltételezhető, hogy ez olyan iszapfolyás eredménye, amely az északi féltekén az összes épület első emeletét kitöltötte, és ezzel egyidejűleg az összes temetést. Talán ez valóban így van, és mélyebben kell keresnünk őket. De van?
Ez Napóleon halottasa, de nem tudjuk, melyik. Számos nem szisztematikus kutató véleménye szerint a Napóleon volt az egyetlen a történelemben, például itt Catherine 1-2 és Alexander 1-2. Vigyázzon az erszényre. A környék körül szabadkőműves szimbólumok vannak. És hol van a koporsó? És ha megnézzük a történelmi anyagokat, akkor a 19. század előtt semmilyen forrásban nem található koporsó. Nem keleti gravírokban, sem egyiptomi, sem semmiféle, ha ez nem újjáépítés. Hogy van? Mint nincs test, nincs üzlet. Lássuk.
Valószínűleg sok ember ismeri a tükör lógásának szokását abban a házban, ahol az elhunyt van. A magyarázat egyszerű - az elhunyt lelke nem tükröződik a tükörben (így válaszoltak nekem egy ostoba kérdésre gyermekkorban). Valójában miért lógja fel a lámpákat, ha nem tükröznek semmit? Mellesleg, a tény nem izolált, a 19. század végén sok fotóban nem a gázlámpákat fedik le ilyen módon. Természetesen a gázra jó okból nem vonatkozik ez. Mi közös ezekkel a lámpákkal és tükrökkel? Nos, valószínűleg csak az, hogy ott és ott egyaránt használt amalgámot a gyártás során. És valahogy képes a finom anyagokat optikai tartományba konvertálni oly módon, hogy az ember láthassa ezt a lelket. Ijesztőnek hangzik, de a pszichikus egyébként is láthatja, amalgám nélkül. Valójában egy ember halála után a lélek egy ideig a testben él, és nem hagyja el azonnal. A három, kilenc és negyven napos szokások egyértelműen a földön alapulnak, és azokat nem vették át a mennyezetről. És az első három nap során a lélek csak elhagyja a testet, majd a test eltemethető. Ez a föld? Nézzük meg a Prokudin-Gorsky gyűjtemény fotóját.
Valahogy ez egyáltalán nem felel meg a földbe temetés szokásának. A templom fapadlója ezt egyértelműen jelzi. Miért zavarta ezeket az embereket annyira, hogy nem temették el őket a földbe? És sajnálom, milyen magasak voltak? Ezekben a temetkezésekben valószínűleg hamu van. Hamu-puskapor-port. Közös hamvasztási termék. Hogyan lehetett volna krematúrálni abban az időben? Ugyanebben a gyűjteményben sok más fotó található egyházi edényekről, amelyek közül az alábbiak közül kiemelkedik.
Ezt az elemet ráknak hívják, és sok templomban is létezik. A szentek ereklyéit tartalmazzák. A komszomoli ifjúság idején az agitátorok azt mondták, hogy a kriminológusok elemezték ezeket az emlékeket, és ott találtak állatok vagy emberek maradványait, akik a vizsgálat pillanatától számított kétszáz éven belül meghaltak. Lehet, hogy ez a szokásos kommunista propaganda volt, de ez még mindig ráébred.
És ez kissé emlékeztet egy izotermikus pultra (bocsáss meg az ilyen káromlásért), amelyben a jégkrémet korábban tárolták. Úgy gondolják, hogy az ereklyék megőrzése csak az ortodox egyház szokása, sehol máshol nincs ilyen dolog. Nem számít, mennyire van - a katolikus egyházakban is ez történik, csak a neveket cserélték másokra.
Ezeket az elemeket a legismertebb „mauzóleum” szónak hívják. Nos, természetesen, mi történt volna, ha a Vörös téren az épületet ráknak nevezik? Ennek az ötletnek minden szerzője, még akkor is, ha gondolkodni fog róla, legalább a Kolimába kerül. Van még egy érthetetlen felépítés.
Egy ilyen konstrukciót "Fontella" -nak hívnak, amelyet általában nem lehet elektronikus úton lefordítani, de nyilvánvaló, hogy ennek a szónak a gyökere a latin "betűtípus" - olvadás (más néven öntöttvas, más néven font és sok más jelentése). Mi az olvasztókemence egy katolikus egyházban? Így van, ez nem kályha, hanem egy krematórium, csak gáz és tűzifa nélkül. És beépíthető a falba vagy önmagában is, mint például a "rákunk". Mi ez a "rák"? Egy hasonló "rakéta" szó azonnal eszébe jut. Idézünk.
Ragyogó. Valószínűleg nem kell kitalálni, hogy az olaszorsónak semmi köze sincs a repülőgépekhez. Mellesleg, az elektronikus fordítószolgálat egyáltalán nem fogadja el a rocchetta szót és semmilyen nyelven. További figyelemre méltó tény, hogy az 1829-ben az első gőzmozdonyok egyikét Rocketnek hívták. Hogyan tudta az angliai Stephenson az olaszorsó létezéséről? A rakéta és a rák ugyanolyan eredetű szavak, mint a könnyű és a szent. Rákunkban egyfajta első stádium is elválasztott. De … visszatérünk Oroszországba, és újra Prokudin-Gorsky műveihez.
Ez egy szentély Anna Kashinskaya emlékeivel, Kashin városában, egy speciálisan épített templomban található (nem tudom, létezik-e ez a templom most). Ennek a szentnek a története egy apró részlet:
Most nézzük meg azt a helyet, ahol Anna Kashinskaya ereklyéit találták.
Ugyanaz a rák volt, csak az ereklyéket helyezték át egyik helyről a másikra. A régi rákban hamu is volt. Senki sem dobta el a szentek testét, különösen abban a formában, amelyben a területet megtisztították a második világháború idején zajló csataktól. Akkor hogyan hamvasztottak abban az Oroszországban tűzifa és gáz nélkül?
Úgy tűnik, hogy ebben az épületben nincs semmi szokatlan. Akkor térjünk vissza a szótárhoz. Gondolod, hogy a "kápolna" név abból az órából származik, amely állítólag rajta lóg? Természetesen nem.
Сhâsse (fr.) - rák, szentély. És ez a szó Oroszországba valószínűleg akár Napóleonnal, akár a Holstein-Gottorp-nal érkezett, és ennek az épületnek az igazi orosz nevét elfelejtik. És ez a nagyon krematórium.
Az ilyen krematóriumok minden orosz temetőben álltak, és építészetük mindig különbözött minden olyan templomtól és katedrálistól, amelyek nem hamvasztási célokat szolgálták. Nyilvánvaló, hogy a lelket fájdalommentesen és harmonikusan elválasztották a testtől, megtisztították, és a lélek testtől való elválasztása után az eltemetés kérdése egyáltalán nem volt fontos. Porrá változtatható és szétszórt lehet, múmiákká alakíthatja és mauzóleumba teheti. Technológiai szempontból az utóbbi esetben ugyanolyannak tűnt, mint a márványból. A berendezés ugyanazt az üzemmódot alkalmazta.
E technológia megsemmisítése után mindezt helyettesítették kellékekkel, és a koporsókat e nagyon rákok egyszeri díszítésére használták be. A holttesteket egyszerűen eltemetik, és temetők jelentek meg. Mi történt azoknak a lelkeknek, akiknek lelkét nem tisztították meg úgy, ahogy kell lennie, sajnos, X pillanatig nem fogjuk tudni.
Valószínűleg sokan felteszik a kérdést, de mi történt más vallásokban, ahol teljesen más rituálék és szokások voltak. Lehetséges, hogy ezek az emberek más tisztítási technológiát alkalmaztak. Az is lehetséges, hogy azóta egyáltalán nem használtak tisztítást nem birtokolta az ősök technológiáit, mint most. Ugyanakkor az ázsiai, amerikai és afrikai hatalmas istentiszteleti helyek azt jelzik, hogy minden földrész minden népe rendelkezik ezzel a technológiával.
Hasonló épületek különféle variációkban találhatók az egész világon.
Ezek az indiai sírok alaszkai (fénykép a PB New York PB archívumából, valószínűleg nem nehéz megérteni, hogy mely indiánokról beszélünk). Mint láthatja, még akkor is, ha nem volt lehetséges a tisztítást a szokásos módon elvégezni, az orosz leleményességgel mindig ezt tették.
Nos, és talán ez elég ahhoz, hogy az örökre gondoljunk.
Szerző: tech_dancer