Kik az őseink? Kihalt neandervölgyiek, a tudomány által hivatalosan elismert Cro-Magnonok, bibliai Ádám és Éva, vagy az úgynevezett testvérek?
Az iskolában azt tanították nekünk, hogy Darwin elmélete szerint az evolúció hajtóereje az örökletes variabilitás és a természetes szelekció. A változékonyság alapja az új tulajdonságok kialakulásának a szervezetek szerkezetében és működésében, és az öröklődés rögzíti ezeket a tulajdonságokat. A létezésért folytatott küzdelem eredményeként megtörténik a legjobbak túlélése, és a legjobbak egyének részt vesznek a szaporodásban. Így történik a természetes szelekció, ami új fajok megjelenéséhez vezet. De még Darwin élettartama alatt is számos elmélet létezett, amelyek tagadták vagy súlyosan korlátozták a természetes szelekció szerepét az evolúcióban. És manapság nem kevesebb. Valószínűleg azért, mert egyetlen tudós személyesen nem figyelte meg egy macska, egy kutya vagy egy ló fejlődését. Csak elfogadták ezt az elméletet, mert hittek benne és szavaztak érte. D. Raup amerikai professzor írja: „Szóval,több mint 100 évvel élünk Darwin után, és a fosszilis adatok ismerete jelentősen bővült. Jelenleg negyedmillió fosszilis fajunk van, de a helyzet nem változott. Az evolúciós adatok továbbra is zavaróak, és ironikus módon még kevesebb példánk van az evolúciós változásra, mint Darwin idején. A világ számos paleontológusa elismeri, hogy nincs igazán meggyőző adat az ősi időkben élő állatok evolúciós változásáról.hogy nem állnak igazán meggyőző adatok az ősi időkben élő állatok evolúciós változásairól.hogy nem állnak igazán meggyőző adatok az ősi időkben élő állatok evolúciós változásairól.
Darwin azt mondta, hogy az evolúció során minden élő szervezet javul. Mi lenne a gyakorlatban? Miért megy először az evolúció, majd hirtelen megáll, mintha egy határértéket érne el? Miért hirtelen javultak a puhatestűek, tintahal, polipok, krokodilok, cápák? Hasonló történet történt a hangyákkal is. Ez a faj megjelent, és 130 millió évvel ezelőtt kezdett fejlődni. Aztán a cápákkal folytatott történet megismételte. Körülbelül 90 millió évvel ezelőtt a hangyák fejlődése megállt, és szinte változatlan formában fennmaradtak korunkig.
Az új fajok megjelenésének mechanizmusa továbbra sem tisztázott. Bármely paleontológiai múzeumban található egy sorozat a ló fejlődését bemutató kép sorozattal. A darvinisták szerint egy kicsi, róka méretű állattól az átmeneti formákon keresztül, 50 millió év és 2 millió évvel ezelőtt, a modern ló kialakulása történt. Ennek a fejlődésnek a folytonossága azonban meglepő. Eleinte egy állat él, majd továbbfejlesztett verziók jelennek meg, átmeneti formák nélkül. Aztán ezt a gyenge magyarázatot a tények megcáfolták. Kiderült, hogy egyáltalán nincs evolúció. Körülbelül 90 millió éves nagy lófélék patkányának lábnyomai, amelyeket a Gissarek hegység területén találtak, teljes mértékben megfeleltek a modern lónak, amelyről azt feltételezték, hogy legfeljebb másfél millió évvel létezik!
Az egyes példák azonban nem feltétlenül meggyőzőek. Ezért a London Geographical Society és az Anglia Paleontológiai Szövetsége kiterjedt tanulmányt készített a fosszilis állatokra vonatkozóan. A munkáért felelős, Dr. John Moore, a Michigan University (USA) professzora, a kutatás eredményéről számolt be: „Körülbelül 120 tudós készített 30 emlékmű-fejezetet … fosszilis növényekre és állatokra vonatkozó adatok szolgáltatása céljából, kb. csoportokat. A növények és állatok nagy formáinak vagy fajtáinak megkülönböztetett és sajátos története van, amelyek drámai módon különböznek az összes többi formától vagy fajtól! A növények és az állatok csoportjai hirtelen megjelentek a fosszilis nyilvántartásban … Nagyon valószínű, hogy a fosszilis nyilvántartásban nem találtak átmeneti formákat,mivel a történelmi színpadon egyáltalán nem léteznek átmeneti formák …”Nehéz figyelmen kívül hagyni 120 szakember véleményét, akik már régóta foglalkoznak ezzel a témával.
A darwinista kutatások sok problémát okoztak az ember megjelenésének és fejlődésének kérdésében. Azt tanítják nekünk, hogy a humanizáció akkor kezdődött, amikor majom-ősünk felmászott a fákról, és szerszámokat készített. Ezt bizonyítottnak tekintik, de nem vitathatatlan: milliókat évek óta senki nem látott. Amint Erik von Deniken ufológus rámutat, a majomnak nem kellett lemennie a fáról a klub után. Ha ilyen szükség lenne, akkor nem lenne egyetlen nagy majom a fák mellett. De vannak, és nem érdekli Darwin elmélete.
A biológusok, antropológusok, paleontológusok és régészek szintén nem juthatnak egyetértésre a modern ember megjelenésének idejéről szóló vitában. Az ókori történelem tankönyveiben a modern ember megjelenésének dátumát 40-50 ezer évvel ezelőtt hívták. Aztán becslések szerint 100 ezer év volt. Most a kutatók olyan eszközöket találnak, amelyek legalább 100–300 millió évesek. Türkmenisztánban száz száz ősi gyík nyomát fedezték fel, velük párhuzamosan egy humanoid lény kövületének nyomait! A lábnyomok becslések szerint 150 millió éves.
A biológusok között sok vita váltott ki az emberi kezdetleges szervek problémáját. Sokáig feleslegesnek tűntek az emberi testben. Valóban, ha egy embert Isten mesterségesen teremtett meg saját képében és hasonlóságában, akkor miért vannak szükségtelen részletek az emberi testben? Ha az ember természetes módon jött létre, akkor a természet természetesen hibákat okozhat. Darwin a vestigiális szerveket az emberi evolúció vitathatatlan bizonyítékának tekintette.
Promóciós videó:
Volt idő, amikor körülbelül 180 emberi szervet tekintették alapvető elemnek. Ma ez a lista majdnem elérte a nullát. Ennek ellenére két szervet (függelék és coccyx) a tankönyvekben továbbra is vestigiálisnak hívnak. De sajnos, ez szintén nem igaz: kiderült, hogy a függelék lymphoid szövetet tartalmaz, amely különösen gyermekeknél védi a testet a fertőzéstől. A farokcsont fontos kapcsolódási pontként szolgál az egyes medencei izmok számára, amelyek részt vesznek a székletürítésben és a vizeletkibocsátásban.
„Az emberi evolúció bizonyításának kulcsa az emberi embrióban bekövetkezett változások megjelenése volt.” - írja A. Petukhov ezoterikus. - Az evolucionisták szerint az emberi embrió fejlődésében megismétli a halak, gyík, nyúl formáit. Úgy tűnt, hogy ez bizonyítja az ember fejlődését a legegyszerűbb teremtményektől a jelenlegi formájáig.
Dr. D. Gin (a Cornell University (USA)) azonban nem ért egyet ezzel és rámutat arra, hogy az emberi embrió szíve nem két- vagy háromkamrás (mint egy béka), hanem négykamrás egyszerre. Az emberi agy az idegzsinórokból, a szív pedig az erekből fejlődik, evolúciós sorrend nélkül, de azonnal készen áll. Ebből következik egy érdekes következtetés, miszerint az ősi ember tudta megérteni a környező világot, összehasonlítani a benne bekövetkező változásokat, és logikai következtetéseket levonni nekünk is.
A „kopoltyúrés” (barázdák sora a fejrészben) jelenléte az emberi embrióban sem bizonyítja evolúcióját, mivel ezek a képződmények csak külső hasonlítással vannak a kopoltyúkkal, de soha nem alakulnak ki kopoltyúkként.
Körülbelül 20 évvel ezelőtt az ember evolúcióját egyszerűen bemutatták: az Australopithecus a nagy majomról leszállt, majd jártas ember, majd egyenesített ember, majd neandervölgyi ember, és végül egy Cro-Magnon ember, vagyis modern, azaz te és én. Ezt a harmonikus sémát 1997-ben elpusztították körülbelül 50 000 éves neandervölgyi csont darabjának génvizsgálatai. A német biológusok által végzett tanulmányok kimutatták, hogy a neandervölgyiek nem lehetett volna őseink és hogy soha nem keresztezte magát a Cro-Magnonokkal. Ezért az ókori ókori fajok, a neandertálok az evolúció különféle ágai voltak. De függetlenül attól, hogy "házasság" vagy más lények éltek-e mellettünk (és hol tűntek el?), Továbbra is nyitott kérdés marad.
A fentiek szerint el kell mondani, hogy felteszi a legfontosabb kérdést: ki a közvetlen őseink? Ki áll összhangban a szülői jogokkal az emberiség örökbefogadásában? Talán azonnal megjelentünk és készen állunk, bármiféle evolúció nélkül? Ha igen, akkor kinek a teremtése vagyunk: természet, Isten vagy űr idegenek? Vagy talán az emberiség általában a Világegyetem árvája, akinek sürgősen szüksége van gyámra? Lehetséges az is, hogy sok millió évvel ezelőtt valamely földön kívüli civilizáció az összes humanoid személyében, akik most ránk fordulnak az UFO-k fölött, mesterségesen kihozták az emberiséget, és most ellenőrzik utódaik fejlődését, miközben nem aktívan beavatkoznak az emberi ügyekbe? És mi csak az űr-állatkert lakói vagyunk?..
Sok kérdés és ötlet felmerül, de nincs világos válasz, legalábbis olyan, mint Darwin.
Rastreni P. »Érdekes újság. Hihetetlen 3. szám, 2009