1959 télen kilenc turista eltűnt az Észak-Urál hegységében, Igor Djatlov vezetésével. Egy hónappal később a mentők nyitva tartották a sátrát. És másfél kilométer sugarú körzetében - öt fagyott test. A többi testét csak májusban találták meg. Szinte az összes turista meztelen és félig meztelen volt. Néhányan halálos sérülésekkel járnak. Még nem világos, miért mentek el a srácok az keserű fagyhoz és a saját halálukhoz.
A végzetes kampány legrégebbi résztvevője a 37 éves Semmon Zolotarev frontvonalú katona volt. Többször is írtunk róla. Semyon - útlevele szerint Alekszandr (így ismerte meg mindenki magát Zolotarev) - 1921 február 2-án született a Kubánban (Kényelmes falu) - útlevélének megfelelően. És az egyházi metrikában születésének ideje 1921. március 1..
Semyon 10 órát végzett. Abban az időben ez volt a szinte a jelenlegi professzor szintje. Komsomolets aktívan részt vesz a sportban. Nem valószínű, hogy egy ilyen érdekes fickót figyelmen kívül hagyhatnának a bűnüldöző szervek? Szerintem nem. Ahol Zolotarev ténylegesen szolgált a háború alatt, és talán a háború után is, továbbra is rejtély. Nem bízhat a dokumentumokban. Életrajzában Zolotarev jelzi, hogy harci útját 1941 októberében kezdte meg az 1570-es zászlóaljban, a 8. mérnök hadsereg 24. mérnöki brigádja részeként.
Valójában ezt a zászlóaljat csak 1942. április 1-jén hozták létre. Kiderül, hogy Semyon hat hónapig harcolt egy zászlóaljban, amely ott nem volt. 1942 nyarán az 1570-es zászlóaljat gyakorlatilag legyőzték. 15-20 ember maradt fenn. 291 embert soroltak halottnak és eltűntnek. Semyon egyetlen seb sem kapott a háború alatt.
1942 augusztusától decemberéig Semyon azt jelzi, hogy a 20. gépjármű-zászlóaljban harcolt századosként.
Valójában ez a zászlóalj szeptember 1-jétől november 1-ig létezett. Nagy veszteségek miatt felbomlott. Ismét nem világos, hogy Semyon hol harcolt három hónapig? Csak azt lehet feltételezni, hogy valójában ilyen titkos egységekben szolgált, amelyeket életrajzában még a háború után sem lehet felfedni?
Természetesen számos spekuláció zajlik Zolotarev sötét katonai múltjával kapcsolatban, hogy valójában Semyon meghalt, és valaki más, a hősünkhöz hasonlóan, felhasználta a dokumentumait. Például homályos információk találhatók Semyon bátyjáról, Nikolairól, aki a németeknél dolgozott, és nyom nélkül eltűnt a háború végén. De dokumentumok és tények hiányában nem vállaljuk ezt a témát.
De még ha feltételezzük is, hogy valaki más rejtőzött Semyon arca alatt, akkor rejtvény merül fel, és zavarba ejt minket. Semyonnak, és feltehetően a kettősnek sem volt tetoválása a kezükön. A háború után Semyon (vagy dupla) testnevelési órákat tanított, derékig levetkőzve. A tetoválás hallgatói nem emlékeznek rá, ahogy Semyon rokonai sem emlékszik rájuk. A passzon, amelyet Semyon Zolotarevnek neveztek el, az elhunytnak furcsa tetoválásai voltak a kezén: valami hasonló a cukorrépahoz vagy a lapkajelhez, valamint egy érthetetlen rövidítés: "DAERMMUAZUAYA".
Promóciós videó:
A passzon halott arc, akit Semyon Zolotarev-nek neveztek, felismerhetetlen volt. Ezért továbbra is vannak kétségek - temették el Semjon Zolotarev emlékműve alá? Ezenkívül Zolotarev temetését egyáltalán nem vették nyilvántartásba a jekaterinburgi temetők nyilvántartásában. Vagyis a dokumentumok szerint nem temették el ebben a városban. Ez arra késztette Semyon rokonát, hogy kérjenek minket egy exhumálással és a DNS-vizsgálat segítségével kapcsolat felépítésére. Mi, KP újságírók, önként vállaltuk, hogy segítünk nekik az elhunyt sérüléseinek természetének megismerése érdekében.
MEGFELELŐEN MINDEN
Eduard Tumanov szakértő nem volt a kiürítésen, de alaposan megvizsgálta a maradványok fényképeit és videóit.
- Nem mondhatom - mondta Eduard Viktorovich, - hogy következtetéseim alapvetően különböznek a Nhitin-szakértő következtetéseitől, aki az exhumálást végezte. Nagyon hozzáértő szakértő. Csak azt tettük, amit nem tett a temetőben. A károkat összehasonlították a Vozrozhdenny szakértő által 1959-ben Ivdel város hullaházában leírt károkkal.
Szinte minden egybeesett. Igaz, a fémkoronákat leíró Vozrozhdenny még egyre mutatott. Az egyik fogat fém amalgám tölti be a rágófelületre. Feltételezhető, hogy elégtelen megvilágítás esetén fémkoronára készítette az amalgám fényét.
Az egyik fogat nem találták a kiürítés során. De ez gyakran akkor történik, amikor a fogak esnek ki a koponya eltávolításakor. A homokban egyszerűen nem észreveszik őket.
Ami a bordák töréseit illeti, a Vozrozhdenny által jelzett és a csontváz exhumálása során feltártak teljesen megegyeznek.
MI A SZAKSZER?
- De valami hiányzik a Megújult leírásában - folytatja Eduard Viktorovics. - Nem írja le a kendő töréseit, amelyeket az exhumálás során azonosítottak. Ez azonban azzal magyarázható, hogy a Vozrozhdenny nem vizsgálta meg teljes mértékben a holttestet, vagyis a hátsó lágy szöveteit nem nyitották ki, amit az ilyen sérülések ilyen típusú vizsgálatával kellett volna elvégezni.
Kiderült, hogy a bordák törése a mellkasának anteroposterior irányban, kissé átlósan történő összenyomása (megszorítása) eredményeként merült fel. Tömörítés volt valamilyen meglehetősen kemény, tompa tárgyal, amelynek felülete hasonló volt a mellkas felületéhez. A lapocka törése jellemzőbb olyan esetek traumatikus következményeire, amelyek traumás felülete kisebb, mint a lapocka felülete.
- Elmondhatjuk, hogy két ütés volt a hátán a lapocka területén?
- Igen, két találat. A lapocka sérüléseinek lokalizálása azt sugallja, hogy legalább két traumatikus hatás volt a végtag vetületében.
- És ha feltételezzük, hogy Semyon hátul esett? Sok éles kövek vannak a lejtőn.
- Hipotetikusan feltételezhető, hogy hazudott, és egy spatullel támaszkodott a kinyúló kövekre. Ugyanakkor mellkas-kompressziót tettek rá elölről hátulra. De ez már egy nagy feltételezés.
- Szergej Nikitin szakértő következtetésében leírja, hogy Zolotarev ezeket a sérüléseket a hátán fekve kapta. Tegyük fel, hogy a hátán fekszik egy szakadékban lévő hóbarlangban. És hatalmas mennyiségű hó esett rá. Nemcsak a bordák letörtek, hanem a lapocka is, amelyet a kövekkel összetörtek.
- Ha a test alatt szilárd felület lenne, akkor a csigolyák tüskés folyamata megtört volna. De a spinók nem sérültek.
- És ha feltételezzük, hogy két szúrással hátul megölték?
- Nem. A lapocka törések nem halálos törések.
- A kép azonnal látható. Valaki egy botot ingerel egy emberhez. Megpróbál elkerülni, és hátra fordítja, ahogy volt. És a fej helyett az ütés a hátsó tetejére, a lapockare esik.
- Opcionálisan. Vagy csak egy ember áll. Hátulról jönnek hozzá, ugyanazzal a pálcával verték meg. Helyesen jegyezte meg a botot, mert a lapocka törött alsó széle a sarok területén egyszerűen kitörhet egy hosszúkás tárgy miatt.
Robbanás, kivéve
- És Semjonon, úgy tűnik, megtört a medencecsont?
- A jobb oldali ilium hibája van. Hiányzik a töredék. Nem tudom mondani - ez a hiba már a kezdetektől fogva létezett, amikor a medencét eltávolították a sírból, vagy akkor alakult ki, amikor eltávolítottuk.
„De nem úgy néz ki, mintha a csontot egy ásó károsította.
- Nem néz ki. De intravitalis vagy postmortem törés csak szigorúan laboratóriumi körülmények között lehetséges.
- Ha feltételezzük, hogy az illum törése is intravitalis, valamint a bordák és a combcsont törése, akkor mi a kép a tragédiaról?
- Tudod, ha egyszerűen elküldenék a kár leírását, és nem tudtam az eset körülményeit, azt mondanám, hogy a személyt valószínűleg egy autó vezette. De a helyzet egészét tekintve kész vagyok hinni a miszticizmusban. Minden törés eltérő. És valamilyen hihetetlen véletlen egybeesésnek kell lennie, hogy minden sérülés kialakuljon, például ha egy emberre esik nagy mennyiségű hó.
- Lehet, hogy fúj?
- Meg kell osztania a kárt. A bordák törése kompresszióból származik. Scapula törések - ütések, legalább két ütés. Az Iliac törések szintén sokk. Ezenkívül a csípő törése is a jobb oldalon, mint például a bordák és a lapocka.
- Lehet-e törni az illumot botokkal vagy fenekével?
- Nehéz megmondani. Rúgással megszakítható, ha az ember lefekszik. Igaz, hogy a csapás erőének nagyon nagynak kell lennie.
- Egy robbanáshullámot mérlegelünk?
- Kizárjuk. Az áldozatok egyike sem mutat a robbanás jeleit. De ugyanakkor valójában senkinek nincs ugyanolyan típusú károsodása. Mindegyik különbözik egymástól. Nikolai Thibaultban depressziós koponyatörés van. Vannak borda törések is, kissé, kissé más anatómiai vonalak mentén. Mások nem károsítják a csontváz csontjait, de a lágy szövetek károsodnak. Valaki egyáltalán nem mutatott károkat.
- Meg tudsz határozni valamit?
- Azt mondhatjuk, hogy a halottakban észlelt sérülések kemény, tompa tárgyak, akár domináns, akár korlátozott traumás felülettel járnak, attól függően, hogy hol vannak ilyen sérülések. Vagyis kizárhatjuk az infravörös, az ultrahang, a robbanáshullámok, a sugárzás és a pszichogén tények hatásait. Mindannyian félretolhatjuk egyszerre. Ez kizárólag a tömör tompa tárgyak fellépése.
JELÖLÉSEK HATÁSA
Az autó természetesen nem jelenhet meg azon a helyen, ahol a gyerekeket megölték. Tumanov szakértő érvelése azonban emlékeztetett egy történetet, amelyet egykori geológus, Vladimir Kuznetsov mesélt el, aki 1968-ban a Djatlov-hágó területén dolgozott.
„Augusztus végén arra kértük a főnököt, hogy futtasson néhány napra az Otorten hegyre, mert az idősebb társaktól hallottuk, hogy a tetején barna vasérc van” - emlékszik vissza a geológus. - És ahol vannak barna vasércek, ott lehetnek réz és arany is. Úgy döntöttünk, hogy mintát veszünk. Ötünk ment. Három kutya van velünk. És amint átjutottunk a Cherkanur hegygerincen, mindenki azonnal rosszul érezte magát. Valami félelem. Mintha valaki láthatatlanul hátulról nézne rád. És a csendet körül nem hallják a madarak. Aztán jött egy kb. Két kilométer széles fakitermelés. Egyszerűen kellett sétálnom a csomagtartón. Majdnem elértük a Lozva felső szakaszát. A Djatlov-hágótól öt kilométerre északra található. Tíz-tizenöt kilométer van hátra Otortenig. Úgy döntöttünk, hogy éjszakát töltünk. Nem aludtunk éjjel. Öt ember, és így ült a tűz mellett, remegtek, féltek. De mind fiatalok. Hányszor egyedül sétáltunk a taigában. És itt van egy érthetetlen félelem.
A geológusok nem másztak Otortenbe. Úgy döntöttünk, hogy visszamegyünk, főleg azután, hogy hirtelen egy homályos traktorpályát láttunk.
- A hernyói szélesek, mint a "Cheboksaryts". Honnan jött? - Kuznetsov meglepve. - Most elemzem, soha nem lehet ott. A helyek süketnek, ott nem vágtak erdőt. Nem világos, hogy a traktor hogyan tudott oda vezetni az úton? A Lozva kis mellékfolyója közelében indult, de az az, ahol véget ért, nem ismert. Később többször megvitattuk, mi lehet, de nem volt lehetőség. Csak a technológia hagyhatott ilyen nyomot.
Kivonat a kihallgatásból
1959-ben Boris Vozrozhdenny igazságügyi tudós, aki a dátloviták testét nyitotta meg a hullaházban, és a vizsgáló kérdéseire válaszolva azt mondta: Nem hiszem, hogy Thibault megkaphatta volna ezeket a sérüléseket, amikor magasságából leesett, vagyis hogy megcsúszott és megütötte a fejét. A nagy sebességgel mozgó autó eldobása vagy más forgalmi sérülés egy kiterjedt, depressziós, többrétű és nagyon mély (a boltozat és a koponya aljának törése) lehet. Egy ilyen csapást követően súlyos agyrázkódásban volt, azaz eszméletlen volt.
- Hogyan lehet megmagyarázni a sérülések (borda törések) eredetét Dubininában és Zolotarevben - összekapcsolhatók-e egy ok?
"Nagyon sok erő eredménye, nagyjából ugyanaz, mint amit Thibaultra alkalmaztak."
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA