Az egész világon az ufológusok többször vádolták a nagyhatalmak kormányait és különleges szolgálatait annak érdekében, hogy elrejtsék a nyilvánosság előtt a földönkívüli intelligenciával való kapcsolattartás igazságát. Ebben a tekintetben emlékeztethetünk az 1947 nyarán Roswellben (USA) található rejtélyes katasztrófára vagy a 60-as évek végén az Urálban lezajlott UFO-baleset pletykáira. Minden ilyen esetben a hatóságok kijelentették, hogy ezeken a területeken nem állnak idegenek, és hogy azok a rajongók, akik megpróbálták lefolytatni a saját vizsgálatukat, komoly bajban vannak az FBI-val, a KGB-vel és hasonló szervezetekkel.
Még az ENSZ is tehetetlen
Az ufológusok nemzetközi szervezete, az ICUFON 1980-ban memorandumot tett közzé, amelyben indokolta a Világűr Ügynökség létrehozásának szükségességét a következő feladatok elvégzésére: az UFO-tevékenységek nemzetközi ellenőrzése és megfigyelése az egész világon; az UFO tevékenységét vezető erőkkel való kapcsolatok kialakításának módjai; az Ügynökségben részt vevő országok fegyveres erői által az UFO-kkal szembeni bármilyen ellenséges fellépés megakadályozása; az UFO-felfedezések felhasználása a haladás felgyorsítására és az élet javítására minden országban. A memorandum az USA kormányzati ügynökségeinek különféle példáit idézte, amelyek célja az UFO-problémára vonatkozó adatok elnyomása és elrejtése a nyilvánosságtól. Az ICUFON von Kevitsky vezetője 1988-banösszegyűjtötte és eljuttatta az ENSZ valamennyi tagállamához egy új, 350 megszüntetett dokumentumot tartalmazó memorandumot, amely 140 klasszikus UFO-eseményt ír le. Ez a feljegyzés négy részből áll: A - UFO potenciális veszély szindróma; B - földön kívüli betolakodók (UFO-k) fegyveres védelmi katonai tervei; C - be nem jelentett háború az UFO-k ellen - galaktikus erők; D a csillagok háborújának útja és a túlélés kérdése. Az UFO-kutatásokat az ENSZ keretein belül ismételten megkíséreltek megszervezni, mivel egyes ENSZ vezetők ezt a problémát komolyan vették. Az első kísérlet a jelenség nemzetközi tanulmányozásának megszervezésére 1966-ban történt. U Thant ENSZ főtitkár. Az akkori amerikai ENSZ ENSZ-nagykövet, Goldberg azonban határozott intézkedéseket tett annak megakadályozására.és biztosította U. Thane-t, hogy az Egyesült Államok maga is pártatlan tudományos tanulmányt készít az UFO-problémáról. U Thant UFO-kkal szembeni hozzáállását az 1967. július 5-i nyilatkozatával lehet megítélni: "A vietnami háború mellett a legfontosabb kérdés az aljnövények vagy az UFO-k." Amikor 1970-ben Jacobi nyugat-német UFO-kutató megkérdezte U Thant-tól, hogy igaz-e az, hogy a földönkívüli UFO-pilóták kapcsolatba léptek a kormányokkal, és hogy ezeket a tényeket és azok okait titokban tartják, válaszolt: „Vannak olyan dolgok, amelyeket nem tudok és nem tudok Jogom van beszélni. " A Föld hatalmainak űrhajóinak az UFO-kkal való találkozás során tett fellépéseit felvetették az ENSZ 1971. évi ülésén. Ibingir Uganda képviselőjének beszédében, amely aggodalmát fejezte ki a veszélyes következmények miattamely a földi űrhajók legénységének gondatlan cselekedeteivel járhat, amikor ismeretlen tárgyakkal találkoznak. Azt mondta: „Biztosaknak kell lennünk abban, hogy a Föld űrhajója nem viselkedik ellenségesen, amikor véletlenül találkozunk egy űrhajóval vagy ismeretlen eredetű tárgyakkal. Az ismeretlen tárgy bűntudata, amely a Föld egyik államát károsította, elhanyagolhatónak bizonyul egy állam bűntudatához képest, amelynek cselekedetei az ismeretlen helyforrásból származó agressziót váltják ki az egész bolygónkkal szemben. Ezért azt javaslom, hogy az egyezménytervezetbe illesszen be egy bekezdést, amely az államokat arra kötelezi, hogy az űrobjektumaikat úgy kezeljék, hogy ismeretlen tárgyakkal való találkozás esetén racionalitást mutassanak viselkedésükben, ne lépjenek fel ellenük és nem provokálják őket. "Ezt a javaslatot az ENSZ Biztonsági Tanácsában vétójoggal rendelkező nagyhatalmak képviselői is blokkolták.
Hivatalos tudomány versus ufológia
Az amerikai vezetés évtizedek óta tartós erőfeszítéseket tett az UFO-problémával kapcsolatos nemzetközi kutatások megakadályozása érdekében. Így még mindig nincs hivatalos jelentés a „repülő csészealjak” számos, az Egyesült Államokban az 1940-es évek végén bekövetkezett katasztrófájáról. Ezenkívül a kormány által ellenőrzött tudományos szervezetek többször jelentéseket tettek közzé, állításuk szerint ezeknek az eseteknek teljesen földfelszíni eredetük van. Az ICUFON szerint ez csak azzal magyarázható, hogy az Egyesült Államok vágya alá méri ennek a problémanak a fontosságát más országok szemében, hogy ezen a téren monopóliumot biztosítson. Hasonló helyzet alakult ki Angliában, ahol a brit légiközlekedési minisztérium az UFO-kat vizsgáló speciális szerve 1959-ben több mint 45 000 jelentést, jegyzetet és képet gyűjtött az UFO-król. Ugyanakkor szigorúan tiltották az összes katonát és tudósát, hogy nyíltan beszéljen az UFO-észlelésekről. A brit védelmi minisztériumban beérkezett összes UFO-jelentés kivizsgálását tapasztalt alkalmazottak csoportja végzi, akik hozzáférhetnek minden olyan információhoz, amely a katonai osztály rendelkezésére áll. A meglévő rendelkezésekkel összhangban lévő teljes UFO-jelentések azonban csak 30 év elteltével tehetők közzé. Ha a szigorúságot bevezették a nyugati demokratikus országokban, akkor könnyű elképzelni, milyen titoktartás övezte az UFO-problémát a Szovjetunióban. Az első szovjet ufológusok az 1950-es évek végén elkezdtek anyagot gyűjteni erről a témáról, és már 1961 januárjában L. Artsimovich akadémikus a pravdában erőszakosan megtámadta az UFO propagandáját támogató „felelőtlen személyeket”, amelynek eredményeként a szovjet ufológia alapítója Fomint kiűzték a tudás társadalomból,és a Szovjetunióban az UFO-k tanulmányozása több évre megállt. 1967-ben, az Aeroflot repülõszemélyzetének számos kijelentése után a légi jármûveknek az ellenõrizetlen légiforgalmi irányító szolgálatokkal való találkozásairól, Loginov polgári repülési miniszter utasította a jelentést az ilyen ülésekrõl. Ugyanezen év októberében létrehoztak egy UFO osztályt a DOSAAF-ban. Egy hónappal később azonban a DOSAAF Központi Bizottsága határozatot fogadott el az UFO tanulmányi részlegének feloszlatásáról, és decemberben az SZSZK Tudományos Akadémia Általános és Alkalmazott Fizikai Tanszéke, Artimovics Akadémikus vezetésével, határozatot adott ki, amelyben elítélte az UFO-k Szovjetunióban végzett tanulmányát, és tudományosellenes szenzációt nyilvánított. 1968 februárjában a Pravda egy pusztító cikket tett közzé, amelynek címe: „Ismét repülõ csészealjak”, amelyet a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, E. Mustel, A. Martynov professzor és V. Leshkovtsev írt alá.amelyben az UFO-problémát mítosznak és spekulációnak nevezték, és az embereket, akik komolyan veszik ezt, "a tudomány tudatlanságának" nyilvánították.
Promóciós videó:
Mit rejtenek az ufológusok?
Az ufológusok körében a helyzet szintén nem jó. Nemrég Anton Anfalov, az Ukrajna UFO Szövetségének (UKUFAS) koordinátora szenzációs levelet küldött a sajtónak: "Az UFO-kkal kapcsolatos igazságot nem csak a katonaság rejti el, hanem az ufológusok is !!!" Anfalov szerint az ismert tények az UFO-kkal kapcsolatos igazság széles körű elnyomását jelzik Oroszországban és a földön kívüli civilizációk létezésének megdönthetetlen bizonyítékait. Sőt, ez történik a katonai-ipari komplexum és a tudományos elit égisze alatt. Anfalov fő bűnösét VG Azhazha professzornak hívja, aki a Nemzetközi Informatizációs Akadémia Ufológiai és Bioenergia Információs Tanszékének elnöke. Kevesen tudják, hogyan és hogyan kezdte Azhazha ufológiai karrierjét, amikor abban az időben az északi flotta második rangsorának kapitánya volt. Talán,már akkoriban széles körű támogatást kapott a katonai és az állambiztonságtól. 1976. november 11-én jelentést készített a Szovjetunió Tudományos Akadémia Okeanográfiai Bizottságának víz alatti kutatási részlege számára. Ugyanakkor Azhazha meglátogatja a KKP Központi Bizottságának tudományos osztályát, valamint a Védelmi Minisztérium űrvezérlési osztályát és személyesen a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettesét, ahol részletesen beszámol az UFO-król. Azhazha azonban még mindig hallgat arról, mit sikerült megtudnia a rendellenes jelenségekről (AYa az UFO-k hivatalos szovjet neve) a magas irodákban. Ugyanezen év decemberében a Haditengerészet Főszemélyzetének hírszerző osztálya (a közismert GRU vagy az „Akvárium” fióktelepe, azaz a Főtisztviselő Fő Hírszerzési Igazgatósága) által végzett „UFO-probléma hidroszferikus aspektusának” kutatási munkájának (K + F) tudományos vezetője lett. Ezt a munkát később a 62728 katonai egységre koncentrálták Szentpéterváron. 1977. július 15-én Azhazha bemutatta a vevőnek a „Tengerészeti nukleáris terek megfigyelésének megszervezésének módszertani utasításai” (N 13037/6-SPI) kutatási munkájának első szakaszát. 1977. október 7-én ezeket az utasításokat a haditengerészet fõkapitányának helyettese, P. Navoicev admirális vezette be. Később ugyanazokat az utasításokat dolgozták ki és fogadták el a szovjet hadsereg számára, ahol az információ a 67947 katonai egységre (Mytishchi) áramlott, amelyet R. Pokrovsky ezredes írt alá. Azhazhi jelentős hozzájárulása az ufológia fejlődéséhez az 1989-1990 közötti időszakban, pozíciója hirtelen drámaian megváltozik: a földön kívüli UFO-hipotézis heves ragaszkodójával … heves tagadóvá válik, és magabiztosan kijelenti: "Az UFO-k nem idegenek!" A közvélemény szemében az UFO-problémát homályos és homályos meghatározás alatt sokrétűvé teszi:„Az abszolút lényegének lokális materializálása párhuzamos világokon keresztül”, miközben nem kevésbé homályos ötleteket kölcsönözünk külföldi kollégák, különösen Jacques Vallee számára. Ugyanaz a Vallee, aki egy időben szorosan együttműködött a CIA tanácsadójával, J. A. Hynek professzorral. Meglepő, hogy Azhazha, aki korábban bombázta a hallgatókat az UFO-katasztrófákkal és az idegen holttestekkel kapcsolatos képekkel, és rögzített UFO-k és humanoidok fotóit mutatta hangárokban, hirtelen nyilvánosan és meglehetősen meggyőzőtlenül, a tényekkel ellentétben, a Roswellben levő UFO-katasztrófát hirdeti le, amelynek valósága minden komoly kutató számára kétségtelen. Azhazha 1992-ben meglátogatta a Roswell Múzeumot, és ugyanebben az évben (az USA-ban) találkozott amerikai ufológusokkal, köztük Phil Klass-tal. A rendelkezésre álló dokumentumok szerint Phil Klass 1973 óta CIA ügynök,feladata az UFO-megfigyelések eltávolítása. Az földön kívüli hipotézist Azhazha már elkezdi értelmezni túlzott egyszerűsítésnek, „ufo-primitivizmusnak”, amely jelentős benyomást hagy az UFO-probléma kutatásának teljes megközelítésére és a disszidensekkel szembeni hozzáállásra. Tehát Azhazha véleménye megváltozott, de valamilyen oknál fogva kezdett megfelelni a hivatalosnak ?! És arról, mi rejtőzik a 73790 katonai egységben Zhitkurban (a Kapustin Yar kiképző területén) és az Odintsovoban (moszkvai régió), Azhazha teljes csendet tart. Csakúgy, mint az UFO-katasztrófák - 1959-es megbízható esetek Lengyelországban, 1974-ben Donetsk közelében, 1978-ban Kazahsztánban, 1979-ben az Urálban, 1984-ben a Kólán-félszigeten, 1987-ben Vyborg és Monchegorsk közelében, 1989, a Permi régióban. A földön kívüli civilizációknak sok megdönthetetlen tárgyi bizonyítéka van. Mint az idegenek holttesteit,feltárták Moszkvában és a Semipalatinsk közelében. Mint az ország vezető ufológusa, Azhazha kapcsolataival nem tudott segíteni, de tudott róla, és legalábbis részben néhány tényt, amelyet valószínűleg tudott. De nyilvánvalóan szándékosan elrejtette őket. Egy másik érdekes véletlen egybeesés. 1991 végén a sajtó oldalain, az UFO - az Azhazhi központ égisze alatt - diszkrimináltak információkat az állítólagos UFO-katasztrófáról, amely Észak-Kaukázusban 1983-ban történt az F. I. csoportja szerint. Kostrykin Nalchikból. Miért tértek vissza a nyolc évvel ezelőtti történethez a régi lengyel kellékek alapján? Itt van miért. Y. V. Lunev ezredes, mint magas rangú ukrán katonaság, az ukrán Védelmi Minisztérium Fő hidrometeorológiai központjának vezetője, 1995-ben elismerte Y. V. Lunev ezredest, hogy egy UFO-t egy harcos lövöldözött Prokhladny város közelében,benne találtak két lény holttesteit, a harmadik pedig életben volt. Az összes anyagot és készüléket a Mi-26 helikopter külső hevederején, a 73790 katonai egységben, Zhitkurba vezették. Az operáció fedezetének szerepét Azhazi társaság töltötte be az UFO-katasztrófák cáfolásáért. Ezt követően az Nalcsinski ufológusok csoportját általában bezárták, és Konovalov maga, az UFO-k Oroszországban való rejtegetéséről szóló publikációi után 1997-ben eltűnt. Talán túl közel került a Kabardino-Balkaria UFO-baleset veszélyes igazságához? A válasz talán abban rejlik, hogy az igazságkeresésen túl az UFO-król szóló tömegbeszélések és publikációk tisztán önző oldala sem az ufológusok számára fontos. A tudományos etikát egyáltalán nem veszik figyelembe. Ha a tudományban az eredmények hamisítása „halandó bűn”, és a történelemben csak egyes esetek vannak ilyen „bűnre” (mind ismertek),akkor az ufológiában több ezer és tízezer „álmegfigyelés” létezik érvényesként. Az elméletek képzeletbeli tények alapján épülnek fel, anélkül hogy bármilyen felelősséget vállalnának azok megbízhatóságáért. A hamis UFO-kutatók, korlátozva magukat pillanatnyi érdekeikre, komoly tudományos problémát farszolgássá alakítanak, amely jelentős károkat okoz az űriparilizációk problémájának tudományos kutatásában. A mítoszokat és a meséket, különösen akkor, ha "fülük simogatják", nemcsak a gyerekek szeretik, így az ufológiának mindig sok rajongója lesz; ugyanakkor a társadalomnak tudnia kell, hogy az ilyen legendák bizonyos körülmények között fájdalmas hallucinációkká válhatnak. Az elméletek képzeletbeli tények alapján épülnek fel, anélkül hogy bármilyen felelősséget vállalnának azok megbízhatóságáért. A pillanatnyi érdekeikre korlátozódva a hamis UFO-kutatók komoly tudományos problémát farszássá alakítanak, amely jelentős károkat okoz az űripariációk civilizációjának tudományos kutatásában. A mítoszokat és a meséket, különösen akkor, ha "fülük simogatják", nemcsak a gyerekek szeretik, így az ufológiának mindig sok rajongója lesz; ugyanakkor a társadalomnak tudnia kell, hogy az ilyen legendák bizonyos körülmények között fájdalmas hallucinációkká válhatnak. Az elméletek képzeletbeli tények alapján épülnek fel, anélkül hogy bármilyen felelősséget vállalnának azok megbízhatóságáért. A hamis UFO-kutatók, korlátozva magukat pillanatnyi érdekeikre, komoly tudományos problémát farszolgássá alakítanak, amely jelentős károkat okoz az űriparilizációk problémájának tudományos kutatásában. A mítoszokat és a meséket, különösen akkor, ha "fülük simogatják", nemcsak a gyerekek szeretik, így az ufológiának mindig sok rajongója lesz; ugyanakkor a társadalomnak tudnia kell, hogy az ilyen legendák bizonyos körülmények között fájdalmas hallucinációkká válhatnak.hogy az ufológiának mindig sok rajongója legyen; ugyanakkor a társadalomnak tudnia kell, hogy az ilyen legendák bizonyos körülmények között fájdalmas hallucinációkká válhatnak.hogy az ufológiának mindig sok rajongója legyen; ugyanakkor a társadalomnak tudnia kell, hogy az ilyen legendák bizonyos körülmények között fájdalmas hallucinációkká válhatnak.