A találkozón az osztályvezető éles megjegyzést tett az egyik beosztottjának. Nem szólt semmit, és csak az egyik alkalmazottja szerint egy pillantással bámult az elkövetőre. És öt perccel később a főnök hirtelen leesett a fejével az asztalra, és zihálva …
Megérkezett a mentõ és kijelentette a halált. A patológus megdöbbent: „A szív ok nélkül abbahagyta a dobogást. Mintha valaki elvette és megállította volna, mint egy inga órakor. " Vaszilij Vlagyimirovics V. rendőr ezredes ezt a meglehetősen szokatlan esetet vizsgálta. A nyomozó mindenütt a "gyilkos pillantásra" fordult, de mindenütt egy választ kapott: "A tudomány nem ismeri a pillantással meggyilkolt tényeket …"
A történelem azonban tele van olyan eseményekkel, amelyek a tekintet titokzatos hatását idézik elő. Így számol be például a Canadien Tribune néhány évvel ezelőtt. Az 55 éves Steve McKellanet egy grizzly medve megtámadta vadászat közben. A földön fekszik: Steve ösztönösen kinyújtotta a kezét késsel, és ő maga is úgy nézett ki, tele tele van kétségbeeséssel és haraggal, a fenevad szemében. És furcsa dolog - a medve megdermedt a helyén. A vadász továbbra is a szemébe meredt, és egyenesen a tanulókra pillantott. Tudta, mit kell csinálni ily módon - csak az agresszív állat dühének felszívására. De nem tudott segíteni. És hirtelen … a vadállat enyhülten ordított, és a földre zuhant … A fenevad kétségtelenül meghalt … . Egyetlen sebet sem semmilyen karcolás nem található a medvén! És akkor a kutatók azt sugallták, hogy a halál oka az emberi szem erőteljes bioenergetikai impulzusa,elpusztult ideges sejtek a fenevad agyában …
Ebben a feltételezésben semmi rendkívüli nincs. Az emberek régóta azt hitték, hogy a halál küszöbén álló ember hatalmas érzelmi erővel bír, amely helyrehozhatatlan károkat okozhat azoknak, akiket keres. (Mellesleg, ez magyarázza a halálra ítélt személyek vakok bekötésének szokását.)
Hagyjuk azonban egy darabig a szörnyű történeteket, és térjünk át korunk kevésbé tragikus, de nem kevésbé titokzatos eseteire.
OCHI HOT
Sokan tudják ezt az érzést: valaki a fej hátuljára néz. Megfordulunk: "a megjelenés megnyomja" … A Queens Amerikai Egyetem tudósai úgy döntöttek, hogy kísérletileg megerősítik vagy tagadják ezt a hagyományos bölcsességet. Több mint száz önkéntes vett részt a kísérletekben. Mindegyiket a szoba közepén ülték, és egy másik személy egy bizonyos időpontban a feje hátuljára nézett (vagy nem nézett rá). És akkor? Kiderült, hogy az esetek 95% -ában valaki más tekintetét eléggé érezte. A legtöbben úgy fejtették ki a fej hátsó nyomását, mint a szellő. Az egyetlen következtetés önmagát sugallja: az ember szemei egy bizonyos energiát bocsátanak ki. De melyik? És mindig ártalmatlan, mint egy könnyű szellő?
Promóciós videó:
Ezt mondta a bishkek iskola óvodai tanára. Rajzolási leckében a gyerek egy korsó gouache-t kikapott a szomszédjától. Nem, nem sietett az elkövetőhöz, nem sírt. Csak a férfi kezét bámulta. És hirtelen a sikoly egy sírással eldobta a festéket. A felfutott tanár meghökkent: egy hólyag duzzadt a fiú csuklóján, mintha égési sérülést okozna. - Hogy égett téged? " Szemmel "a baba ordított … Amikor a hatéves lány a kutató kérésére a kezére összpontosította a tekintetét, meglehetősen érzékeny farkot érezte. Mi a helyzet? Képesek-e a szemek valamilyen láthatatlan sugarat bocsátani ki?
1925-ben Charles Ross angol fizikus egész sor kísérletet készített. Az alanyok szemmel próbáltak egy miniatűr fém spirálra cselekedni, amelyet egy selyemfonalból függesztettek fel. Soknak sikerült: a pillantás arra kényszerítette a spirált, hogy bontsa ki a "látóvonal" mentén. Ennek alapján a tudós azt javasolta, hogy a szem elektromágneses hullámokat bocsát ki. Elkezdték keresni a sugárzás mechanizmusát.
Hipotézisét a szovjet rádiofizikus B. Kazhinsky (1889-1962) javasolta, aki sok évet szentelt a tápátia és a mentális interakció tanulmányozásához. V. Durov (1863–1934) ismerete vezetett rá ezekre a tanulmányokra. Az 1920-as években a híres tréner többször kimutatta Kazhinsky-nak, hogy az emberek figyelme alatt az állatok mentális javaslatokat végeznek vagy tetanusz állapotba kerülnek. Ugyanakkor észleltek egy fontos tulajdonságot: ha még kissé elfordul az állat tanulóitól, azonnal életre kel.
Az ilyen megfigyelések alapján Kazhinsky arra a következtetésre jutott, hogy a "látósugarak" az agy biológiai sugárzásának szűk fénysugárjai. És egyfajta elektromágneses hullámvezető szerepet a retina "pálcái" játszják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agyhoz. Segítségükkel az agy által generált energia szűk irányban koncentrálható és sugárzható.
Néhány modern tudós ragaszkodik hasonló ötletekhez. Biológiai tudományok doktora, Yu. Simakov professzor hipotézist fogalmazott meg: "A retina komplexen elrendezett rúdjaiban megjelenik valami olyan, mint egy röntgen-biolazer, amely nagyon rövid villanások alatt működik." Ez a lézer okozta az égést a bishkeki óvodás kezén? Ez a lézer nem okoz-e a hírhedt gonosz szemnek és károkat?
Az úgynevezett távoli interakciók területén a közelmúltban végzett kutatások kimutatták, hogy sok ősi babona nem annyira megalapozatlan. Konkrétan, V. Kaznacheev akadémikus által az Általános Patológia és Emberi Ökológia Intézetben (az Orosz Orvostudományi Akadémia szibériai ágában) végzett kísérletek meggyőzően bebizonyították, hogy egy bizonyos távolságú lézernyaláb olyan információkat hordozhat, amelyek képesek egy teljesen izolált környezetet fertőzni vírusokkal távolról (akár lezárt állapotban is) üveg edény). Ha a "látósugarak" legalább kissé hasonlítanak a lézeres sugárzásokhoz, akkor valószínű, hogy vírusos betegségeket is hordoznak. Más szavakkal, testünk messze nem közömbös attól, hogy hol nézünk, és ki néz ránk …
SZÁMÍTOTT ÉS KÖVETKEZTETT
A The Master és Margarita szerzője finom pszichológus volt: „Hirtelen feltesz a kérdést. Te … egy másodperc alatt átveszi az irányítást önmagán, és tudja, mit kell mondani az igazság elrejtése érdekében. Arcon egyetlen mozdulat sem mozog, de sajnos az igazság, amelyet a lelke alól feltett kérdés zavart, pillanatra a szemébe ugrik, és vége. Látják, és elkaptak! "Időnként ezek az" igazság pillanatok "egy másodpercig vagy akár egy másodpercig is tartanak, de mindig ott vannak. Csak el kell kapnod őket …
A koporsó egyszerűen kinyílik - a tekintet képes sugározni a gondolatokat. V. Durov és B. Kazhinsky ilyen fontos következtetésre jutott. Az emberi pillantás valóban titokzatos - hitte a nagy edző. Minden oka volt erre. Többször is bebizonyította a tudósoknak, hogy képesek továbbítani gondolataikat az állatoknak a búvónyíláson keresztül. Milyen összetett mentális javaslatokat lehet bemutatni, például egy kísérlet, amelyben Kazhinsky 1922. november 17-én résztvevővé vált. A tudományos bizottság kérésére Durovnak a következő műveleti sorrendet kellett bevezetnie a kutyának: menjen ki a nappali helyiségéből a terembe, menjen az asztalhoz a telefonkészülékkel, vegye fel a fogakban a címjegyzék könyvtárát, és vigye be a nappaliba. Csak fél percig Durov a kutya szemébe nézett, de minden pontosan megtörtént. Egyébként, amint azt a jegyzőkönyvben megjegyezték, a telefonon kívülmás könyvek voltak ugyanazon az asztalon. „A kutya egyedül volt az előcsarnokban; GA professzor figyelte a tetteit. Kozhevnikov a nyitott ajtó repedésén keresztül. V. L. Durov a nappali szobában volt, a kutya elől."
Csak 1920-1921-ben a durovi állatkert pszichológiai laboratóriumában 1278 kísérletet hajtottak végre (többségük sikeres). Ugyanakkor nemcsak maga az oktató foglalkozott a javaslattal, hanem más emberekkel is, akik ismerik a módszertanát. És ez a következő: „Olyan szememmel nézek be egy kutya agyába, és például nem a„ go”szót gondolom, hanem egy motoros fellépésre, amelynek segítségével a kutyanak mentális feladatot kell elvégeznie …” Ez a technika szinte minden ember hatalmában van, aki tudja, hogyan kell koncentrálni. a te gondolatod. Nemcsak állatok, hanem emberek "programozására" is alkalmas.
A tudósoknak még meg kell tanulniuk, hogy milyen típusú energia felelős a gondolatok átadásáért. Az elektromágneses mellett ma más hipotéziseket is tesztelnek. Egyes kutatók szerint ez egy teljesen független sugárzási típus, amely különösen a torziós (spin) mezők elektromágneses oszcillációit kíséri. Más tudósok szerint az üreges szerkezetek úgynevezett formamezői részt vehetnek ebben. Az egyik elsőként a méhsejt felett fedezte fel őket a novoszibirski entomológus V. Grebennikov. Kiderült, hogy ezek a mezők érezhetők: enyhe nyomás, hűvös szellő, villanás a szemben vagy fémes íz a szájban. Feltételezzük, hogy a szem rúdjai és kúpjai - azonos celluláris rétegű struktúrák - szintén képesek hasonló hullámmező létrehozására. Sőt, a sugárzás iránya a tekintet irányától is függ …
Ez a hatás különösen akkor hatékony, ha a mentális áramlást a szembe és azon keresztül irányítják. ahogy Durov mondta: „valahol a szemnél mélyebben - egy állat (és egy személy) agyába”. Ugyanezt a véleményt osztják néhány modern kutató is. Úgy vélik, hogy a látásnak köszönhetően az agy nemcsak optikai, hanem "telepatikus" információk nagy részét is megkapja arról a személyről, akivel a kommunikáció zajlik. Ennek az információnak a hatalmas részét tudatalatti szinten elemezzük. És ennek köszönhetően egy-két percen belül a kommunikáció megkezdése után intuitív módon érezzük, hogy mi egy eddig ismeretlen ember.
ÖSSZELEN SZEM MEGKÖZIK?
A szem telepatikus szerepének feltételezése sokat magyaráz. Meglepetten vagy meglepetten gurulunk. A szemünkkel felvesszük mindazt, ami rendkívül érdekel. A szemünk rémülten kiugrik a dugaszoló aljzatból … Érthető: szemeink szélesre nyílnak, amikor tudattalanul arra törekszünk, hogy maximális információt kapjunk rajtuk keresztül - mind vizuális, mind telepatikus …
És fordítva: önkényesen fedezzük azt a rést, amikor elszigetelni akarjuk magunkat a külvilágtól: egy unalmas beszélgetés során, súlyos fáradtsággal vagy a zajló események figyelmen kívül hagyásával. A szem bezáródik, és amikor valami belsőre próbálunk összpontosítani: gondolatainkra, emlékeinkre, érzéseinkre.
A szemünkre némi figyelmet fordítunk, ha valamit szorosan megfigyelünk, vagy nagy a gondolatkoncentráció. Ha a látás számára csak egy rést hagy, a test igyekszik elszigetelni magát mindentől, ami másodlagos, lényegtelen, és zavarja a fő dolgokra való összpontosítást.
Nem véletlen, hogy valaki becsukja a szemét, vagy elfordítja a szemét valakinek a szemrehányó, elítélő pillantása alatt. Így nem engedi bennük mások érzelmeit, és megvédi az agyát a negatív információktól.
Ha egyetértünk a gondolat egy pillantással történő átvitelével kapcsolatos hipotézissel, akkor a pszichológusok által észlelt más minták is világossá válnak. Tehát például egy beszélgetés során az a személy, aki erősebbnek, tapasztaltabbnak és bölcsebbnek tartja beszélgetőpartnerét, gyakrabban néz a szemébe. Mint az iskolai hallgató, így kinyitja az agyát a telepatikus javaslathoz. Ugyanezen okból kifolyólag a narrátor ritkán lép kapcsolatba a hallgatóval. Az agyában folyamatosan megy végbe a gondolatok megfogalmazása, és valaki más pillantása (és következésképpen mások gondolatai) zavarhatja ezt. Tehát elfordítja a szemét.
Ismert: minél nagyobb a távolság a beszélgetőpartnerek között, annál gyakrabban néznek egymás szemébe. Ebben semmi titokzatos: a gyakori pillantások ellensúlyozzák a csökkent információcserét. És a tapasztalt emberek tanácsa teljesen természetes: valaki jobb megértése vagy a saját gondolatának torzítás nélküli közvetítése érdekében nézze meg a beszélgetőpartnert közvetlenül a szemébe. Ebben az esetben nem csak egymás lelkiállapotát, hanem gondolatait is jobban érzékeljük. Végül is az információs párbeszéd közvetlenül megy keresztül: agy - agy.
Ezzel szemben annak érdekében, hogy megmentsük tudatalatti tudatunkat a nem kívánt hatásoktól, jobb, ha nem figyelünk annak a szemébe, aki támad minket. Elfordulni. Szélsőséges esetekben az orra vagy a homlok hídjára néznek. Az "agresszor" semmit sem fog észrevenni, hacsak észrevehetetlenül kellemetlennek, "hidegnek" érzi magát: elvégre nem lesz valódi érzékeny kapcsolat (ami szükséges). De másrészt, legalábbis valamilyen módon biztosítva leszünk annak negatív energiáinak hatásaival szemben: a szemünk szűk célpontú mikroantennái eltérnek valaki más energiájától, és a legtöbbjük nem engedi az agyunkba.
Érdekes megfigyelés: a nők, a férfiaktól eltérően, sokkal gyakrabban néznek a szemébe, és nem veszik észre a közvetlen tekintetét fenyegetésként. Inkább ellenkezőleg, számukra ez az érdeklődés jele és a kapcsolatteremtés vágya. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a közvetlen nézetek ilyen igénye magában a természetben egy nőben rejlik. Egyrészt annak oka, hogy egy partnert vonzzon a szaporodáshoz. Másrészt pedig az újszülöttekkel való „finom” kommunikáció szükségessége: az anya a szemén keresztül hozza létre gyermekével telepatikus kapcsolatot, amikor még nem tanulta meg beszélni.
Van egy másik magyarázat arra, hogy a nők miért hajlamosak egyenesnek látszani. Ha az emberiség férfi felének a logikus gondolkodás jellemzőbb, és ezért elsősorban a szavak jelentése fontos, akkor egy intuitívabb lényű nők számára a szavak mögött álló fontosabb. Sokkal érzékenyebben reagál a telepatikus információkra, ezért a megjelenése sokkal fontosabb neki, mint a férfiak számára.
OCHI FEKETE, OCHI PASSIONATE …
A pszichológusok érdekes kísérletet végeztek. Két negatív fényképet készítettek egy lányról, és különféle embereknek mutatták be, hogy ők választhassák meg a szebbet. Mindannyian ugyanazon a képen mutattak rá, bár nem tudták megmagyarázni választásukat, mivel nem észleltek különbséget a képek között. A titok pedig egyszerű volt: ezen a képen a szemtanulók retusálás segítségével kissé kibővültek. Miért olyan vonzóak, a tudósok nem tudták megmagyarázni.
Eközben a régi időkben azt hitték, hogy a tanulók mérete a vitalitásról szól: nyitva vannak, amikor a test tele van erővel, és csökkennek, amikor az energia elhagyja (öregség felé, súlyos betegség alatt). Ha elfogadjuk ezt a nézőpontot, akkor egyértelmű, hogy miért vonzanak minket a nagy diákok: az egészséges, energiával teli emberek mindig is kedvelik őket. De ez csak pszichológiai magyarázat …
Van egy energiainformációs változat is. A tanulók nagyobbra nőnek, ha külső információra van szükség. Bővülnek gyermekkorban, amikor az agy szomjas a tudáshoz … Stresszes helyzetekben, amikor maximális információra van szükségünk a döntéshoz … És a tanulók azonnal szűkülnek, amikor elveszik az érdeklődés a körülöttük lévő világ iránt, amikor valaki megpróbálja elszigetelni magát tőle, visszavonul önmagába, amikor irritált., elkeseredett … Feltételezzük, hogy ennek van még egy oka: a tanulók szűkítése megakadályozza, hogy egy már kimerült energiaellátás távozzon a testből …
Megfigyelték, hogy a szexuális partner iránti fokozott érdeklődés miatt a tanulók észrevehetően kitágulnak. Ez egyfajta fellebbezés - valószínűleg ebből fakad a tudatalatti együttérzés a nagy tanulók tulajdonosai iránt. De ez nem csak egy hívás. Valószínűleg, amikor a tanuló kiszélesedik, akkor a "varázslatos" hatás a "kívántra" fokozódik. Végül is a titkos gondolatok és vágyak telepatikus csatornája is bővül. Itt van egy speciális gonosz szem - szerelem, amint Oroszországban hívták. Lelkes szenvedély generálta az áldozatban nem olyan betegséget, mint egy közönséges gonosz szem, hanem őrült szerelmi vágyat.
Ismerve vagy megértve a tanulók szerepét, a nők már régóta trükköket alkalmaznak, hogy nagyobbá tegyék őket. Ezért készek voltak akár a látásélesség feláldozására is. Még az ókori Rómában, később Olaszországban és Spanyolországban is egy nagyon mérgező gyógynövény - belladonna - levét csepelték a szemébe. Ettől a tanuló jelentősen kibővült, a szemek titokzatos ragyogást és mélységet szereztek, ami a nő számára különleges vonzeretet adott. Nem véletlen, hogy olaszul a "belladonna" jelentése "gyönyörű hölgy, szépség". Oroszországban ezt a gyógynövényt nem kevésbé szimbolikusnak nevezték - belladonna …
A gondolatok pillantással történő fogadására és továbbítására vonatkozó hipotézis sokat magyaráz. Beleértve a "fekete szem varázsát". A tanulók közvetetten is érthetetlenek érthetetlen vonzerejük miatt: beleolvadnak az írisz sötét színébe, és ettől nagyon nagynak tűnnek. És akkor a szemről beszélünk: fenéktelen, boszorkányság … Lehetséges, hogy a tanulók mérete magyarázza a rövidlátó hölgyek különleges báját. Végül is látásukat gyakran kompenzálják a tanulók növekedése …
De a tanulók halálának kiszélesedése olyan tény, amelyet még nem lehet magyarázni. Még mindig mélyreható tanulmányra vár … Feltételezhető azonban, hogy a tágult tanulók lehetőséget adnak az embernek arra, hogy jobban megvizsgálja a "finom" világot, ahonnan el kell hagynia. Ki tudja?..
KAPCSOLATOK NEM SZERETT
Az elsők között a 19. századi párizsi művész, Pierre Boucher, aki a fotólemezen rögzítette a szem titokzatos sugárzását, részmunkaidőben dolgozott a fényképészettel, amely akkoriban divatossá vált. Véletlenül történt. Este a fotós beleaporult, mint mondják, a pokolba. És a legszórabb értelemben: amint maga is mondta, egész éjjel utána két gonosz ördögöt üldöztek a kezükben egy pofával. Reggel, nem aludva, egy öntöttvas fejjel a laboratóriumába támaszkodott: sürgősen ki kellett fejleszteni az előző nap készített fotólemezeket. A káosz uralkodott az asztalon: a kitett kazettákat üres szalagokkal borították. A művész hosszú ideig megvizsgálta őket, megpróbálva kitalálni, melyiket kellett megmutatni. Végül feladta ezt a reménytelen foglalkozást, mindent megmutatott és elmerülve volt: az iratokból az éjszakai vendég undorító arca nézett rá. De ez már nem volt hallucináció:a negatívok meglehetősen tolerálható "külvilági" fényképekké váltak.
A híres csillagász és anomáliás jelenségek kutatója, Camille Flammarion (1842-1925) érdeklődött a jelenség iránt. Hamarosan megjelent a "pszichés fényképezés" című kiadványa, amely valójában megalapozta az ilyen típusú kutatást. Az új eredmények megerősítették a jelenség valóságát. A vizuális hallucinációknak a szemből való kivetítéséről a 19. század végén a híres orosz pszichiáter V. Kh számolt be. Kandinsky (1849-1889): "A képernyőn vetített képek … fényes megvilágításban láthatatlanok, de érdemes sötétíteni a helyiséget, mivel nagyon élesen és fényesen jelennek meg." A 20. század elején a különféle országokban, köztük Oroszországban végzett kísérletek eredményeként akár több, pszichofotográfiával ábrázolt könyv is megjelent.
Aztán sok évtizedig megmaradt a "pszichofotografia" kutatása. A 60-as évek elején a volt amerikai tengerész, Ted Serios sértette meg.
A partra engedve ez az itató véletlenül rájött, hogy gondolatai fényt vethetnek fényképészeti filmre. Sőt, saját mentális képei rajzolására is. A nagyközönség szórakoztatására gondolkodás segítségével elkezdett különféle képeket rögzíteni a filmre. Arccal mutattak a kamerára, rákattintottak a redőnyre és … Ted koncentrált arca helyett a részeg néhány, a leggyakrabban közismert épület, szerkezet, táj jelenik meg a kidolgozott fényképészeti filmben …
Az érdeklõdõ tudósok rágyõzték Ted-t, hogy hagyja abba a chicagói harangvér karrierjét, és fizetett tengerimalacssá váljon. Négy éve a híres amerikai pszichiáter, Jules Eisenbad laboratóriumában Denverben (Colorado) aprólékos kutatásokat végeztek. Teljesen tagadták a csalás verzióját. Körülbelül nyolcszáz kísérletet végzett a Ted-rel az amerikai kutatók, J. Pratt és Ian Stevenson. A csalások elkerülése érdekében maguk a tudósok rendelték meg Ted "képeket": épületeket, tájakat … És az esetek kilencven százalékában lenyűgöző pontossággal teljesítette a parancsot.
Hazánkban, ugyanabban az évben, hasonló tulajdonságokat mutatott be "Ninel Sergeevna Kulagina" (1926-1990) "orosz parapszichológiai gyöngyszeme". A tudósok kérésére nemcsak megvilágította fényképészeti anyagait gondolataival, hanem a filmre mutatta ki az általa megrendelt figurákat és szimbólumokat: csillagok, keresztek, levelek … Mindent a neves tudósokból álló független bizottságok dokumentáltak.
1973-ban egy 32 éves permi pszichiáter, Gennadi Krokhalev vállalta, hogy kísérletileg megerősíti azt a verziót, amely több mint egy évtizede fennállt, nevezetesen: a vizuális képek az agyban keletkeznek és továbbjutnak a szem retinajába, ahonnan az űrbe kerülnek. Kifejezetten általa tervezett eszköz segítségével Krokhalev ragyogóan megerősítette ezt a hipotézist a gyakorlatban több száz páciensnél.
Mindent megtettünk a kísérletek objektivitásának és megbízhatóságának növelése érdekében. A szemből származó sugárzás fényképezése vagy forgatása közben a betegek hangosan ismertették hallucinációikat. A történeteiket rögzítették, majd összehasonlították a fényképészeti filmben megjelenő képekkel. A véletlen egybeesések csodálatosak voltak. A fényképek egyértelműen megmutatták, hogy a betegek mikor beszéltek a lövöldözéskor: "állati szarv", "hal", "tó és jávorszarvas", "út, tankok és katonák", "gyár", "fa", "ördög", "Kígyó", "napraforgó" és még sok más. A kontrollképeknél, amikor nem voltak hallucinációk, nem voltak fáklyák vagy képek.
Ilyen furcsaságot is felfedeztek: a mentális képeket rögzítik a fényképészeti filmre még akkor is, ha a fényálló borítékba helyezik. Erre támaszkodva néhány kutató azt javasolta, hogy "a szem sugárzása nemcsak a látható hullámhossztartományban alakul ki, hanem más olyan területeken is, amelyekben a csomag fekete papírja átlátszó" (műszaki tudományok doktora Prof. A. Chernetsky) … Az utóbbi évek kutatásai valószínűleg alátámasztják ezt a hipotézist: kimutatták, hogy az emberi szem képes gyenge röntgen sugarak és koherens („lézer”) sugárzás kibocsátására.
A tudósokat érdekli a „gondolatfotók” problémája. És bár a paranormális kutatásokat stratégiai jelentőségük miatt általában nem nyilvánosságra hozzák, bizonyos információk időnként szivárognak. Tehát például nemrégiben egy jelentés villogott arról, hogy a japán tudósok már létrehoztak egy nagyon érzékeny képernyőt, amelyen a képek kontúrjai megjelennek, amikor valaki rá bámul. Van információ a hasonló fejleményekről más országokban is.