A második világháború óta az Egyesült Államok globális világhatalommá vált. Ez nem csak abban a tényben nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok mintegy 1000 erőteljes ponttal a külföldi katonai bázisok kb. 95% -át szolgálja ki. Az Egyesült Államok szintén uralja a gazdaságpolitikát az egész világon. De nem csak az Egyesült Államok kormánya, hanem a pénzügyi elit is épített egy globális birodalmat az elmúlt században. Ez azonban a nagyközönség számára nem látható, bár ennek az elitnek a hatalma messze meghaladja az Egyesült Államok hatalmát. Ez a háttérben működő pénzügyi birodalom három fő pillérre épül:
- Az első pillér a globális központi bankrendszer. A központi bankok felelősek az ország vagy a pénznemek monetáris politikájáért. Fontos szem előtt tartani, hogy a világ szinte minden központi bankja nem állami ügynökség, hanem magánbank. A Rothschildok irányításában arról számoltak be, hogy a világ szinte minden központi bankját a Rothschild család irányítja. Ez lehetővé teszi a pénzügyi elitnek, hogy bármely országban vagy akár a világ minden táján gazdasági válságot kiválthasson. Eddig csak négy ország menekült el ellenőrzésük alól. Ezek Kuba, Észak-Korea, Irán és Szíria! Amint azt a csőd elitstratégiájában közölték, olyan pénzügyi válságok, mint például az 1920-as amerikai csőd, az 1929. évi nagy depresszió,valamint az amerikai központi bank által mesterségesen létrehozott 2008-as világgazdasági válság. Így mind 1998-ban Oroszország, mind 2001-ben Argentína pénzügyi szakadékba került - és ez a saját központi bankjaik pénzügyi politikájának eredménye. Mindezen válságok során csak a pénzügyi elit nyert, ezzel jelentősen növelve hatalmát és gazdagságát. A lakosság szegénységbe és katasztrófába zuhant.
- A második pillér a Nemzetközi Valutaalap (IMF). Jelenleg a világ minden országa, hét kivételével (beleértve Kubát és Észak-Koreát), tagjai az IMF-nek. A világszerte rendkívül megnövekedett államháztartási adósság miatt most szinte minden ország függ az IMF kölcsönétől. A pénzügyi nehézségekkel küzdő államok egyetlen lehetséges hitelezője. Az ilyen hitelek megszerzése érdekében az IMF arra kényszeríti az államokat, hogy tegyék meg a legszigorúbb megszorító intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az adósságot maguk és a nemzetközi bankok fizessék meg. E célból az IMF lényegesen megsérti az államok szuverenitását, amelynek eredményeként elveszítik pénzügyi, gazdasági és politikai függetlenségüket. Ernst Wolf közgazdasági szakértő összehasonlítja az IMF igényeit egy ragadozó támadással "a szupergazdagok érdekeinek kielégítése érdekében". A következmények példátlanok: a nemzetközi befektetők számára magas jövedelmű katasztrófa és szegénység.
„A birodalom harmadik oszlopa az amerikai kormány. John Perkins, az egykori amerikai külföldi hírszerző ügynök, az NSA kijelentései szerint az USA politikája a nemzetközi aggodalmak érdekeit szolgálja. A zürichi Felső Műszaki Iskola tanulmánya szerint ezek az aggodalmak szorosan kapcsolódnak egymáshoz, mivel egymás részvényei vannak, és a pénzügyi szektor szintén ellenőrzik őket. Az amerikai kormány tehát valójában a pénzügyi elit képviselője. Az Egyesült Államok gazdasági és katonai fölénye miatt a világ többi részét szisztematikusan kénytelenek voltak engedelmeskedni a pénzügyi elit érdekeinek. Az elnökök, akik például a vállalati hatalmat korlátozták az emberek javára, megvédték országukat a kizsákmányolástól vagy fenntartsák a központi bank függetlenségét,vagy az amerikai különleges szolgálatok rejtett műveleteiben megölték, vagy államcsíny eredményeként elbocsátották hivatalból, vagy az amerikai katonai beavatkozás eredményeként teljesen nyíltan megbuktak.
Az Egyesült Államok itt hosszú és véres nyomot hagyott a történelemben:
1953 - puccs Mohammed Mossadegh miniszterelnök ellen Iránban;
1954 - puccs Jacobo Arbenz Guzman elnök ellen Guatemalában;
1960 - Patrice Lumumba, a Kongói első miniszterelnök meggyilkolása;
Promóciós videó:
1961 - Kuba behatolási kísérlete Fidel Castro miniszterelnök megdöntésére; 1961 - Kong Le hatalomának megfosztása Laoszban;
1963 - katonai puccs Ngo Dinh Diem ellen Dél-Vietnamban;
1963 - katonai puccs Juan Bosch elnök ellen a Dominikai Köztársaságban;
1964 - katonai puccs João Goulart elnök ellen Brazíliában;
1964 - puccs Victor Paz Estenssoro elnök ellen Bolíviában;
1965 - puccs Ahmed Sukarno elnök ellen Indonéziában;
1966 - puccs Juan Bosch elnök ellen a Dominikai Köztársaságban;
1967 - katonai puccs Georgios Papandreou ellen Görögországban;
1973 - katonai puccs Salvador Allende elnök ellen Chilében;
1975 - puccs Juan Velasco Alvarado elnök ellen Peruban;
1981 - Roldos Aguilera elnök gyilkossága Ecuadorban;
1981 - Omar Torrijos uralkodó merénylete Panamában;
1983 - az Egyesült Államok inváziója Grenadaba, Maurice Bishop miniszterelnök meggyilkolását követően;
1989 - az USA intervenciója Panamában és Manuel Noriega uralkodó eltávolítása;
1981–1990 - az Egyesült Államok beavatkozása a nicaraguai Sandinistákkal folytatott kontra háborúba;
1991 - katonai puccs Jean-Bertrand Aristide elnök ellen Haitiben;
1991 - USA vezette katonai intervenció Szaddam Husszein elnök ellen Irakban;
1999 - Háború Koszovóban - a NATO katonai művelete az Egyesült Államok főparancsnoka alatt;
2001 - USA vezette katonai intervenció Afganisztánban a tálibok ellen;
2002 - sikertelen puccskísérlet Hugo Chavez a venezuelai állam elnöke ellen;
2003 - rózsaforradalom és Eduard Shevardnadze elnök megdöntése Grúziában;
2003 - az iraki háború, amely 2006-ban Szaddam Husszein állam elnök kivégzéséhez vezetett;
2005 - Tulipán-forradalom és Askar Akayev elnök megdöntése Kirgizisztánban;
2011 - az Egyesült Államok vezette katonai beavatkozás Líbia ellen és Muammar Kadhafi állam elnök meggyilkolása;
2011 óta a szíriai háború és Bashar al-Assad elnök megdöntésének sikertelen kísérlete;
Viktor Janukovics elnök elleni 2014. évi államcsíny Ukrajnában /
Pontosan ugyanazok a minták figyelhetők meg az Egyesült Államok és Venezuela, Észak-Korea, Kuba és Irán közötti jelenlegi válságban. Ennek oka az, hogy ezek a kormányok nem biztosítják a nemzetközi vállalatok számára hozzáférést országaik erőforrásaihoz. Észak-Korea, Kuba és Irán központi bankjai szintén nem a Rothschildok ellenőrzése alatt állnak. Ezért ezek a konfliktusok - csakúgy, mint az Egyesült Államok Afganisztánnal, Irakkal és Líbiával folytatott konfliktusai, amelyek bankjai az USA intervenciója előtt függetlenek voltak - valószínűleg nem fognak megnyugodni, amíg a meglévő kormányokat megbukják, és nem helyettesítik őket bábkormányok.
E kapcsolatok alapján feltételezhető, hogy sok jövőbeli konfliktus, kormányzati megbukás és minden gazdasági vagy pénzügyi válság a nemzetközi pénzügyi elit lenyomatát fogja viselni. Úgy viselkednek, mint egy bűnügyi szindikátus, amelynek nincs lelkiismerete és erkölcse, és hatalom és pénz miatt egész nemzeteket pusztít el. Ideje véget vetni ezeknek a bűncselekményeknek és a bűnösöket bíróság elé állítani.
A függelékben azt javasoljuk, hogy vizsgálja meg az amerikai külföldi hírszerzés NSA John Perkins volt ügynökének vallomásait és értékelését: „Kétféle módon lehet meghódítani és rabszolgaságot nyújtani az országban. Az első karddal történik. A második az adósságon keresztül . (John Adams, 1735-1826). John Perkins: (Chas volt volt közgazdásza. T. Maine Incorporated, a gazdasági gyilkos vallomásainak szerzője). Mi - gazdasági gyilkosok - vagyunk a felelősek az első valóban globális birodalom létrehozásáért. És különböző módon dolgoztunk. De talán a leggyakoribb módszer az ország átvételére olyan forrásokkal, mint az olaj, ha egy nagy kölcsönt közvetít a Világbank vagy annak egyik leányvállalata által az adott ország felé. De valójában az ország nem kap pénzt. Ellenkezőleg,pénzt kapnak az országban működő cégeink infrastrukturális projektek építésére.
Az erőművek, az ipari övezetek, a kikötők előnyei az ország kevés gazdag emberének. Amellett, hogy üzleti. Valójában a legtöbb ember nem részesül ezekben a szolgáltatásokban. Ezeknek az embereknek az adósságai azonban az ország egész területén fennmaradnak. Ez olyan nagy adósság, hogy nem tudják kifizetni. Ez a terv része - nem tudják visszafizetni az adósságot. Tehát mi, gazdasági gyilkosok, a megfelelő időben visszatérünk hozzájuk, és azt mondjuk: „Nagyon sok pénzzel tartozunk nekünk, nem tudjuk kifizetni adósságainkat, így az olajat nagyon olcsón eladhatjuk olajipari társaságainknak”, „Építsünk katonai bázisokat az Ön országában ", Vagy:" Támogassa katonaságunkat valahol a világon, például Irakban a csapataival ", vagy:" Szavazz ránk az ENSZ következő választásain ". Ennek célja az energiavállalataik privatizálása,valamint víz- és virtuális géprendszereiket, és eladhatja azokat amerikai vállalatoknak vagy más multinacionális vállalatoknak.
Mindez az ellenőrzés alól forog, és ez olyan jellemző az IMF-re és a Világbankra. Az adósságokat tesznek az országoknak, és ezek az adósságok olyan nagyok, hogy az országok nem tudják azokat visszafizetni. És akkor az országoknak felajánlják ezen adósságok refinanszírozását és további kamatfizetést. A "Quid pro quo" -t, azaz "quid pro quo" -ot, ez az úgynevezett feltételrendszert vagy "hatékony menedzsmentet" igénylik - ami valójában azt jelenti, hogy értékesíteni kell erőforrásaikat, sok szociális szolgáltatást, közművet, és néha és az iskolai rendszerek, beleértve a büntetés-végrehajtási rendszert, a biztosítási rendszert - és természetesen mindezt külföldi vállalatoknak adják el. Itt a támadás erősebbnek mutatkozik kettőben, háromban, négyben, függetlenül attól, hogy hányszor!
Irán 1953. A gazdasági gyilkos precedensét az 1950-es évek elején kezdték meg. Amikor Mossadegh miniszterelnököt demokratikus alapon választották Iránban. Ő a demokrácia egyik csatornája a Közel-Keleten és az egész világon. A Time magazin az "Év Személye" lett. De egy dolog, amelyet elindított, az az ötlet volt, hogy a külföldi olajtársaságok sokkal több pénzt fizessenek az iráni népnek az Iránból exportált olajért, és az iráni népnek részesülnie kellene az olajból. Furcsa politika. Természetesen nem tetszett. De attól féltünk, amit általában csinálunk: hadsereget küldünk az országba. Ehelyett egy CIA-ügynököt küldtünk. Kermit Roosevelt Teddy Roosevelt rokona. Kermit pár millió dollárral jött be, és nagyon rövid idő alatt kivételes sikerrel járt. Sikerült megdönteni Mossadegh-t, és a helyére vonzotta a sahákat. Olyan személy, aki pozitívan gondolkodott az olajról. És nagyon hatékony volt. Az USA-ba és Washingtonba való visszatérés után az emberek nagyra értékelték az üzletet, mondván: "Nagyszerű, nagyon egyszerű és olcsó". Így egy teljesen új utat választottak: az országok manipulációját, a birodalom létrehozását. Az egyetlen probléma Rooseveltnél az volt, hogy tanúsított CIA ügynök volt. Ha elkapják, meglehetősen súlyos következményekkel jár. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.aki pozitív volt az olajkérdésben. És nagyon hatékony volt. Az USA-ba és Washingtonba való visszatérés után az emberek nagyra értékelték az üzletet, mondván: "Nagyszerű, nagyon egyszerű és olcsó". Így egy teljesen új utat választottak: az országok manipulációját, a birodalom létrehozását. Az egyetlen probléma Rooseveltnél az volt, hogy tanúsított CIA ügynök volt. Ha elkapják, meglehetősen súlyos következményekkel jár. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.aki pozitív volt az olajkérdésben. És nagyon hatékony volt. Az USA-ba és Washingtonba való visszatérés után az emberek nagyra értékelték az üzletet, mondván: "Nagyszerű, nagyon egyszerű és olcsó". Így egy teljesen új utat választottak: az országok manipulációját, a birodalom létrehozását. Az egyetlen probléma Rooseveltnél az volt, hogy tanúsított CIA ügynök volt. Ha elkapják, meglehetősen súlyos következményekkel jár. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.mondván: "Super, nagyon egyszerű és olcsó volt." Így egy teljesen új utat választottak: az országok manipulációját, a birodalom létrehozását. Az egyetlen probléma Rooseveltnél az volt, hogy tanúsított CIA ügynök volt. Ha elkapják, meglehetősen súlyos következményekkel jár. Ezen a ponton nagyon gyorsan úgy döntöttek, hogy magánszektorbeli tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.mondván: "Super, nagyon egyszerű és olcsó volt." Így egy teljesen új utat választottak: az országok manipulációját, a birodalom létrehozását. Az egyetlen probléma Rooseveltnél az volt, hogy tanúsított CIA ügynök volt. Ha elkapják, meglehetősen súlyos következményekkel jár. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.akkor ennek meglehetősen súlyos következményei lennének. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat vesznek igénybe. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.akkor ennek meglehetősen súlyos következményei lennének. Ezen a ponton nagyon gyorsan döntöttek arról, hogy privát tanácsadókat hívnak fel. Ha pénzt szeretne küldeni a Világbankhoz vagy az IMF-hez vagy ezeknek az ügynökségeknek - küldj nekem olyan embereket, akik magánvállalatoknál dolgoznak. Annak érdekében, hogy elkapjunk, nincs következménye a kormánynak.
Guatemala, 1954. Amikor Arbenz Guatemala elnökévé vált, az United Fruit Company és a nagy nemzetközi vállalatok uralták az országot. Kampányának ígérete az volt, hogy visszaadja az országot az embereknek. És amikor Arbenz hatalomra került, bevezette azokat a mechanizmusokat, amelyek állítólag ennek az ígéretnek a teljesítéséhez vezettek - a földhöz való jog visszaadása az állampolgároknak. A United Fruitnak ez nem tetszett. Így felbéreltek egy reklámügynökséget, és hatalmas kampányt indítottak az Egyesült Államokban, hogy meggyőzzék az amerikai lakosságot, az amerikai sajtót, az USA kongresszusát arról, hogy Arbenz szovjet báb, és ha hagyjuk, hogy hatalmon maradjon, a szovjeteknek egy lábuk lesz a nyugati világ ajtajain.
Abban az időben mindenkinek nagy a félelme a vörös kommunista terror ellen. Aztán a történet kicsit rövidebbé tétele érdekében a CIA és az Arbenz megsemmisítésére szolgáló katonai műveletek kijöttek ebből a PR-kampányból. És valójában megcsináltuk. Repülőgépeket, katonákat és terroristákat küldtünk oda. Mindent összekapcsoltunk, hogy elpusztítsuk. És elpusztítottuk. Amint elbocsátották hivatalából, az utána hatalomra kerülő új ember ismét gyakorlatilag mindent átadott a nemzetközi cégeknek, ideértve az Egyesült Gyümölcscéget is.
Ecuador, 1981. Ecuadort sok éven át a diktátorok uralták, gyakran nagyon brutálisan, ám az Egyesült Államokkal fennálló barátságuk fennmaradt. Aztán úgy döntöttek, hogy valódi demokratikus választásokat tartanak.
Jaime Roldos elnökké vált és elnökének fő célja annak biztosítása, hogy Ecuador forrásait felhasználják az emberek segítésére. És döntő többséggel nyert - több szavazattal, mint valaha Ecuadorban. Elkezdte bevezetni az irányelveket, amelyek szerint az olajbevételeket az emberek segítésére fordították. Oké, de az USA-ban nem tetszett. Azért küldtem oda, mint a sok gazdasági gyilkos közül, hogy változtasson Roldossal, megvesztegetje és meggyőzze őt: „Jaime, minden világos, tudod mit kell tenni. Gazdagá válhat, te és családod, ha velünk vagyunk … Ha azonban folytatja az ígért politikáját, eltűnik …"
Nem akart hallani semmit. Megölték. A repülőgép lezuhanása után az egész területet kordonba kötötték. Az emberek csak a közeli amerikai katonai bázisból és az ecuadori katonaságból származhattak. A nyomozás megkezdésekor két kulcsfontosságú tanú halt meg autóbalesetben, mielőtt tanúvallomást tudtak volna tenni. Sok nagyon furcsa dolog történt Jaime Roldos meggyilkolásával kapcsolatban. Én, mint a legtöbb mélyen az ügyben mélyen részt vevő embernek, semmi kétségem sem volt arról, hogy gyilkosságról van szó.
És természetesen gazdasági találatként mindig tudtam, hogy valami történik Jaime-val. Ez akár puccs, akár gyilkosság lenne, nem voltam biztos benne - mindenesetre megsemmisítik. Lehetetlen volt megvesztegetni. Nem engedett a nyomásnak, ahogy mi akartuk.
Panama, 1981. Omar Torrijos, a Panama elnöke, mint tudod, az egyik kedvenc politikusom volt. Nagyon tetszett neki. Nagyon karizmatikus volt. Nagyon segíteni akart az országban. Amikor megpróbáltam megvesztegetni vagy megvesztegetni, azt mondta: „Figyelj, Juanito, nekem nincs szükségem pénzre. Amit igazán szükségem van az országom tisztességes bánásmódjára. Szeretném, ha az Egyesült Államok fizeti az adósságot, amelyet az embereinek tartozik az itt történt minden pusztításért. Olyan helyzetben kell lennem, hogy segítsenek más latin-amerikai országok függetlenségének megszerzésében, és megszabadulhassak az északi részről származó szörnyű befolyástól. Túl sokat csókoltál bennünket. Vissza szeretném küldeni a panamai csatornát a panamáknak. Ez az amit akarok. Tehát hagyj békén. Tudod ezt, tehát ne próbálj megvesztegetni. 1981 volt, Jaime Roldost májusban megölték,és Omar ezt tökéletesen megértette. Torrijos mondta a családjának: "Talán én leszek a következő, érthető, mert megtettem azt, amiért jöttem."
Újra tárgyaltam egy csatornáról. A csatorna most a miénk lesz, és éppen tárgyaltunk egy megállapodással Jimmy Carterrel. Ugyanezen év júniusában, néhány hónappal később, Torrijos is meggyilkolt egy repülőgép-balesetben, amelyet kétségtelenül a CIA szponzorált zsoldosai rendeztek. Sok jele van annak, hogy Torrijos egyik testőre az utolsó pillanatban, amikor belépett a repülőgépbe, átadta neki magnóját, egy robbanóanyagokat tartalmazó kis magnót. Érdekesnek tartom, hogy ez a rendszer nagyjából azonos módon működött tovább - az évek során, azzal a különbséggel, hogy a "gazdasági hitman" egyre jobb lett. Ezután arra koncentráltunk, hogy foglalkozzunk azzal, ami a közelmúltban történt Venezuelában. 1998-ban Hugo Chávez választott elnök lett - egy sor rendkívül korrupt elnök után, akik alapvetően elpusztították az ország gazdaságát. És Chavezet ebben az időben választották meg. Chavez ellenezte az Egyesült Államokat. Ezt úgy tette, hogy követelte a venezuelai olaj felhasználását a venezuelai nép érdekében. Nos, igen, ez nem tetszett az Egyesült Államokban. Tehát 2002-ben volt államcsíny, amelyet véleményem szerint - és sokan mások véleménye szerint is - kétségtelenül nem a CIA bevonása nélkül hajtottak végre.
Az államcsíny előmozdításának módja jól tükrözi Kermit Roosevelt iráni cselekedeteit. Fizette az embereket, hogy utcára menjenek, verekedjenek és tiltakozzanak, és azt állította, hogy Chavez népszerűtlen. De ha több ezer embert vonz erre, akkor a televízió azt a benyomást keltheti, hogy az egész ország az utcán van, és a cselekvés elterjedni kezd. Chavez kivételével: elég okos volt, és az emberek annyira magabiztosan álltak mögötte, hogy mindent legyőztek. Óriási pillanat volt a latin-amerikai történelemben.
Az IRAQ 2003 Irak valóban kiváló példa az egész rendszer működésére. Mi, gazdasági gyilkosok, mi vagyunk az első védelmi vonal. Bemegyünk, megpróbáljuk megvesztegetni a kormányt, és arra kényszerítjük őket, hogy vegyék fel ezeket a hatalmas kölcsönöket, amelyeket majd kényszerítő eszközként használunk, hogy elvben ellenőrizzük őket. Ha kudarcot vallunk, amint azt Panamában, Omar Torrijos és Ecuadorban Jaime Roldos mellett tettem, akik megtagadják a kenőpénzt, akkor a második védelmi vonalunk bérgyilkosok küldése. És akkor a gyilkosok megdönti a kormányt vagy megölik. Aztán új kormány jön erre a helyre. Engedelmeskednek, mert a következő elnök tudja, mi fog történni, ha nem. Irak esetében ez a két intézkedés sikertelen volt. A gazdasági gyilkosok nem tudtak áthatolni Szaddam Husszeinbe. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy elfogadja egy olyan megállapodást, amely nagyon hasonló ahhoz, amit Szaúd-Arábiában a Szaúd-dinasztia elfogadott. De nem értett egyet. Aztán a gyilkosok megölték őt.
Nem sikerült, nagyon jó volt a biztonsága. Végül is egyszer dolgozott a CIA-nál. Az volt iraki elnök gyilkosságára felkérték, hogy kudarcot vallott. De ő ismerte a rendszert. Tehát 1991-ben hadsereget küldtünk és megsemmisítettük az iraki hadsereget. Abban a pillanatban feltételeztük, hogy Szaddam Husszein észreveszi magát. Természetesen abban a pillanatban meggyilkolhattuk volna, de nem akartuk. Egyike volt azoknak a "erős embereknek", akiket szeretünk. Ő ellenőrizte polgárait. Úgy gondoltuk, hogy képes ellenőrizni a kurdeket, tartani az iráni államait a határain belül, és továbbra is olajat termel nekünk. És ha elpusztítjuk a hadseregét, akkor meggondolja magát.
Tehát a "gazdasági gyilkosok" visszatértek a kilencvenes években, de hiába. Ha sikeresek lennének, akkor is hivatalban marad. Minden bombát eladnánk neki, amit akart. Bármi, amit akar. De kudarcot vallottak. A terroristák ismét nem tudták eltávolítani. Tehát ismét elküldtük a katonaságot, és ezúttal mi is elvégeztük a munkát, és kivettük. Ugyanakkor számos nagyon, nagyon jövedelmező építési szerződést kötöttünk annak az országnak az újjáépítésére, amelyet gyakorlatilag elpusztítottunk. Ami nagyon jó, ha nagyon nagy építőipari vállalkozással rendelkezik. Tehát Irakban mindhárom lépés indikatív.
A "gazdasági gyilkosok" ott kudarcot vallottak, a terroristák sem. És végső lehetőségként csapatokat küldtek. Így létrehoztunk egy igazi birodalmat, de nagyon, nagyon titokban csináltuk. Ez titok. A múlt összes birodalmát a hadsereg segítségével hozták létre, és mindenki tudta, hogy megteremti. A britek tudták, hogy készítik. Franciák, németek, rómaiak, görögök. És büszkék voltak rá. Mindig voltak kifogások. Mint például a civilizáció terjedése, bármilyen vallás terjedése, valami ilyesmi. De tudták, ki csinálta. Nem vagyunk. Az Egyesült Államok többségének fogalma sincs, hogyan élvezhetjük a titkos birodalom előnyeit, hogy ma a világban több rabszolgaság van, mint valaha. Akkor felmerül a kérdés: nos, ha ez egy birodalom, akkor ki a császár? Az Egyesült Államok elnökei nyilvánvalóan nem császárok. A császárt nem választották meg, nincs időkorlátozva és gyakorlatilag nem jelent senkinek. Ezért elnökeinket nem lehet ebbe a kategóriába sorolni. De van valami, amit úgy gondolom, hogy egyenértékű egy császárral. És ez az, amit korporatóriumnak (cégek és politika összeolvadása) nevezek, mintha a vállalatok dominanciája lenne. A korporatraták azok a csoportok, akik a legnagyobb vállalatainkat vezetik. És valóban úgy viselkednek, mint ennek a birodalomnak az uralkodói. Ők irányítják a médiumunkat. Vagy közvetlenül, birtoklásuk révén, vagy reklámozás útján. Ők ellenőrzik a legtöbb politikusunkat, miközben finanszírozzák választási kampányaikat. Vagy aggodalmak vagy magánadományok révén, amelyek aggodalmakból származnak. Nem választják meg őket. Nincs korlátozott megbízatásuk. Nem szabad senkinek elszámoltatniuk. Ami a magukat a korporatraták tetejét illeti, lehetetlen biztosan megmondani, hogy valaki magánvállalatnál vagy kormánynál dolgozik-e, mert ez folyamatosan változik.
Például valaki jelenleg egy nagy építőipari vállalat, például Halliburton elnöke. A következő pillanatban az Egyesült Államok alelnöke. Vagy az olajipar elnöke. És ez igaz, nem számít, hogy a demokraták hivatalban vannak-e, vagy republikánusok. Mindenhol állandó váltakozás van, mintha egy forgóajtón sétálna. És bizonyos értelemben a kormányunk legtöbbször láthatatlan. És ezeket a stratégiákat vállalataink egy vagy másik szinten hajtják végre. A kormányzati stratégiákat gyakorlatilag aggodalmak vezérlik. Ezeket bemutatják a kormánynak, majd kormányzati törvényekké válnak. Ez egy nagyon szoros kapcsolat. Ez nem egy összeesküvés-elmélet vagy ilyesmi. Ezeknek az embereknek nem kell összeülniük és megtervezni, mit akarnak csinálni. Mindegyik szinte általános feltételekkel dolgozik, mint példáulhogy maximalizálják nyereségüket. És ez függetlenül a társadalmi és környezeti költségektől.
A Kla-TV műsorából