Az Egyesült Államok és Oroszország elnökeinek Helsinkiben tartott ülése után Edward Luce, az amerikai Financial Times amerikai napilap főszerkesztője exkluzív interjút készített Henry Kissingerrel, akit nekünk alig kell bemutatnunk az olvasóinknak, és el kell mondanunk, milyen óriási hatással van a világpolitikára.
Az ilyen fontos globális szereplők nem minden nap, vagy akár minden évben elmondnak valamit a közönségnek, és amikor valamit mondanak, az alapelv szerint mondják: igazságot fogunk mondani nektek, csak az igazságot és egyetlen igazságot, de nem az egész igazságot … Ennek ellenére a sorok között mindig olvasható a legfontosabb információ, amelyet senki sem fog elmondani, és sehol sem ilyen interjúban.
A beszélgetőpartner politikai súlyának nagysága miatt Edward Luce nagyon-nagyon hosszú cikket tett közzé, bár nyilvánvaló okokból Kissinger úr keveset mesélt neki a jövőről, tehát nincs értelme a teljes szöveg lefordítására: ennek 3/4-e Luce és Kissinger találkozójának szervezésére szolgál, a részletek olyan találkozók, mint „amit ebédeltünk?”, és egy hangulatos francia étterem ablakon lévő nézetek művészi leírása, amelyben az interjú megtörtént.
Kissinger értékelést adott néhány európai politikus számára is, akiknek nemcsak az olvasóink, hanem maga Kissinger is érdeklődik. Ezért csak az idézeteit idézzük, amelyekben Kissinger az Egyesült Államok, Oroszország és Kína jövőjéről, Trumpról és Putyinról, a mesterséges intelligenciáról és az Új Világrend korszakáról beszél. Így:
…. Ez a találkozónak (az USA és az orosz elnökök találkozójának) meg kellett volna kerülnie, ezt évek óta támogatom. Sajnos ezt az elképzelést hosszú ideig eltemették az amerikai belső politikai problémák súlya alatt. Ez határozottan elszalasztott lehetőség. Mindazonáltal úgy vélem, hogy valahol el kell kezdenie, és ahhoz, hogy valahol elindulhasson, vissza kell térnie ehhez a valamihez, kiindulási pontra van szüksége.
…. Nézze meg Szíriát és Ukrajnát. Világosan megmutatják Oroszország egyedülálló tulajdonságát, amelyben a radikális események szinte a világ bármely pontján visszhangzik. Moszkva szinte mindig veszélynek tekinti őket, ugyanakkor geopolitikai esélyt ad nekik. Ennek ellenére a világon számos erős sokk folytatódik, és attól tartok, hogy jelentősen felgyorsulnak.
… A NATO hibája az, hogy elképzel valamiféle történelmi evolúciót, amely Eurázsia mentén megy végbe. A NATO azonban nem érti, hogy valahol ezen a győztes felvonuláson valami teljesen eltérő módon fognak találkozni, mint az állam nyugati elképzelése. Oroszország számára ez identitás kihívása.
…. Nem akarok túl sokat beszélni Trumpról most, mert a helyzet és a helyzet nem igazán alkalmas erre, később, kissé másképp fogom megtenni. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy Donald Trump lehet egyike azoknak a történelmi személyeknek, akik időről időre megjelennek, jelezve egy korszak végét és elavult maszkokat dobva a világpolitikából, vagyis mindenkit arra kényszerítve, hogy abbahagyja a színlelést. És ez a tény nem feltétlenül jelenti azt, hogy Donald Trump tud a küldetéséről, vagy minden nagyszerű alternatíváját fontolgatja. Talán csak egy események véletlenszerű fejlődése lesz.
Promóciós videó:
Edward Luce: Mi lesz Németországból, ha Trump kiszorítja Amerikát a NATO-ból?
…… Az 1940-es években az európai politikusok egyértelműen megértették az irányt, de most már nem is tudják, merre tartanak. Most többnyire csak ki akarnak kerülni a bajból, bár nincsenek benne jók. Néhány nagy német állampolgár nemrég azt mondta nekem, hogy mindig az Amerikával szembeni súrlódást tekintették az Egyesült Államoktól való távolodás módjának. Most, hogy valóban ilyen lehetőség merült fel, egy olyan világ gondolata, ahol már nem lesz Amerika, megrémíti a német politikusokat. Tehát nagyon ironikus lenne, ha az USA kilépése a NATO-ból a Trump korszak egyik következménye lesz. És nem mondhatom, hogy ez elvben lehetetlen.
…. Az európaiak számára Amerika alternatívája nagyon vonzó. Az Egyesült Államoktól az Atlanti-óceántól elválasztva Európa „Eurázsia függelékévé” válik, amelyben a Kínai Királyság mindent irányít, amely „az egész emberiség fõ tanácsadója” lesz. Időközben Amerika geopolitikai szigetévé válik, amelyet két óriás óceán vesz körül, saját szabályaival. Politikája hasonló lesz a viktoriánus Nagy-Britanniához, amely önmagában volt, és nem látta magát az európai kontinens részének.
Edward Luce: Aggódsz a jövő miatt, de hisz abban, hogy van-e esély arra, hogy Donald Trump véletlenül megijeszti a világot, hogy új szabályokon alapuló új világrend kénytelenek leszünk kitalálni?
Azt hiszem, most egy nagyon-nagyon sötét időszakon megyünk keresztül az egész világ számára. Számtalan csúcstalálkozót tartottam, de … nem tudok mindent közvetlenül elmondani.
A cikk végén Edward Luce azt írja, hogy Henry Kissingert nagyon aggasztja a mesterséges intelligencia, amelynek véleményét a politikusok nem kérik, de amelyen alapvetően minden ebben a világban nyugszik, és globális ellenségeskedés kitörése esetén valószínűleg a gépek elfogadják ezt vagy azt. döntés:
"A következő néhány évben csak annyit tehetek, hogy felvejem ezeket a kérdéseket" - mondja Kissinger. "És egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy megválaszoltam ezeket a kérdéseket."
A szerkesztő megjegyzése: Henry Kissinger interjúja a Financial Times-ban július 20-án jelent meg, de valamilyen ismeretlen ok miatt csak ma kezdték széles körben megvitatni az amerikai összeesküvés-elméleti szakemberek.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy Kissinger nem jelentett semmi újat, mivel mindenki ismeri a NATO lehetséges összeomlását, az AI-t és mindent. Az interjú és az ilyenfajta tudás közötti alapvető különbség azonban az, hogy egy dolog, amikor Donald Tusk úr az USA-ból való NATO-kilépésről szól, és egy teljesen más kérdés, amikor Kissinger úr, aki csak Putyinnal 17 alkalommal találkozott, a visszavonulásról beszél. Az Egyesült Államok a szövetségből a következővel: "ez nem lehetetlen", azaz "nem lehetetlen". A diplomácia nyelvén ez azt jelenti, hogy "az Egyesült Államok kilép a szövetségből". Kissinger nagyon részletesen leírja ennek következményeit.
Ugyanez vonatkozik a "nagyon komor időszakra az egész világra" és a "az erőteljes forradalmak a világon folytatódni fognak, és attól tartok, hogy jelentősen felgyorsulnak". Egy dolog, ha egy lelkész-összeesküvés-elméletíró beszél ezekről a sokkokról és egy sötét periódusról, aki valahol ott látott valamit, ez egy másik dolog, amikor Kissinger erről beszél.
A szíriai sztrájk utáni utolsó sztrájkja előestéjén, amelyre Donald Trump ragaszkodott, James Mattis amerikai védelmi miniszter rémült volna erről az ötletről, kezét és lábát pihenve, mivel Moszkva reakciója kiszámíthatatlan volt, és minden eredményezheti a harmadik világháborút. Aztán reggel 3-kor Kissinger úr megérkezett a Fehér Házba, beszélt Mattis-szal és azonnal parancsot adott a piros gomb lenyomására. Ezért, ha Kissinger azt mondta, hogy „a világon továbbra is erős forradalmak folytatódnak, és jelentősen felgyorsulnak”, akkor minden így lesz.
Nagyon érdekes módon beszél Trump történelmi küldetéséről, amely egy korszak végét jelzi. Lehetséges, hogy Kissinger Trumpről és valami másról beszélt, ahogyan Edward Luce írja: "lehetséges, hogy Donald Trump véletlenül megijesztett minket". Kissinger nem mondja a szöveg semmiben, hogy Trump véletlenül megijeszteni valakit, ám Edward Luce felteszi a kérdést. Következésképpen Kissinger valahol azt mondta neki, hogy Trump mindenkit megijeszteni. Ez felveti a kérdést: nos, hogyan fogja megijeszteni Trump mindannyiunkat? Nukleáris sztrájk Teheránban?
Végül, egy nagyon érdekes pont a mesterséges intelligenciáról, amelyet az összeesküvés-elméleti szakemberek hagyományosan az Új Világrend találmányának tekintenek. Az interjúból azonban látható, hogy az Új Világrendnek és az AI-nek nincs konszenzus, és még a mesterséges intelligencia NWO építészei is félnek. Vagy Kissinger úr csak egyfajta utalást jelent nekünk, hogy az AI esetleg kiszabadul a kezéből, és még jobban megijeszti a világot, mint Donald Trump?
Általánosságban elmondható, hogy az interjú elolvasása után sok embernek az az érzése, hogy a világ valóban nagyon-nagyon sötét és nehéz időszakba lépett be, amelyben sok hihetetlen dolog vár mindenkit. Tehát követjük az események fejlődését.