Miért Sós A Víz A Tengerekben és Friss A Folyókban? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért Sós A Víz A Tengerekben és Friss A Folyókban? - Alternatív Nézet
Miért Sós A Víz A Tengerekben és Friss A Folyókban? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Sós A Víz A Tengerekben és Friss A Folyókban? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Sós A Víz A Tengerekben és Friss A Folyókban? - Alternatív Nézet
Videó: What I Wish Someone Had Told Me In Medical School About Nutrition 2024, Június
Anonim

Időnként a legegyszerűbb kérdés megzavarhatja a bölcset. Nyáron a tenger mellett pihenve néhányan kíváncsi, hogy a víz miért sós (jellegzetes keserű-sós ízű), és a városomban átfolyó folyóban friss és jó ivóvíz. A válasz egyszerűnek tűnik, de ha jobban gondolkodunk, az egyszerűség valahol eltűnik. Most a világon két fő elmélet létezik, amelyek a tengervíz sótartalmát magyarázzák. Próbáljuk megfontolni mindkettőt, de először érintsük meg általában a víz sótartalmának fogalmát.

Hogyan határozzuk meg a víz sótartalmát?

Általában megmérik bármely folyadék anyagának koncentrációját százalékban (1/100 frakció) vagy ppm-ben (1/1000 frakció). A víz sótartalmának meghatározására úgy döntöttek, hogy ppm-t használnak, és a Vizcayai-öbölben a sók koncentrációját választották kiindulási pontként - ott ez 35 ppm. Ez azt jelenti, hogy 35 gramm különféle sót oldunk fel egy liter Viziszai-vízben.

Image
Image

Az édesvíz és a sós víz közötti határértéket 1 ppm-en határozzuk meg - minden víz, ahol a sók kevesebb, mint 1 grammban oldódnak, friss, több só. Nem nagyon könnyű 1 só / perc sebességgel érezni a sótartalmat, de nagyon valódi a különbség a különféle tengerek vizeinek ízében.

A Holt-tenger maximális sótartalma elérheti a 350 ppm-t (egy liter víz legfeljebb 350 g sót tartalmaz), bár ez nem egy tenger, hanem egy végtelen tó. A Balti-tenger vizein a minimális sótartalom 7 ppm. A Világ-óceán átlagos sóssága 35 ppm.

Promóciós videó:

Hagyományos elmélet

Még az iskolai asztalnál ülve, szinte mindenki hallotta a földrajz-tanár szájából a tengervíz sótartalmának magyarázatát. A tanár azt mondta, hogy a víz az óceánok és a tengerek felületéből nagyon tiszta - majdnem desztillált - párolog. Tényleg kevés különféle anyag van benne, tehát szinte nincs só. És a föld felszínére esve (és szinte az összes esővíz tengeri füstből származik) felszívódik a talajba. Ezután a földalatti vizet patakokban gyűjtik össze, amelyek a felszínen folyókba merülnek és tengerbe áramolnak. Így alakul ki a természetben a hidrológiai ciklus vagy a vízkör.

A természetben a víz körforgása. Képforrás: az Egyesült Államok Geológiai Szolgálata (USGS) - Az Egyesült Államok Belügyminisztériumának ügynöksége
A természetben a víz körforgása. Képforrás: az Egyesült Államok Geológiai Szolgálata (USGS) - Az Egyesült Államok Belügyminisztériumának ügynöksége

A természetben a víz körforgása. Képforrás: az Egyesült Államok Geológiai Szolgálata (USGS) - Az Egyesült Államok Belügyminisztériumának ügynöksége.

A tenger felé vezető úton a folyóvíz elmossa az ásványi kőzeteket és feloldja benne a sók egy részét. Ezeknek a sóknak a koncentrációja alacsony, így a folyóvíz teljes hosszában friss marad. Az út mentén felhalmozódott sókat a Világ-óceánba dobják, és onnan sehova nem lehet menni - elvégre a tiszta víz elpárolog, szennyeződések nélkül. Tekintettel arra, hogy egy ilyen ciklus több milliárd évig tart, egyértelművé válik, hogy a tengeri víz miért sós.

Ez az elmélet jól magyarázza a Világ-óceán sótartalmát és a sók magas koncentrációját néhány zárt víztestben. De a tengervíz elsősorban közönséges nátrium-klorid-sót tartalmaz, más vegyületek koncentrációja sokkal alacsonyabb. A folyók édesvize pedig leginkább telített karbonátokkal, vagyis a szénsav sóival. Logikus lenne, ha nagyon sok karbonát lenne a tengervízben, de csak erről nincs szó.

Új elmélet

Nem olyan régen a tudósok egy új elméletet terjesztettek elő, amely gyorsan népszerűvé vált a tudományos közösségben. Már nem kétséges, hogy azokban a napokban, amikor a Föld fiatal volt, heves vulkáni tevékenység folyik a felszínén. A nagy kitörések a napi norma.

A képen a chilei Araucania-ban található Villarrica vulkán kitörése látható (2015)
A képen a chilei Araucania-ban található Villarrica vulkán kitörése látható (2015)

A képen a chilei Araucania-ban található Villarrica vulkán kitörése látható (2015).

Nagyon tisztességes mennyiségű vulkáni gáz lép fel a légkörbe, klórral, fluort és brómot telítetlenül kötve. Ezek a gázok gyorsan vízgőzzel kombinálva különféle savakat képeznek. Ezután ezek a kapott folyadékok savas esőkkel estek ki, beleértve az eredetileg képződött óceánt is, így a benne lévő víz kezdetben mindig savas volt.

A Világ-óceán savainak magas kémiai aktivitása volt és vegyületekbe jutottak az alsó felület fémeivel (nátrium, kálium, magnézium). És a sav és fém vegyületei a megfelelő sók képződéséhez vezetnek. Így megjelent a tengervíz ismerős íze. Az idő múlásával a bolygó vulkáni aktivitása csökkent. Körülbelül fél milliárd évvel ezelőtt a savakat semlegesítették, és az óceánvíz megkapta jelenlegi ízét.

Melyik elmélet helyes?

A fenti elméletek közül melyik igaz, az olvasó dönti el, mindegyiknek joga van az élethez. A cikk szerzője számára úgy tűnik, hogy mindkét tudományos állítás eltérő mértékben igaz. Valószínűleg az első sókat a Világ-óceánban folyamatos vulkánkitörések eredményeként nyerték. És most a tengerek sótartalma megmarad, mivel friss folyóvízzel oldják el őket a földről. A sótartalmat a tengeri élet is fenntarthatja, amelynek oldott anyagokra van szüksége az organizmusok felépítéséhez.

Holt tengeri só
Holt tengeri só

Holt tengeri só.