Nemrégiben, Dmitrij Peskov, az orosz elnök sajtótitkára újabb nyilatkozatot tett: felszólította a Nyugatot, hogy „ne tegye Oroszországot démonizálássá”. A nyugati világmédia valamiféle őrülettel Oroszországból "agresszor képét" állítja. Nem félnek feltalálni az okokat.
A Nyugat megbocsátott magának a kijevi államcsínyért és a banderaiták hatalomra jutásáért. De az a tény, hogy Oroszország Ukrajna délkeleti részén, mint Odessza, nem engedi megölni és elégetni az oroszul beszélő lakosságot a Bandera náciknak, már egyszerre megszállás és agresszió, amely veszélyezteti a Nyugat biztonságát. Állítólag ezért oroszellenes szankciókat vezettek be, de a szilárd nyugati média komolyan megvitatja az Oroszországgal folytatott forró háború forgatókönyveit, egy „globális blitzkrieg” nukleáris rakéta blitzkrieg-et Hitler után. Theresa May brit miniszterelnök és honvédelmi titkára nyilvánosan beismerte az első megelõzõ brit nukleáris sztrájk lehetőségét … Az amerikaiakkal együtt?
A világháborúk nem „hirtelen” történnek: sokáig és célzottan készülnek fel, nem csak katonailag, hanem a média és az információs térben is. A média és az egész kulturális szféra úgy működik, hogy az emberek gyűlölik egymást, és az értelmi hangok teljesen elhalnak. Amikor ezt a célt elérik, a háború szinte elkerülhetetlen. Ezt a célt Oroszország szándékos demonstrációja követi a nyugati média által, amely valójában LSU - tömeges hazugságokká alakul, amelyeket a politikai hatalmi körök elrendelnek, ahogy Teresa May elismerte. Ezért minden oroszországi megállítási felhívást figyelmen kívül hagyunk.
Oroszország még nem lép az információs háború útjára, és felhívja a Nyugatot, hogy hagyjon fel a világháborúval kapcsolatos információs felkészüléssel. A Nyugatról származó propaganda gyűlölet hullámai azonban egyre inkább visszataszító gyűlölet hullámokat okoznak Keletről. Moszkva nem tudja megállítani őket: spontán módon megjelennek az orosz média, kulturális és információs térben, miután megismerték a nyugati agitprop termékeit.
Másrészről, Oroszország számára a Nyugat objektíve egyre inkább rasszista és fasiszta országok közösségévé válik, mint a múlt század harmincas éveiben, amellyel nem lehetséges az egyenlő, kölcsönösen előnyös párbeszéd. Mivel "kivételesnek", "civilizáltnak" tartják magukat, és a többieket hivatalosan is "fejlõdõ demokráciáknak" nevezik, vagyis az elmaradott népeknek, akiket meg lehet tanítani és kell. Ez a hétköznapi nyugati fasizmus, amelyet egy demokratikus fügelevél borít, és amelyből Hitler fasizmusa kezdődött. Igaz, hogy Hitler nélkül, de eljön az idő, Nyugaton jelenik meg.
Oroszország első kézből látja, hogy a Nyugat a bankjai Ukrajna formájában hozza létre a fasiszta Németország analógját, amely nem rejti rokonságát Hitler Bandera társaival az OUN-UPA-tól, sem a faji és kulturális fölény ideológiáját az ukrán „genetikailag hibás” orosz nyelvű népessége felett. A Nyugat, olyan érzékeny más esetekben, nem látja Ukrajnában a Bandera fasizmus kialakulását. Miért? Ő maga hozza létre, de nem csak ezen okból.
Magában a Nyugaton megismétlődik a nyugati liberalizmus ösztönző fasizmus története, amelyet a gyakorlatban ugyanaz a kulturális vagy civilizációs fölény feletti ideológiai üzenet egyesít. Először a liberális szélsőséges aktivisták békés és demokratikus módon terjesztették „exkluzív” értékeiket és hatalmukat, „fehér kesztyűt” viselve, és amikor ez nem lehetséges „fehér kesztyűvel”, a nácik „fekete kesztyűjéhez” fordulnak. Amint ez történt Németországban 1933-ban és Ukrajnában 2014-ben, amikor a békés Euromaidan váratlanul váratlanul neo-fasiszta pusztássá vált Bandera jobb szektorának.
A német liberálisok részt vettek Hitler hatalomnövekedésében, és számos híres filozófus, író és értelmiség, például a nyugati filozófia titánja Martin Heidegger és a Nobel-díjas norvég Knut Hamsun ment szolgálatába, tehát ma az ukrán liberálisok és sok orosz liberális együttmûködnek együtt. Bandera fasisztákkal. A liberális szélsőségesség és a náci szélsőségesség végül mindig közös nyelvet talál.
Promóciós videó:
Manapság a Nyugat veszíti Putyin Oroszországát, amely az egyik fél a másik után nyugodtan támaszkodhatott a nem nyugati világban: Szíriában, Afganisztánban és Ukrajnában nem éri el céljait, mert Oroszország korábbi elnökének Barack kijelentése szerint Oroszország minden alkalommal „a történelem rossz oldalára” helyezkedik el. Obama. Az oroszellenes szankciók ugyanolyan haszontalanok. Ez oroszellenes hisztériát okoz a nyugati hatalmi elitek körében, és objektíven a világot a „vörös vonalhoz” tolja, amikor a gyűlölet eltakarja a szemét, és egy egyszerű baleset, egy nem szándékos hiba végzetes lehet.
… Slobodan Milosevic személyi orvosa, Szerbia volt elnöke, Andric Vukashin professzor könyvet írt, amelyben a hágai bíróságot Milosevic meggyilkolásával vádolta, és droperidollal megmérgezte egy börtöncellában. Ezt a kijelentést - várhatóan - a hágai vagy más nemzetközi bíróság nem fogja kivizsgálni, a nyugati közönség figyelmen kívül hagyja, vagy orosz propagandanak nyilvánítja. Ha a nyugati meglehetősen tiszteletreméltó média megvitatja Putyin orosz elnök és akár Trump amerikai elnök meggyilkolásának lehetõségét, mi Milosevics meggyilkossága nekik? Milyen nyelven lehet beszélni a hazugság ilyen tömegtájékoztató eszközeivel, egy ilyen nyilvánossággal? Csak az információs háború nyelvén: farkasokkal élni - üvöltni, mint egy farkas …
Szerző: Victor Kamenev