Kevés közönség tudja, hogy a jelenlegi Semipalatinsk város helyén, amely Észak-Kazahsztánban volt, volt egy orosz erőd csillag, amelyet "Semipalatnaya" -nak hívtak. Valójában e várnévből maga a város neve származik. Még kevesebben tudják, hogy ez a vár kezdetben a Nagy Tartárhoz tartozott, és az Irtysh vonal egyik védelmi struktúrája volt Dél-Szibériában.
A híres orosz író, utazó, az ókori civilizációk titkainak kutatója, A. Kadykchansky „A nagy tatár kis enciklopédia” című könyvében Dzsingisz kán örököseinek háborúiról beszélt, hivatkozva Abulgachi-Bayadur-Khan könyvére: „A tatárok genealógiai története”, mely 1788-ban jelent meg. Szentpéterváron, a következőket írja:
A vár sorsáról ismert, hogy a teljes megsemmisítés után 1660-1670-ben az ókori Dorzhinkit város Dzhungarjai közötti internecines háborúk során, már 1718-ban, az Irtyisz mentén mozogva, Vaszilij Cserovov és mellékhelye választotta a várot a jobb parton. Az erődítmény megalapításáig hét nagy épület maradt fenn a Nagy Tartár ókori városából, ezért az erőd nevét Semipalatnaya néven adták meg. Lehetséges, hogy éppen az orosz császár katonai kirekesztésével fedezték fel az ősi könyvtárat az ősi város romjaira.
Az, hogy az orosz katonaság a semmiből építette ezt a várat, vagy az ókori építmények maradványait felhasználta-e, nem ismert. Az új erődítmény legrégibb terve azonban az "1781-es Semipolatnaya-erőd terv", amelyet e levél elején mutatnak be. Ugyanakkor a független kutatók jól tudják, hogy az árvízközi időszak számos „erőd-csillagát” (a 17. század végének és a 19. század közepének a katasztrófák között) egy ősi védikus ókori civilizáció építményeinek ősibb gránit alapjaira építették, a 17. század végi katasztrófa idején. Így épült például a szentpétervári híres Péter és Pál erőd, amelynek orientációja a grönlandi antediluviai pólus felé mutat.
Tehát mi furcsa ebben a várban, amely 1781-től származik. Ügyeljen arra, hogy maga az erőd rajz szigorúan függőlegesen és vízszintesen van rajzolva. De itt van a szélrózsa, a bíboros pontok helyzetének megmutatása kelet felé mutató eltolással van orientálva, azaz már az új pólus felé orientálódva. Tudjuk, hogy minden normál térkép és séma esetében észak mindig szigorúan függőlegesen van fent vagy alatt.
Promóciós videó:
Így hajtották végre például a Semipalatinsk város 1810-es tervét. És rajta észak függőlegesen fel van. Ugyanakkor jól látható, hogy az erőd bástyái az előző pólus felé vannak irányítva. Miért az 1781-es terv szerint a vár képe nem pontosan ugyanaz?
Mellesleg, nem ez az első alkalom, amikor ilyen tényekkel találkozom az tų évek térképein, és személyesen számomra úgy tűnik, hogy az 1781-es terv valamilyen ősi, még mindig antediluviai forrásból származik, még a pólusok régi tájolásával is. És annak érdekében, hogy ne szenvedjenek el az erőd új vetületben történő telepítésétől, azok, akik ezt a tervet a 18. század elején ábrázolták, egyszerűen a bíboros pontok új elrendezését alkalmazták a „szélrózsa” segítségével. És mindez jelezheti ezt. hogy az orosz katonaság éppen egy új erődöt épített egy régebbi bástya alapján.
Természetesen ez a változat még ellenőrzést igényel, ám az 1781-es tervhez fűződő különbségek és az erődnek a régi pólushoz való orientációja egyértelműen annak javát tanúsítja. Amellett, hogy támogatja az O. Pavlyuchenko független kutató hipotézisét, miszerint az utolsó póluseltolódás csak a 17. század végén történt katasztrófa idején történt, ami nagy valószínűséggel a nagy teljesítményű fegyverek használatával járó pusztító bolygóháború eredménye volt. Tehát talán akkor pusztult el itt az ősi fehér kő város, amelyet A. Kadykchansky "a nagy tatár gyöngyének" nevezte?
michael101063 ©