Másnap találkoztam egy férfival, aki azt mondta, hogy iskolájában kritikus gondolkodást tanított és józanságot tanított. Természetesen egy csodálatos vélemény. Végül is, amire emlékszem az iskolából, az az, hogy miként mondtunk elején Egyiptomról, és ilyen karikatúrákkal mondják úgy és úgy, kézzel készített rabszolgákkal, hogy mindenki, akinek kritikus gondolkodása van, hajcsavaróval rendelkezik a fején. Akkor Görögországról. Tovább Rómáról.
Egy kérdés - hol van a múltunk?
A múltunk már valahol a forradalom előtti időkben kezdődik. És minden politikus számára kétszázszor rossz és rossz.
A második pont - mi az alsó szövege az iskolai történelemnek? Nem hallottam az ipar és a termelés történetét. Mintha ez sem történt volna. Azt mondják, még a forradalom előtti időkben is elmaradt volt, és amikor rólunk beszélnek - csak szandál és dugó. Az egész szövegrész arra irányul, hogy a középkor fejlődésétől az állandó háborúk és a polgári viták síkjára irányuljon, és a gyermekek gondolkodásába fektessen be a kezdetektől - háborúk, háborúk és újra háborúk. Nem fejlesztés, nem találmány, nem kultúra, hanem csak háborúk. Ugyancsak miért nem kellene a bolygót egyesíteni, hanem államokra osztani, és miért kellene álmodnunk az országról, és végtelenül adót fizetnünk neki.
És azt hiszem, a kritikus gondolkodású embereknek ezt észre kellett volna venniük. Fel kell felháborodnunk - milyen russofób iskola az, amely nem szól egy szót sem a múltunkról.
Mit mondtak nekem az iskolában a Csillagokról?
Promóciós videó:
Először is, ez az, hogy ezek kizárólag fából készült szerkezetek és csak háború céljára szolgálnak. Így mondták el mindenkinek, eldöntve, hogy a mai napig az emberek, még építészeti remekműveket sem látva, nem tudják kitalálni, hogy bálványos az, ha minden méterre felbotlik, hogy az ellenség fegyvere elpusztuljon.
Red Fort, India.
Másodszor, Ukrajnában van ilyen egyedi struktúránk, és nagyon sok ilyen van, de az iskolai tankönyvekben egyetlenet sem találtam. Nem mondták el, hogy hogyan építették, és mi, általában, mi a kő és az egyedi remekművek a múltból.
Az úgynevezett "Tarakanovsky erőd" sem volt kivétel. Néhány évvel ezelőtt megtudtam róla, Pavel Ulyanov "A globális világ földrajza az atomháború előtti példája alapján a Csillagok építészete" című cikk alatt. Pasha a cikk alatt hűvös fotókat lógott egy megjegyzésgel:
„Nézze meg a Tarakaniv erőd központjában található nyugat-ukrán erődítményeket. Maga a csillag még nem maradt fenn, de a benne lévő infrastruktúra többé-kevésen sértetlen. Megmutattam egy barátomnak, egy katonai embernek, aki azt mondta, hogy csak a nukleáris robbanás káros tényezői alapján temesse magát a földbe."
Valójában Tarakanovszkij úgy néz ki, mint egy nagy dörömbölés - a külső falak olvasztott tégla alakúak. Sőt, sok csillag rendelkezik ezekkel az újraáramlásokkal. Egyesekben a tégla olvadt, mint a gyurma, és fagyott, mint a "jégcsapok".
És a már ismerős kép - Tarakanovsky kiderül, hogy a katonai osztályhoz tartozó rezsim tárgya. Amellett, hogy az úgynevezett Bresti erőd és a Bobruisk történelmi tárgyát képezik, a bolygó minden csillaga rezsim tárgyaknak számít - nyugaton a NATO alatt és hazánkban pontosan ugyanaz - a katonaság alatt.
A turistákat továbbra is a két felső szint mentén vezetik, de a többszintű földalatti hálózatot senki sem ismeri. És nagyon kiterjedt. Most nézd meg, milyen csodálatos gyári tégla. Bast cipő és dugouts, mondod? Az ilyen tégla, a hivatalos legenda szerint, a második századi modern tégla szemrehányása. Másodszor - nézd meg a falazat részleteit! Nem téglát tettek ide, hanem az összes falat festették fel. A háborúért? Ez vicces. Ezek a félkörök, ezek a harmonikák hasonlítanak a tejkanna korlátjára. Tégla mennyezet, lépcsők.
Látjuk az ablakokat? Látjuk. Mit mondtak nekünk az iskolában, hogy egy bullish buborék borította őket? Ezért valaki úgy gondolja, hogy egy kritikus gondolkodásmódot egy russofób iskolában vezetnek be, amikor minden olyan esszékre intett, aki nem értette, és a füle tészta helyébe lépett. Nézd meg felülről az objektum pontosságát. Közelről láttuk, magasságból láthatjuk - amint látta, egy ésszerű ember soha nem fog hinni a hátrányos múltban, amelyet az iskolából próbálnak megragadni. Nem a modern kézművesek számára lehetetlen ilyen dolgot építeni - még a tervezők számára is teljes probléma a kiszámítás. Már hallgatok a tervezők fejlettségi szintjéről. Építőik annyira szeretnek … enyhén szólva, a következő kifejezés: "nit, emlékszem rád, amikor kiszabadulunk ebből a mátrixból, az orrod közvetlenül a kriokamra mellett kitörik."Mivel a huszonegyedik század tervezői sok szempontból alsóbbrendűek az 1800-as évek és még a 12. század tervezőivel szemben, ebből az időből származó más fényűző tárgyak alapján ítélve.
És befejezésül néhány szöveget a Wikipediaból:
„Az Új Dubenskaya erőd hegyének felépítésével kapcsolatos munkák a 19. század 60-as éveiben kezdődtek. Számos erődített terület építésének fő ideológusa Szevasztopol védelmének hőse volt, Edward Totleben katonai mérnök-erődítmény adjutáns tábornok. 1873-ban 66 millió rubelt különítettek el az erőd építésére. A XIX. Század 70–80-as éveiben az erőd intenzíven épült. A kő és a tégla mellett az akkori legújabb anyagot - betont - használták. Végül, 1890-ben a királyi család tagjai megvizsgálták az erődöt, amely jelezte, hogy az objektum készen áll. Az erőd gyémánt alakú, oldala akár 240 méter is lehet. Kívül egy mély árok veszi körül, amely földi erődítéssel rendelkezik, erős falakkal dúsítva. Az erőd középső részében kétszintes laktanyát állítottak fel, ahova négy földalatti járat vezet, és a második földelős föld alá helyezte."
Szem előtt tartva ezt a Wikipedia kivonatot, valamint a Tarakanovszkij remekművet. Ez továbbra is hasznos az elm negyedik részében: "Hazudunk a születésük óta."
Szerző: Snowfall Bullets