Beszélgetésünk tárgyát majdnem egy évszázaddal ezelőtt, 1927-ben, Nagy-Britannia, Cardiff városának levéltárában említik, mint egy "ellenállás társaságot" (Firior), amely a háborúközi években is releváns volt. Ez magában foglalta a lakosság összes rétegét: a szegényektől és a munkásoktól az arisztokratákig és a nemességig. Nem meglepő, hogy a hatalmas birodalmak romjain és az általános pusztuláson, a hátrányos helyzetű csoportok és az "Old World" egyéb problémái között olyan szövetségek jelentek meg, amelyek ugyanazokat a célokat akarták elérni: minden ember szabadsága és egyenlősége, a gyarmati országok függetlenségének elismerése, társadalmi igazságosság stb. de különböző módon. Azonban miért egyesülnek a „partizánok” motívum? És mi különbözteti meg ezt a szervezetet a többi hasonlótól?
A "csata" kezdete
A "Csata" szervezet tevékenységének első eredményeit 1928 februárjában vették észre, amikor sikerült önkormányzatot létrehozni Transjordanban (ma Jordánia) az "51% -os probléma" segítségével, és már áprilisban jelentős nyomást gyakoroltak Egyiptom tetejére, ezáltal a szólásszabadság legalizálása ott. Ugyanezen év júniusában a Battle sikeres kampányt indított Nagy-Britanniában a nők szavazati életkorának 21-re csökkentésére.
Aztán az otthoni sikerek után a "Csata" kibővítette és fióktelepeket szerez Európában [La lutte (fr.); Strek je gevecht (belg.); Cath (irl.); Savaş (tur.) És mások] és Amerikában [UGOA (USA); Berserks (can.); Guerrero (közepes); Aluta (braz.) Agha ah (fordítás) és mások], de sokáig nem menhetett minden jól …
Szervezeti megoszlás
1932 óta a "Csata" és annak ágai különféle kérdésekben kezdtek belső nézeteltérésekkel és félreértésekkel: finanszírozás, logikátlan döntések vagy egyszerűen kulturális különbségek. Addigra a „csata” szinte teljes egészében arisztokratákból és nemesekből állt, mert ők voltak képesek pénzügyi segítséget nyújtani a világ kisebb részeire. Emiatt a legnagyobb kémhálózat tucatnyi kisebb szervezetre zuhant, de nem kevésbé hatalmas. Később azonban megváltoztatták iránymutatásaikat és alapelveiket a világ politikai helyzetével összefüggésben. UGOA és La lutte például a kommunista utat választották, mert mindkét országban abban az időben „önkéntes-kötelező kapitalizmus és demokrácia”, ahogyan ezek a mozgalmak vezetői írták. Néhányan, például a Guerrero és a Berserks, az erős nemzetállam irányába mutattak. Mások úgy döntöttek, hogy megnyerik a fasizmus vagy a nácizmus útját. És csak néhány, például Agha ah, Strek je gevecht és Savaş, hű maradt az eredeti eszményekhez.
Promóciós videó:
Néhány, a csata során felbukkanó szervezet levéltári fényképei.
Fejlődés a második világháború után
A történelem legvéresebb háborúja, a Nemzetek Ligája összeomlása és a megsemmisített világ újraelosztására irányuló kemény munka megkezdése után olyan szervezet alakult ki, amely megváltoztatta a világot. Az ENSZ mint erős társulás fokozatosan saját belátása szerint rendezte a világot, megosztva Európát, újjáépítve Afrikát és rendezve a kis országok belső konfliktusait. Beavatkozni kezdett a "Csata" szárnya alatt kilépő szervezetekbe, és ennek eredményeként többségük önzetlen volt.
Soha nem fogja kitalálni, ha mindenki beleegyezett-e a csoportok eloszlásába? Jobb! Ezért azok, akik a jobb dolgok ellen harcoltak, radikálisokká váltak, amelyek ellenzik a kormányt. Elkezdték a parlamentek szétválását, aláássák a kormányzati közlekedést, gyűléseket vagy akár teljes értékű forradalmakat szerveztek. Erre példa a brazil katonai forradalom 1964-ben.
A forradalom személyzete.
A brazíliai katonai forradalom messze nem az egyetlen hatalom-megbukási eset egy olyan országban, ahol valamilyen módon a „csata” ága volt. És mi van vele? A történelem erről hallgat. Végül is, a második világháború kezdetével a gazdagoknak nyilvánvalóan sikerült megmenteni magukat és tőkét, a fegyverek alatt szegényebb társaik helyettesítésével. Mit kell tennie, ha pénzt takarít meg? Helyesen, biztonságosan elrejteni és jól elrejteni. Mi akadályozta meg őket és leszármazottaikat abban, hogy közel álljanak a hatóságokhoz vagy maga az ENSZ-ben, maguknak építsék meg a világot, és a pénz miatt elfelejtsék az eredeti eszményeket? És semmi. És ha megnézzük a mai világot, amely hamarosan felrobban a mindenki tetején forgó gyűlöletnek, minden értelmetlen forradalomnak és az emberek egymás elleni üldözésének, az a kijelentés, hogyhogy a "csata" a hatalom echalonjához a lehető legközelebb került, nem tűnik ostobanak.