A modern metaadatok elméletileg lehetővé teszik az emberek láthatatlanná tételét, de a gyakorlatban ez még mindig nagyon messze van.
A közelmúltban a Weibo hálózat kínai szegmensének felhasználói körében rövid idő alatt vírusszerűségre tett szert egy videó, amely azt ábrázolja, hogy egy ember hogyan használja a "láthatatlanság köpenyt". Érdekes, hogy bár tudományos szempontból ez meglehetősen realisztikus, a világon jelenleg nincs ilyen tökéletes köpeny, esőkabát és még ilyen kalap sem. Sőt, a videó, amely több tízmillió ember figyelmét felvette, valójában csak hamis.
Először egy kis elmélet. A videóban látható elméletileg lehetséges, bár a fizikusok még a múlt században is biztosak voltak abban, hogy a láthatatlanságnak csak H. G. Wells regényeiben volt helye. A tény az, hogy 1967-ben Viktor Georgievich Veselago ismertette a negatív törésmutatóval rendelkező anyagok várható tulajdonságait.
A törésmutató megegyezik az anyagon a fénybeesési szög szinuszának és az anyagban a fénytörési szög szinuszának a hányadosával. Ha levegőt veszünk, akkor a törésmutatója nagyon közel van az egységhez (azonban a nyári ködben ez nagyobb), tehát nem torzítja a tárgyak körvonalait. A víz törésmutatója már az egység felett van, és számos optikai szemüveg - még ennél is nagyobb. A negatív törésmutatóval rendelkező anyag egy mesterséges anyag, amelynek tulajdonságait egy speciálisan létrehozott periodikus szerkezet határozza meg.
Először egy kis elmélet.
Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amelyben van:
- olyan személy, aki álcázni akarja;
- erre a célra metamátriumból készült napellenző;
Promóciós videó:
- külső megfigyelő.
Mi történik ebben az esetben?
A metamateria lehetővé teszi, hogy úgy készítse el, hogy az egyik oldaláról (a megfigyelőtől elrejtve) eső csillapított fényhullámok összeadódjanak és felerősödjenek. Így elkezdi a fény egy részét a távoli háttérből, amelyet az álcázás felülete takar, kifelé - egy külső megfigyelő felé szállítani. Ebben az esetben azonban a metamateria nem fogja el az álcázott személytől visszatükröződött fényhullámokat - forrásuk közelebb van a speciálisan beállított "látás fókuszához". Ennek eredményeként az ilyen hullámok megismétlődnek a megfigyelő felé néző oldalon (a metamátrium másik oldala). Ez azt az érzést kelti, hogy a háttér kivételével semmi sem áll a metamáta mögött.
Ugyanakkor, mint minden optikai eszköz, az összes létező metamátya túl durva módon van elrendezve ahhoz, hogy a helyettesítést az emberi szem figyelmen kívül hagyja. Például, a metamátrium lehetővé teszi, hogy csak egy bizonyos hosszúságú hullámok "simán" hajlítsanak a köpenyes tárgy körül. Ezért az a személy, aki egy metamáliás képernyõ mögött helyezkedik el, csak áttetsző lehet, és a kontúr mentén egyfajta ragyogással bír egy bizonyos tartományban. Annak érdekében, hogy még ilyen szerény szinten is dolgozzon, a metamátrixnak szigorúan meghatározott távolságra kell lennie az öltözött tárgytól vagy személytől.
Elméletben metamátriumot hozhat létre nagyobb rugalmassággal a munkában, de a valóságban ezt megelőzően legalább évtizedek óta gondos munka. A nyugati világban ezzel a témával kapcsolatban az első tudományos kutatás csak 2007-ben jelent meg, és az optikai tartományra vonatkozó első metamátatermékek mintáját csak kilenc évvel ezelőtt hozták létre. A ma metaadanyagok elvárása, amint azt egy vírusos kínai videó demonstrálja, ugyanolyan, mint az iPhoneX-osztályú készüléket 1940-es tranzisztoroktól gyártani.
Akkor mi van a videóban? Zhu Zhensong, a Quantum Video producer, elmondta a sanghaji hivatalos Jiefang Daily-nek (a Kínai Kommunista Párt helyi szájrészének), hogy a videó hamis. „Az olyan szoftverek, mint az Adobe After Effects, Nuke vagy Blackmagic Fusion, szerkeszthetik a hátteret, és objektumokat helyezhetnek bele. Hasonló hatásokat már számos harcosnál is alkalmaztak”- mondta.
A valóságban azonban nem kell filmkészítőnek lennie ahhoz, hogy gyanítsa a videó elkészítését. A probléma az, hogy számos kisebb következetlenséggel rendelkezik. Például a „láthatatlanság köpenyt” viselő személy kesztyűjével. Arra a tényre, hogy a film mögött az összes tárgy látható a mögött, kivéve a személyt, beleértve a lábán lévő táblákat. Egy valódi, „láthatatlan” metaadagoló anyag, amely képes a háttér képét a távolba továbbítani, de elrejti a közeli tárgyakat, nem csak egy embert álcáz, hanem azokat az élettelen tárgyakat (a lábánál lévő táblák) is, amelyek a filmből ugyanolyan távolságra vannak, mint az álarcos személy.
Végül, a videóban csak azok a háttér-levelek mozognak, amelyeket nem látunk a „láthatatlanság köpenyén”. Rendkívül kétséges, hogy egy és ugyanaz a szél egyes növényeket - a "köpeny" burkolatának kívül - imbolygni fog, és másokat, a mögöttük levőket nem ingadozni.
Röviden: csak egy olyan vírusos videót próbálunk előállítani, amely sok nézetet mutat egy divatos és népszerű témáról a tudományos világban. Talán ez oktatási célokra is hasznos. Végül is, mi más emlékeztethet nekünk egy orosz tudós előrejelzését egy fél évszázaddal ezelőtt a vírusos hamis videó mellett?
IVAN ORTEGA