1812 Háború. Oroszország és Franciaország Seregei Nem Férhetnek El Egyszerre A Smolenszki úton. Alternatív Nézet

1812 Háború. Oroszország és Franciaország Seregei Nem Férhetnek El Egyszerre A Smolenszki úton. Alternatív Nézet
1812 Háború. Oroszország és Franciaország Seregei Nem Férhetnek El Egyszerre A Smolenszki úton. Alternatív Nézet

Videó: 1812 Háború. Oroszország és Franciaország Seregei Nem Férhetnek El Egyszerre A Smolenszki úton. Alternatív Nézet

Videó: 1812 Háború. Oroszország és Franciaország Seregei Nem Férhetnek El Egyszerre A Smolenszki úton. Alternatív Nézet
Videó: Szövetségesként léphet fel Oroszország és Franciaország Szíriában 2024, Szeptember
Anonim

Úgy döntöttem, hogy kissé elkerültem a Djatlov csoport halálának témáját. Ha valaki kíváncsi, javaslom, hogy vessen egy pillantást erre a témára vonatkozó legutóbbi cikkemre: „A Djatlov csoport nyomainak rejtélye. Nem mentek cipő nélkül."

Ma úgy döntöttem, hogy visszatérek az Oroszország és Napóleon közötti 1812-es mitológiai háború témájához. Miért nevezem mitológiainek? Mert ennek az eseménynek a leírása tele van nyilvánvaló mítoszokkal!

Ki először a blogomat nézegette, azt tanácsolom, hogy olvassa el a „Az 1812-es mitikus háború. Napóleon volt Oroszországban? Első rész "és" Az 1812-es mitikus háború. Mivel ették a lovakat? " megérteni a következtetéseim alapját.

A megjegyzésekben a díványstratégisták természetesen elkezdték helyrehozni, hogy Napóleon Moszkvába megy, mert a rendkívül szegény környező természet miatt nem volt célszerű az egész hadsereggel Szentpétervár felé menni, és nehéz volt etetni a lovakat és a katonákat. De a moszkvai úton a helyi parasztok egyszerűen rengeteg étel voltak.

De ha Napóleon Szentpétervárba menne, ahol abban az időben MINDEN orosz hatalom volt, és ezt sikerült elfoglalnia, akkor a háború ott véget is érhetne. Aztán csak egy győztes felvonulás Moszkvába. Ha volt vágy. De stratégiai szempontból Napóleonnak egyáltalán nem volt szüksége Moszkvára, elfogása semmit sem oldott meg, amint ezt később bebizonyították. Legalább ezt tanítják nekünk a történészek. Nincs okom azt gondolni, hogy Napóleon szellemi fogyatékos. Ezért egyértelműen tisztában volt a Moszkva elleni kampány teljes értelmetlenségével, ha az első Sándor cárt legyőzni akarja. És komoly kétségeim vannak arról, hogy az ő feladata az első Sándorral folytatott háború megnyerése volt. De nem megyek előre magam mögött, még egyszer írok róla.

Térjünk vissza ahhoz, hogy Napóleon hadseregét tápláljuk a parasztoktól.

Meggyőződésünk, hogy Napóleon támadása során a parasztok aktívan ellenálltak vele partizán leválasztások formájában és a mezőkön a növények tüzet okozva. Természetesen a rétekben lévő fűnek is meg kellett égnie. Nem hiszem, hogy elhagytak volna széna is. Mit vitt Napóleon élelmezési irodái a parasztoktól? Ismétlem, hogy a ló étrendjében zabot és sárgarépát kell tartalmaznia. Hol szerezted?

A történészek meggyőzik bennünket, hogy a parasztok partizán elkülönítése súlyos károkat okozott Napóleon hadseregének ellátásában, gyakorlatilag elvágva a konvojokat a rendelkezésekkel és elpusztítva őket. És a gyakorlatilag éhes létezés körülményei között Napóleon hadserege magabiztos meneteléssel - egy dobással - érkezik Moszkvába. Különösen ellentétben a kimerült katonákkal, akik félig éheztetett lovakat lovagoltak.

Promóciós videó:

Térjünk vissza Napoleon hadseregének összetételéhez. Nézzük meg, hogy hány csapata vett részt a Borodino csatában.

Vegyük a francia csapatok átlagos értékét 130 ezer katonának és tisztnek, köztük körülbelül 70 ezer lovat a lovasságban és körülbelül 20 ezer lovat, amelyek húzták az ágyúkat.

Smolenszkból a régi Smolenszki út mentén mozogtak. Valójában ott nem volt más út. Az erdő körül. Nem mehet túl az utakon.

Mekkora volt az úttest szélessége? Vegyél öt métert, nem hiszem, hogy akkoriban volt egy autópálya. Hány ló fér el szélességben? Legfeljebb három, és számukra ez elég lesz. Mennyi helyet foglal el az úton egy ló? Biztonságosan legalább 4 méteres értéket vehet fel. Annak érdekében, hogy a ló nem nyugszik az előtte lévő szamáron, és nem kapja a farkát az arcába.

Az egyszerű számtani módszer kezdődik. Ha 90 ezer ló kerül sorba három sorban, akkor az oszlop hossza 120 kilométer. Ha így számoljuk körül a kb. 50 ezer ember hosszúságú oszlophosszot, akkor még legalább 20 kilométert hozzá tudunk adni. Adjuk hozzá a több mint 10 ezer fegyver és kocsi hosszát a konvojból.

Még egy ilyen apró és hozzávetőleges számítás is 300 km-es értéket eredményez. Emlékezzünk vissza arra, hogy a nagyjából azonos méretű orosz hadsereg ugyanazon az úton vonul vissza Borodino felé. Talán egy kisebb poggyászon. Kiosszunk 200 km-t erre.

500 kilométer távolságot kapunk, feltéve, hogy a francia csapatok élvonalában szó szerinti értelemben az orosz hadsereg hátulja nyugszik.

Ma Smolenszk és Borodino közötti távolság 277 kilométer.

Image
Image

Vagyis amikor az orosz hadsereg élenjárója Borodinóhoz érkezett, Napóleon hadseregének több mint fele egyszerűen fizikailag nem tudott kijutni a Smolenszki úton. Nem lenne elég hely.

Nem is beszélve arról, hogy minden becslés szerint 300 ezer katonák és mindkét hadsereg tisztje nem férhetett be a Borodino közelében lévő mezőre.

És ez egy újabb bizonyítéka az 1812-es Nagy Honvédő Háború világos mitológiájának.

Kinek volt szüksége? Természetesen a Romanov-dinasztia. Általában a királyok nagy győzelmeket találnak ki, amelyek még soha nem történtek meg. Mint például Nagy Péter nagy haditengerészeti csata a Neva torkolatánál, amelyet őszintén találtunk ki és meglehetősen ügyetlen.

Napóleon volt Oroszországban? Talán volt, de nem olyan minőségben és mennyiségben, ahogy mondják. Erről később is írok.

Ajánlott: