Nem hajtható végre - a Legfelsőbb Bíróság megbocsátotta
Forduljunk az akasztott túlélők hátborzongató történeteire. Néhányan akasztottak hihetetlenül szerencsések - a kivégző teljes gondosságával soha nem tudnak felakasztani!
- Valaki ellopott egy kis íróasztalot, amely tartalmaz egy zacskót arany- és ezüstérméket. 1803 volt. Az ellopott személy vesztesége nem haladta meg a 200 dollárt, de a tolvaj vagy tolvajok brutálisan bántak velük a bajban levő rendõrtõl és megsebesült a sebeiben.
A sydneyi városi rendõrség bûnözõk bandáját kereste, és amikor egy Joseph Joseph Samuels felbukkant, egy rossz hírnevet képviselõ férfival, akinek zsebében több hiányzó érme volt, rögtön bevonták az ügyet a rendõr gyilkosságára.
A srácnak nem az a segítsége, hogy számos tanú bemutatta, akik megerősítették, hogy Samuels ezeket az érméket az egyik játékban megnyerte. Sőt, sok más szemtanút is találtak, akik azt állították, hogy részeg volt a lopás idején, és több mérföldre volt a bűncselekmény helyétől. Ennek ellenére Joseph Samuels-t arra kényszerítették, hogy bevallja a bűncselekményben való részvételét, és a bíróság közvetett bizonyítékok alapján azonnal gyilkossággal vádolta őt. Röviden, maga a nyaka beletette a hurkot. Samuelset lógással ítélték halálra. A kivégzést 1803 szeptemberében tervezték meg.
Az igazi gyilkos, Isaac Simmonds még mindig nyomozás alatt állt, mert a rendõrség nem volt képes bevallást kivonni tőle. A vakító kilátásokkal szemben érthető volt az ő visszatartása. A rendõrség vezetõje, hogy beszélt, beszélt, és kényszerítette Simmondset a kivégzés helyére.
A kivégzés reggelén Samuels, a kocsi mellett állva, az akasztófa mellett, rövid beszédet tartott. Megismételte a rablásban való részvételi vallomását, de tagadta, hogy részt vett a konstátus gyilkosságában. A valóságban Samuels nyugodtan és keserűség nélkül mondta, hogy az igazi gyilkos a tömegben van. Rendőrség védelme alatt hozták ide, hogy ellenőrizze a kivégzést egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet nem ő, Samuels, hanem Isaac Simmonds követett el.
A nevét megemlítve Simmonds sikoltozni kezdett, és megpróbálta elmeríteni az ember szavait a halandó kocsiban. De Samuels továbbra is arról beszélt, ami történt, meghúzva a gyanú csomóját a sikoltozó és elmosott Simmonds nyakán.
Promóciós videó:
Amikor Samuels beszélni kezdett, az őrök már egy hurkot a nyaka köré tették. Beszélése közben először enyhe zaj haladt át a tömegben, amely hamarosan zümmögévé vált, és végül ordítássá vált Samuels szabadon bocsátását és Simmonds tárgyalását követelték.
A nézők előrehajoltak, valószínűleg megpróbálva kiszabadítani az elítélt embert, ám az őr meglobbantotta a lovakat, és a kocsi kiugrott Samuels lába alatt. Egy pillanatig a hurokban lógott, de aztán a kötél eltört és Samuels a földre esett arccal lefelé.
Az őrök négyzetekbe sorakoztak, hogy elkerüljék a tömeget, miközben a kivégző új kötelet készített. Az első szörnyű kipróbálás után félig elájult Samuelt ismét a kocsiba helyezték, ezúttal egy hordón ült, mert már nem tudott állni. A rendõrségi fõ ismét jelzést adott, és a kocsi ismét kiszabadult az elítélt férfi lába alól. A tömeg szörnyűen figyelt: a kötél sodródni kezdett, amíg Samuels lábai meg nem érik a talajt, és elegendő támogatást kapott, hogy ne fulladjon.
A tömeg ordította: „Vágd le a kötelet! Vágni a kötelet! Ez az Úr akarata!"
A rendőrfõnök azonban nem akarta összekeverni a rossz teljesítményt Isten gondviselõjével. Parancsolta a katonáknak, hogy tegyenek egy új kötéllel Samuels nyakát, és a szerencsétlen ember harmadik alkalommal repült le. Ezúttal a kötél a feje fölé csattant.
A katona elengedte a hurkot, és hagyta, hogy Samuels levegőt kapjon, ha még mindig képes volt erre. A rendõrség aggódó fõnöke felugrott a lóján, és teljes szellemben rohant a kormányzóhoz, hogy jelentést tegyen a kivégzés során játszott hihetetlen eseményekrõl. A kormányzó azonnal elrendelte Samuels megbocsátását, de még több időbe telt, mire rájött, mi történik a környéken. A szemtanúk szerint "összezavarodott és kicsit dühös volt, mert először nem értette, hogy megbocsátották."
Miután ezt a hihetetlen dráma főszereplőjét levetítették a színpadról, a gyanús rendőrfőnök megvizsgálta a köteleket, amelyek ebben az esetben ilyen elképesztő szerepet játszottak. Előzőleg elrontotta őket? Nem, a kötelekkel rendben volt. Az utóbbi, amely úgy húzott el, mint egy húr, teljesen új volt, és többszörös szakítóteszttel bírja, kb. 180 kg eső súlyával. Még akkor is, amikor két szál megszakadt, az utóbbi továbbra is megtartotta teljes súlyát. És mégis a kötél tört, amint Samuels megrándult a hurokban.
A jelen ügyben nyilvántartott adatok szerint Isaac Simmondset később elítélték és letartóztattak egy rendőrgyilkosságért.
Mit lehet hozzátenni Joseph Samuelsről, akit egy reggel háromszor lógtak fel és még mindig életben vannak? Sajnos Samuels ismét kapcsolatba került kétes ügyekben részt vevő ügyfelekkel. Lopás, részegség, szúrás - ez az ő további "tevékenysége". Ismét börtönben találta magát, ahol megkapta, hogy megértse, hogy egy új, erősebb kötél már sír érte, mivel régóta rabszolgas gazember volt.
A legfrissebb pletykák szerint, amelyek ránk jöttek, Samuels túlélte a saját sorsát: kopogtatott egy foglyok egy csoportját, hogy elmeneküljen. Miután elloptak egy hajót, mind elmenekültek Newcastle-ból. Samuels túlélte a karácsonyfa három kirándulását. Túl gyakran próbálta sorsát. Hogyan véget ért, ismeretlen, mivel senki más nem hallott semmit róla vagy barátairól.
Joseph Samuels nem volt az egyetlen, aki túlélte a kötelet. Amikor John Lee-t egy idős nő brutális gyilkosságával vádolták, a bíróság lógással ítélte őt halálra, amelynek az angliai Exeterben kellett volna zajlani.
1895. február 23 - egy komor, hideg, szeles reggelen Lee vezette az állványhoz. Körülbelül száz néző gyűlt össze, néhányan szolgálatlan, mások egészségtelen kíváncsiságból. A kivégző, a saját területén profi, alaposan ellenőrizte baljós mechanizmusának egységeinek működőképességét. A kötelet kiegyenesítették és olajozták, csakúgy, mint a napfénytető pántjai. A ravaszt szintén gondosan megvizsgálták.
A szél lebegett Lee vékony börtönruhájába, amikor megbotlott a lépcsőn. Lee motyogta, hogy hideg van, de az őrök nem figyeltek rá - nem sokáig kellett fagyasztania. A háta mögött szorosan összekapcsolt kezével Lee a napfénytetőre lépett és középen állt. Szeretne mondani valamit? Lee megrázta a fejét. És attól, ahogyan a hidegétől csapkodott a foga, nyilvánvaló volt, hogy nem lesz képes mondani egy szót sem. Úgy tűnt, hogy a jelenlévők, az akasztófajokkal együtt, egy dolgot akartak - a piszkos üzletnek a lehető leghamarabb véget kell vetni.
Egy jelre a végrehajtó húzta a nyílászárókat tartó csapot. Nem történt semmi. Lee tehetetlenül állt, táskával borított fejével előrehajolva, esésre várva. A gyilkos sietve mászott be az akasztófa szerkezete alá, hogy megtudja, mi a helyzet. Az ellenőrzés, amint feltételezhetően, belépett a megfelelő mélyedésbe, de a nyílás ajtajai, amelyeken Lee állt, még nem is ráncoltak.
Az egyik őr megfogta Lee karját, és félrehúzta, miközben a kivégző előkészítette a cselekvési mechanizmust, és ellenőrizni kezdte a nyílást. Amikor meghúzta a tűt, az ajtók azonnal leestek. Az elítélt visszahelyezték a helyére. A csapot ismét meghúzták, és a nyílás ismét nem mozdult.
Beszélgetés folyt a remegő tömegben. A közönség aggódni kezdett. A hatóságok aggódtak, felismerve, hogy azonnal meg kell tenni valamit. A börtön vezetője maga akarta ellenőrizni a nyílást. Odalépett, mindkét oldalán a peronon álló őrök támogatták. A nyílás azonnal működött, és a börtön feje az őrök karjaiba lógott.
És John Lee-t visszavitték a cellába, ahol egy ideig zavartan maradtak, nem tudva a kivégzés elhalasztásának okait, mert nem látott semmit. Az ügyvezető jelzésekor őt ismét elvitték az akasztófa-platformra. Harmadik és negyedik alkalommal a csapot húzták, de a nyílás ajtajai soha nem mozdultak.
Az ügyvezető hideg verejtékben tört ki. Azonban a kivégző és az őr is. Később beismerték, hogy borzasztóan kényelmetlenül érzik magukat, és megkérdőjelezték az erőt, amelyet érezték, de nem tudták kitalálni. Amikor John Lee nem volt ott, a nyílás ajtajai tökéletesen működtek, de amint a helyére esett, a nyílás látszólag megcáfolta a gravitációs törvényt. Miért?
A seriff úgy döntött, hogy felfüggeszti a kivégzést, és jelentést küld a feletteseinek. Jelentették a belügyminiszternek. A parlamentben vita zajlott ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Végül John Lee halálos ítéletét a börtönben életre keltették. De ezt a mondatot több év börtön is megváltoztatta. Hamarosan John Lee-t szabadon engedték.
Noha a halálfegyvert az esemény bekövetkezése után hosszú, részletes ellenőrzésnek vetették alá, nem sikerült magyarázatot találni arra, hogy miért nem működött a nyílás, amikor John Lee a nyaka körüli hurokkal állt rajta.
Talán maga Lee ismerte a választ, aki évek után azt mondta az újságíróknak: "Mindig úgy éreztem, hogy valamilyen erősebb erőtől kapok segítséget, mint a gravitáció!"
És végül: a sikertelen függő történetek harmada.
1893 - Egy forró augusztus napon a Mississippi zsűri elhagyta a tárgyalót és visszavonult a 21 éves Will Purvis sorsának eldöntésére, akit vádoltak egy fiatal mezőgazdasági termelő meggyilkolása miatt. Will beismerte, hogy harc történt, de tagadta bűntudatát a gyilkosságban. Sajnos egyetlen tanúval sem találtak tanúvallomást. A konferencia teremben csak a legyek dübörgését és a lábak csoszogását hallották a földön. Will Purvis mozdulatlanul ült a kezével a fejével. Mindenkinek az volt az érzése, hogy a tárgyalás nem tart sokáig.
„Bűnös, mint vád - jelentette be az elnök.
"… Halálra lógva!" - a bíró elfogadta az ítéletet.
1894 február 7 - Will Purvis áll akasztófa előtt, hogy válaszoljon egy súlyos bűncselekményre, amint egy gyilkosság esetén törvényi előírások előírják. Több száz néző gyűlt össze, készen állva arra, hogy tanúja legyen a komor látványnak. Sokan nem hitték Purvis bűntudatában, jól ismerték őt és azt hitték, hogy Purvis egyszerűen nem lehet a gyilkos, de semmit sem tehetnek. Fekete kapucnis pulcsit dobtak a srác fejére, és egy hurkot a nyakában. A Purvis melletti seriff jele alapján a nyílás ajtajai hirtelen zuhantak.
Will egy lyukon esett át az akasztófa peronján, de ahelyett, hogy megszakította volna a nyakát, a lábához állt: a legcsodálatosabb dolog történt - egy vastag kötél, amely hurokban nem volt kötve. A Purvis-t második alkalommal vitték a peronra, a gyilkos bekötötte a hurkot. De a tömeg izgatott volt: csodája történt a szeme előtt, Willt megbocsátotta a Legfelsőbb Bíróság! Az emberek imákat énekeltek. Az imák hamarosan felháborodott sírássá váltak. A seriff rájött, hogy ha elveszíti az irányítást a helyzeten, akkor váratlanok fordulhatnak elő. Maga is levette a kapucnis sapkát a fejétől, és visszavitte a cellába.
Az elítélt ügyvédei három fellebbezést nyújtottak be az Állami Legfelsõbb Bírósághoz, de azokat elutasították: csoda vagy sem, Will Purviset pedig bûnösnek és elítéltnek ítélték el. Az ítélet hatályban marad. 1895. december 12-én kell felakasztani.
De csak a bíróság gondolta így. Will barátai és szomszédai másképp gondolkodtak. Egy sötét viharos éjszaka betörtek a börtönbe, és innen ellopták a "bűnözőt". Will rejtõzködõket rejtett, ahol egész évig maradt. És éppen akkor megváltozott a kormányzó. Utódja a halálos ítéletet életfogytiglani börtönre változtatta, mihelyt Will átadta a hatóságoknak.
Addigra az eset széles körben nyilvánosságra került, és ezer levél öltött az állami kormányba, amelyben olyan személy szabadon bocsátását követelték, aki ilyen furcsa módon élte túl. A kormányzónak a nyilvánosság nyomása alatt kellett hoznia. Will Purvis elengedték.
Valóban ártatlan volt-e a gyilkosságért, amelyért szinte fizetett az életével? Will továbbra is tagadta a bűntudatot, de az eset 22 éven át nem volt világos, amíg 1920-ban el nem érkezett egy Joe Byrd utolsó órája. Byrd, ahogy elmondta, halála előtt meg akarta engedni a lelkét, ezért tanúkat hívott fel, és szavaiból rögzítették, hogyan ölte meg az embert, akit Will Purvisért elítéltek és halálra ítéltek.
Természetesen a fenti három eset boldog kivétel, mivel általában a függő eljárás úgy fejeződik be, ahogy azt elképzelték - a szerencsések itt ritkák. De néha a sors jelzi őket …
N. Nepomniachtchi