Az oroszok jönnek - Oroszország késik, Jevgenyij Arsyukhin oszlopírónk biztos.
Észrevettem egy érdekes és feltűnő tendenciát. Néhány tudós a nemzetközi tudományos folyóiratokban oroszul kezdte megjegyzéseit. Maguk a cikkek angol nyelven készülnek, az absztrakt orosz nyelven. Ez az „összefoglaló” egy komoly tudományos publikáció nélkülözhetetlen alkotóeleme, és kitűnő mutatója annak, ki a legfontosabb a világtudományban. Egyszer régen ezeket az „összefoglalókat” franciául írták, mert a franciát hallgatólagosan a világtudomány „közös” nyelvének tartották. Aztán természetesen angolul, és az angol továbbra is feltétel nélkül dominál. De aztán megjelent az orosz nyelv, és ez nagyon érdekes. Az ilyen önéletrajzokat nem írják kínaiul, bár Kína szerepe a tudományban nagyon-nagyon fontos. És nem az a lényeg, hogy a kínai nyelv valahogy különösen nehéz (bármely nyelv nehéz, ha nem ismered). A kínai nyelvet csak a kínaiak ismeri, és ez még nem vált nemzetközi nyelvgé. Az orosz fokozatosan kezd igényelni ezt a szerepet?
És ez nagyon is lehetséges. Nyitunk minden nemzetközi tudományos folyóiratot, megnézzük a kiadványok szerzőit, és azonnal értesítjük: a nemzetközi uralja a világot. Szinte bármilyen cikk szerzőinek listája angolszász, kínai, arab és német vezetékneveket tartalmaz, vegyesen. Korunkban a nemzetközi csapatok komoly üzleti tevékenységet folytatnak. De nézd meg, hány szerző ír orosz vezetéknévvel rendelkező ember! Aránytalan összeg. Természetesen ezek olyan emberek, akik nem nekünk dolgoznak, hanem „ott”. De gondolkodjunk azon, hogy hány tudósunk maradt el. Mondjuk tízezer. És milyen hatással van. Sőt, egyre gyakrabban fordul elő az orosz vezetéknév, ami azt jelenti, hogy a hivatkozási listában "Petrov et al." Mindenki tudja, hogy az utónév a felügyelő neve. Vagyis a miénk nem csak a szárnyakban van, a miénk is vezetnek.
Néhány nyugati egyetemen egy olyan hagyomány létezik, amely furcsa számunkra: a speciális weboldalon a hallgatók osztályokat adhatnak a tanároknak, és véleményeket írhatnak róluk, ugyanúgy, mint az online áruházakban árukról szóló vélemények írása. A perestroika sorrendünk kissé impozáns, amikor a gyárak igazgatóinak dolgozóit értékelték, de az online áruház analógiája megfelelő. Az oktatás fizetett. Az emberek pénzt adtak és megosztották benyomásaikat, minden becsületes. Aztán találkoztam Mikhail Kovalev, a matematikai professzor, az Alberta Egyetem (Kanada) véleményével. És egy kicsit ismerem őt a kiadványokból. Nos, azt hiszem, nézzük rá a hallgatók szemében. Az első válasz: „minden idők legjobb matematikai tanára, főleg az, hogy őszinte”. Egy másik tipp: "nem megfelelő stílus, előadásai egyensúlyban vannak a nagyon összetett és nagyon egyszerű". Azt is megjegyzik: sok anyagot ad a programon kívül,könnyen kommunikálható, "kortársaiként kezeli a hallgatókat - természetesen, az észen belül". Felismeri-e a szovjet iskola jellegzetességeit? Meglep, paradoxonokkal sztrájkol (ezt gondolkodásra hívják), demokratikus, a "program" kerete nem létezik számára, mindent nyomot ad a hallgatónak, hogy ismeri magát. Tudósok külföldi sikereinek okai vannak itt.
Csak ne simogass engem erősen, de az eredményeink újabb jele lehet népünk népszerűsége az úgynevezett parascience-ben, amely számomra nem átok. Ezek csak olyan ötletek, amelyeket még nem ismernek fel, vagy túl haladóak, vagy tévesek, nem ennek hiányában, de természetesen eredeti. A "tudatosság" minden bizonnyal nem a "gőz" szóból származik, de egy analógia önmagában utal arra. Olyan, mint egy gőz a tudományos hagyományos tó felett. És ha sok víz van a tóban, a tudomány teljesvérű, akkor a "gőz" vastag. A világ minden alternatívája ismeri az "Avramenko dugóját", "Grebennikov motorját", "Dmitrijev elméletét" vagy "Kozyrev kameráját" - és ezeket az embereket mind a tisztviselők, mind a látnokok elismerik. De szinte nincsenek ilyen típusú indiai vagy kínai "márkák", bár sokan vagyunk, és hányan vannak kínai. Népünk nem csak okos, elbocsátják őket, feleslegesek, "rohanó". És a tudományban, és "ki kellene nyomnia",különben semmi sem fog működni.
De mi ellentétben áll, elvtársak, a tudósok „ott” és az otthoni tudományunk „itt”. Minden nap beszélek a tudósokkal, néhány történet megfázja a véremet. Hallottad például, hogy a fogadás egyötöde van? Fizetés például harmincezer. És az embernek egyötöde fizet. Professzor egy percig. És mi az, mi az oka? Nem illett be a csapatba. Az Oroszországban dolgozó orosz tudósok energiájának kilencven százaléka nem a tudományra fordul, hanem a kollégákkal és különösen a hatóságokkal való helyes kapcsolatok kiépítésére. A 70-es években a Vas-Vas néven hívták a tanítási szlengben. A főnöknek mindenhol meg kell néznie, feltétel nélkül dolgoznia kell rajta, tegye felelőssé az összes munkáját, tedd be azt a tényt, hogy megkapja a dicsőséget, és vigyázva várj: itt el fognak engedni, mint osztályvezetőt, vissza fogok nyerni. Eredeti fejlesztések? Áttörések és friss ötletek? Miről beszélsz? Hazánkban a tudomány nem a megismerés folyamata, hanem több, mint a furcsa pályafutást vonzó sakk. A karikatúrával rohadt kutatóintézet a Strugatsky regényeiből kiszélesítette csápjait, és mindent és mindenkit leigázott.
A tudósok közvetlenül mondják egymásnak: többé-kevésbé csak a legfenyegettebb projektekért fizetnek. Bizonyítsuk be, hogy ebben a tartományban található a legrégibb régészeti emlékek (a kormányzó ezt akarja). Ez az anyag káros és veszélyes (mert az ügyfél versenytársa gyártja). Hogy Ivanov elmélete helyes (Ivanov minden tudomány jelöltje, egy luxuslakás a regionális központban, és barátja az összes helyi elittel). "Nyársunk, de vállaljuk" - élnünk kell. És a makacs és nagyon ideológiai szempontból az ötöde az arány.
Az utóbbi időben a tisztviselők megpróbálták tudósokat nyereségesen dolgozni, hogy nemzetközi folyóiratokban tegyék közzé. De az eredmény a formalizmus. Egy barátom, az osztály vezetője küldött nekem papírt. Negyedévente ki kell töltenie az ilyen papírokat. Sorolja fel az alkalmazottak előadásait a konferenciák, kerekasztalok és találkozók teljes listájával. Minden konferencián vagy találkozón - hol gyűjtöttek össze, hány ember, honnan jöttek, akik olvasták a jelentéseket, melyik. Média interjú. Üzleti utak. Támogatások. Az összes odaítélési dokumentum beolvasása. Tagság minden lehetséges szervezetben. Tudományos munkák, csak a huszadik paraméter a művek leírására. Ügyeljen arra, hogy a külföldi kiadványokról szóló jelentések ne keveredjenek az orosz nyelven! Egyébként összekeveredik, borzalom lesz.
Promóciós videó:
Egy másik kutató, a biofizikus azt mondja: Oroszországban dolgozom, és „ott” kísérletezem. "Itt" lehetetlen. Minden alkalommal meg kell bizonyítani, hogy a laboratóriumi helyiségek megfelelnek a követelményeknek. Néhányan felszerelést vesznek, ha könnyű, és otthon is kísérleteznek. De ez természetesen nincs kiút, és sokan látják a kiutat - „ott”. A Nyugat csak boldog.
Miért van minden olyan unalmas? Gyakran azt mondják, hogy optimalizálással és reformokkal kínzott a tudományra. Hidd el, ez egyáltalán nem a lényeg. Amikor egy másik „egyedi intézményt” bezárnak, az alkalmazottainak természetesen a legfontosabb érzelmeik vannak magukról - a szorongásról, ám a második felborul. Most becsapják a hatóságokat, szórakozzunk! "A Hihetetlen Intézet bezárása" - ez mind a sajtó számára. A folyamat során mindenki nagyon jól tudja, hogy az intézet nem végzett kutatást, és elvileg jogosan állította le.
Valójában az az oka, hogy itt nagyon nagy a kontraszt a jól működő, „hatékony” gép és az átmeneti időszak káosza között. A legjobbak habozás nélkül maradtak. Aki morog, de elfogadja az abszurd játékszabályokat, azok szerint játszik és lényegében reprodukálja. Nem kétséges, hogy ezt meg fogjuk oldani. A nagy tudósok és a vadon élő intézmények közötti kontraszt túlságosan feltűnő ahhoz, hogy hosszú ideig fennmaradjon. III. Sándor átfogalmazása érdekében az orosz tudomány két szövetségesével rendelkezik: a katonai-ipari komplexummal és a vállalatokkal. Mint a nyugaton is, tudományunkat a katonaság és a legnagyobb vállalkozás fogja előtérbe helyezni. Az államnak támogatnia kell az "alapvető elméletet" - a nyilvánvaló kereskedelmi perspektíván dolgozó teoretikusokat. Ez azt jelenti, hogy nemzeti tudományunk jövője a gazdasági növekedés ütemétől és az üzleti jólét függvénye.
EVGENY ARSYUKHIN