A perestroika végére, 1990-ben, a szovjet emberek túlnyomó többsége őszintén hitte a kedves és gondoskodó Sam bácsit. Széles körben vitatják, hogy Oroszországnak már nincs ellensége vagy ellensége; körülötte csak barátok vannak; A nyugati demokráciák csak alszanak és látják, hogyan lehetne segíteni boldog és gazdag élet megteremtését - a saját képük és hasonlóságuk alapján.
Ha erre gondolsz, nehéz elképzelni a delíriumot; a liberális környezetben talán a legnépszerűbb személy Jack Matlock amerikai nagykövet volt. Az újságok és a televízió képernyői alapján Matlock rendszeresen elmagyarázta, hogyan kell felszerelni Oroszországot, és közvetített egy új korszakról a két nagyhatalom közötti kapcsolatokban.
És igazán hintek benne. Bár a CIA állomás továbbra is aktívan tevékenykedett az Egyesült Államok nagykövetsége égisze alatt, a valóságban teljesen megcáfolta az összes bombázott Matlock-csúcsot.
Sajnos az ország vezetésében egyetlen józan személy - sem az Unió, sem a születő Oroszország - egyáltalán nem volt ott abban a pillanatban. Annak ellenére, hogy a KGB többször figyelmeztette a Kremlt az esetleges események alakulásáról, rendszeresen részletes előrejelzéseket adva a jövőről, senki sem akarta meghallgatni a cseheket.
Mihail Szergejevics csak felháborodott és megnyugodott volt, még akkor is, amikor a Szovjetunió elnökének értesültek arról, hogy George Baker, az amerikai államtitkár, aki 1991 nyarán Moszkvába repült, titokban összegyűjtötte az Unió nagy köztársaságainak vezetõit a nagykövetségnél és találkozót tartott velük zárt ajtók mögött. nem mert mert tiltakozási jegyzeteket vagy dühös petíciókat küldeni Washingtonnak.
Az ország uralkodói nem bírtak rajta. Gorbacsov túl elfoglalt volt az őrült kísérletekkel, hogy az erő ujjai között csúszjon; Jeltsin - ezzel a hatalommal.
"Gorbacsovnak mindig is volt ez a mondata, hogy a KGB drámai módon ábrázolja a helyzetet" - mondta Philip Bobkov, aki akkoriban volt a bizottság első alelnöke. "Ez volt a reakciója minden jegyzetünkre."
Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a szeparizmus folyamatait, amelyek szinte az összes szakszervezeti köztársaságban megkezdődtek, Nyugat ügyesen támogatta. Ez mind erkölcsi, mind anyagi támogatás volt. Ami általában meglehetősen logikus és érthető.
Promóciós videó:
Nyugat fő feladata az volt, hogy megfosztja a Szovjetuniót eurázsiai szuperhatalom státusától; és ehhez az Uniót konkrét fejedelemségekké kellett lebontani, szétválasztva Moszkvától, a testvéri egykori köztársaságoktól.
Ez a cél tegnap vagy ma nem jelent meg; ossza meg és meghódítsa - mondta sokkal a XX. század előtt. A nemzeti érzelmekre való ügyes játék, az alapszereplők felkeltése - ellenfeleink mindig is használtak; kevesen tudják például, hogy a fehér és piros fehérorosz zászlót, amely alatt a minszki ellenzék ma vonul, a németek találták fel a második világháború alatt - különösen a belorusz együttműködők számára.
Amint a szakszervezeti köztársaságok elválasztottak Moszkvától, elkerülhetetlenül beleestek a Nyugat elfojtó ölelésébe; és a következő cél egyfajta háborús vontatás lenne. Elvileg így történt végül, de erről később később.
Miközben örökkévalóságot káromkodtak a szovjet demokraták iránt, az amerikaiak nemcsak kövüket tartották mellükben; nem kő volt, hanem valamiféle, Isten bocsáss meg nekem, gránit.
Itt csak néhány példa. Például a mai napig az Egyesült Államokban sikeresen működik a Fogvatartási Törvény (PL 86-90), amelyet a Szenátus, a Képviselőház egyhangúlag elfogadott és Eisenhower elnök 1959. július 17-én jóváhagyott. Senki sem gondol arra, hogy törölje azt, bár e törvény lényege kegyetlenül érinti az orosz érdekeket.
"1918-tól kezdve az orosz kommunizmus imperialista politikája hatalmas birodalom létrejöttéhez vezetett, amely baljós fenyegetést jelent az Egyesült Államok és a világ összes szabad népe számára …" - csak egy a megfogalmazásából.
Újabb példa a „Felszabadulás” doktrína, amelyet 1989-ben a Heritage Foundation kutatóközpont készített (tehát továbbra is aktívan dolgozik az „orosz témákkal”), Bush Sr. elnök megbízásából. Technológiákat tartalmazott a Szovjetunió összeomlására és az Oroszországban zajló folyamatok további irányítására.
1991-ben egy másik doktrínába került a fény - "Geopolitikai pluralizmus a posztszovjet térségben", amely a FÁK fragmentációjának megőrzését követelte az erőteljes beavatkozásig, Oroszország további széttöredezéséig és a posztszovjet tér későbbi kolonizációjáig.
Egy évvel később a G7-országok egy még cinikusabb dokumentumot fogadtak el, amelynek alapján a tisztelt doktor Rosenberg félelem nélkül aláírhatta volna. Arról beszélt, hogy 2005-ig Oroszország népességét 30 millió emberrel kell csökkenteni.
Ugyanakkor mechanizmusokat fejlesztettek ki e cél elérésére. Washingtonban, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap irányító testületeinek közös ülésén komolyan megvitatták az orosz lakosság életszínvonalának csökkentésére irányuló programot; látszólag a szűk monetáris politika és az infláció elleni küzdelem ürügyén.
És végül a Harvard-projekt. A legrészletesebb terv nem csak Oroszország mint világhatalom végleges megsemmisítése, hanem egy független állam is. 1996 és 2000 között a következő célokat tűzte ki: a szovjet hadsereg felszámolása; Oroszország mint állam felszámolása; a szocializmus jellemzőinek, például az ingyenes oktatás és az orvosi ellátás megszüntetése; a táplált és békés élet megszüntetése Leningrádban és Moszkvában; az állami és állami vagyon megszüntetése és a magántulajdon bevezetése mindenütt.
E tervvel összhangban Oroszország népességét 10 (!) Alkalommal "csökkenteni" kellett, és a területet 40-45 független politikai és gazdasági zónára kell felosztani, és az angolszász verseny számára fel kell készíteni.
A hivatkozott dokumentumokban megfogalmazott megközelítések és politikai döntések határozták meg Nyugat valódi Oroszországgal szembeni hozzáállását; és semmiképpen sem a beszélõ politikusok bosszantása.
És ismét meg kell ismételnem azt a mondatot, amelyet már mondtam: a történelem nem tanított semmit uralkodóinknak. Mind Gorbacsov, mind Jeltsin továbbra is szilárdan hittek - vagy legalábbis tettettek - külföldi barátaik gondolatainak tisztaságában; külföldön segíteni fog nekünk.
Amikor 1991 őszén Jeltsin, Kravcsuk és Szuškevics gyűlt össze Viskuliban a Szovjetunió három részre bontása érdekében, szinte elsőként rohantak George W. Bush amerikai elnöknek.
Jeltsin attól tartott, hogy Bush, aki ismételten bevallotta szeretetét Gorbacsovnak, óvatosan inkább a szövetséges hatalom mellett tartja szándékát, ám egyszerre feladta Gorby régi barátját, mondván, hogy nagyon szereti a „pánszláv állam elképzelését”. Csak azután léptek fel az emlegetett elnökök kapcsolatba Gorbacsovval; szinte a legfontosabb ütő, amellyel Jeltsin megdöbbent, a Bush már megkapott jóváhagyására vonatkozott, egyfajta szankcióval …
Az első orosz elnök jobban szerette a hatalmat; az ő kedvéért kész volt áldozatokat tenni; a hatalom vágya elhomályosította az összes többi sértést.
Még mielőtt elnöke lett, Jeltsin biztonságosan utazott a nyugati fővárosokba, hogy megszerezze a külföldi támogatást.
Abban az időben Borisz Nikolajevics minden lehetséges módon megpróbálta bemutatni nyugatbarát liberális érzelmeit; ebben alig különbözött a lakosság többségétől.
Eleinte azonban ez nem váltott ki kölcsönös érzéseket Nyugaton; amikor 1989 nyarán Jeltsin látogatásra repült Amerikába, Bush megtagadta hivatalos találkozójának tartását vele, bár Borisz Nikolajevics nagyon akart. Az elnök nemzetbiztonsági tanácsadójával, Scowcroft tábornokkal azonban találkozóra vitték, és nem elölről, hanem oldalról, hátsó bejárattal vezettek be a Fehér Házba.
Ez a megvetés miatt Jeltsin hisztérikus lett. Megpróbált felháborodni, és tiszteletben tartását követelte, ám Condoleezza Rice, aki vele találkozott, az orosz nép leendõ nemzetbiztonsági tanácsadója és legjobb barátja, gyorsan a helyére helyezte a tengerentúli vendégeket.
Ennek eredményeként, bár Bush elfogadta, külsőleg mindent úgy rendeztek el, mint egy véletlenül felfedezett zongorát a bokrokban; az amerikai vezető állítólag véletlenül véletlenül bepillantott a szobába, ahol Borisz Nikolajevics zavart; ez azonban elég volt ahhoz, hogy Jeltsin később minden sarkon elmondja a kapott keresztjelről. (Az elnök segédje, Scowcroft felháborodottan ezt "két pennynyi hirdetés követésére" hívta.)
Csak 1991 elejére, amikor mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a Gorbacsovi napok már meg vannak számolva, a jenkák megváltoztatta haragjuk iránti haragjukat és elkezdték demonstrálni a régóta várt együttérzést és viszonyt a jövőbeli orosz elnöknek.
Mihailt Szergejevicset nagyon megkínozták az ilyen megtévesztés, amelynek lényegét az USA Baker államtitkára egyértelműen "kiegyensúlyozónak" fogalmazta meg.
A Nagy Hét 1991 nyarán Londonban tartott rendes ülésén Gorbacsov még ebéd után is dobált Bushnak, mondván, hogy nem tudják megérteni, miért amerikai barátja még mindig „nem ért végleges választ a fő kérdésre: hogy az Egyesült Államok hogyan akarja a Szovjetuniót? És általában: „Ez furcsa számomra, 100 milliárd dollár volt ahhoz, hogy megbirkózzon egy regionális konfliktusmal (az iraki háborút értem. - Szerző), és itt egy ilyen projektről beszélünk - a Szovjetunió megváltoztatására, hogy újabb érjen el, más minőségű, a világgazdaság szerves részévé vált”.
Anatolij Csernyajev, Gorbacsov asszisztens, aki jelen volt a találkozón, később naplójában visszatért a főbeszélő válaszához:
- Bush lila lett a szeme előtt, a szeme elsötétült … Abbahagyta az étkezését, lökte a csomóit. Nyugtalannak éreztem magam."
Az Egyesült Államok elnökének válasza puszta demagogizmushoz vezetett: ő a Szovjetuniót "demokratikus, piaci alapú országnak tekinti, amelyet dinamikusan integrálnak a nyugati gazdaságba".
"Gorbacsov, véleményem szerint, akkor nem értette" - foglalja össze Csernyajev, - hogy „megcáfolják"."
És hamarosan, amikor visszatér Moszkvába, a szovjet vezető azt mondja asszisztensének:
"Tudod, az információ megérkezett: miután Londonban vele reggeliztem, Bush elmondta barátainak, hogy Gorbatcsov fáradt, ideges, nem uralja a helyzetet, nem volt biztos benne, ezért gyanúsíttatott engem hűtlenségben és további támogatást keresett. Jeltsinre kell váltanunk."
Ezt a hangulatváltozást sokan mások is észrevették egyszerre. Leonid Shebarshin, aki a KGB külföldi hírszerzőjét vezette 1991-ben, emlékeztet:
„Jó információk jutottak a„ tetejére”. Bush kíséretében arra a következtetésre jutott, hogy Gorbacsov domináns szerepe a Szovjetunió politikai életében véget ért, és Jelcin, egy alternatívája alakja teljes magasságába emelkedik. Miközben fenntartja korábbi kapcsolatait a Gorbacsovkal, az Egyesült Államoknak mostantól sokkal nagyobb figyelmet kell fordítania az orosz elnökre - más szóval, nem szabad a politikáját a vesztes játékoshoz társítania."
Shebarshin szavainak megerősítése megtalálható maga Jelcin emlékezeteiben. "A Kryuchkovnak átadott KGB-igazolásban - írja az" Elnöki Jegyzetekben "- azt mondták, hogy" George Bush belső körében úgy gondolják, hogy Mihail Gorbacsov gyakorlatilag kimerítette lehetőségeit egy olyan ország vezetõjeként, mint a Szovjetunió."
Lehetséges szövetségeseként Jeltsin abban az időben rendkívül kényelmes volt a Nyugat számára. Soha nem volt saját külpolitikája és gazdasági koncepciója. Amikor Jelcintől megkérdezték, hogy ha megválasztják, miként szándékozik kormányozni az államot, Borisz Nikolajevics nagyon egyszerűen, habozás nélkül válaszolt: úgy fogunk csinálni, mint Amerikában.
A gazdasági reformokkal kapcsolatos elképzelései olyanok voltak, mint egy gyermek varázspálca, sétálócsizma, repülő szőnyeg és más mesés tulajdonságok iránti hite; csak engedje meg a gyűlölt kommunista rendszert, amely, mondják, megakadályozza a "rubel átalakítását", és egyszerre új, boldog, kényelmes élet alakul ki a tejfolyókkal és a zselés bankokkal.
Az 1989-es amerikai útról való visszatérése után elmondta, mit látott a szavazókkal folytatott találkozókon:
„Ha bejön a boltba, akkor az eladó követ téged. Itt - az ember nevében. Ha van egy szupermarket (ez egy nagy élelmiszerbolt), akkor el tudja képzelni: harmincezer terméknév van. A fantázia nem elég, hogy felsoroljuk …
Ha ezer lakosra 40 személygépkocsi van, akkor ezer lakosra 40 magánrepülőgép van. Több ezer repülőgép a speciális repülőtereken, amelyeken péntek este felszálltak családjával, és partra repültek, hogy pihenjenek … Nos, nem mondom, hogy ezer 600 autó van …
Amikor bevettem egy élelmiszerboltot, ott álltam meg egy nővel. Babakocsival van, pontosan egy héten vesz élelmet … Kiderül, hogy hetente körülbelül 30 dollár fejenként. Családtag. Nos, mondjuk, ha három ember van, ez azt jelenti, hogy havonta 120 dollár jön ki, átlagos és 3,5-4 ezer dolláros fizetéssel … Nyilvánvaló, hogy van egy lakás, benzin. "Van valami problémád?" - Mondom. Gondolkodott, gondolta: igen, azt mondja, a probléma az, hogy második gyermeket szül, vagy nem?
Az emberek nagy szájjal és sóhajtva hallgatták ezeket a történeteket. Honnan tudhatták volna, hogy a piacon az élet nem csak harmincezer terméknevet és egy hétvégi repülõgépek sorát foglalja magában …
Gaidar Yegor, mint az Atya megmentõje, csak olyan személy mellett jelenthetõ, mint Jelcin. Amikor Gaidarot találkoztak, azonnal elnyerte az elnököt, rengeteg makrogazdasági szempontból. Jeltsin gyakorlatilag semmit nem értett, de a tudatlanság gyanúja miatt a beszélgetés során bólintott és egyetértett. Ezt követően Gaidarot a reformátorok új kormányának vezetõjévé tették, amelyben embereket toborzott a saját imázsában és hasonlóságában.
Részletesebben fogunk beszélni azokról az emberekről, akik egy kicsit később Oroszországot a gazdasági kataklizma szakadékába zuhanták; egyébként mindegyik továbbra is felszínen marad; csak most költöztek a jobb ellenzék táborába (akár SPS, akár Yabloko), és megpróbálják megtanítani a jelenlegi kormánynak, hogy miként kell élnie és hogyan kell megfelelően mûködni.
Időközben csak egy rejtélyes körülményen lakozzunk; az a tény, hogy ezeknek a csodálatos piaci embereknek még egy közös hasonlósága volt. Legalább három vezetőjüknek - Gaidarnak, Chubaisnak és Avennek - sikerült posztgraduális képzést szereznie egy bizonyos Nemzetközi Alkalmazott Rendszeranalízis Intézetben, amely … Bécsben található. És ez történt a nyolcvanas években.
Azok, akik jól emlékeznek az áldott szovjet időkre, talán megértik, hova megyek. A külföldi turisztikai kirándulás ezután az űrrepüléshez hasonlított. Bármely Bulgáriába való eljutáshoz számtalan példányt és jóváhagyást kellett átmentenie, hasonlóan Dante pokoljához: pártbizottság, helyi bizottság, KGB, látogatási bizottság. És ami a nyugati kapitalista országokat illeti, amelyekhez Ausztria - egyébként a NATO blokk tagja - tartozott, egyáltalán nem kell beszélni. Sőt, az életrajz minden kétes ténye, akár a megbízhatatlanság gyenge látszólagos látszatai is, automatikusan a távozás tilalmához vezetett.
Eközben sem Gaidar, sem Chubais, sem Aven egyértelműen nem tartoztak a kemény kommunisták kategóriájába. Ezt követően maguk mondják el, hogy 1984-ben, a stagnálás közepette, létrehoztak egyfajta informális kört a fiatal közgazdászokból, ahol ivtak vodkát, és azzal érveltek, hogy átszervezik az anyaországot, amelyben nem voltak különösebben szégyenkezve. (A kör vezetője Chubais volt, abban az időben a Leningrádi Mérnöki és Gazdaságtudományi Intézet szerény docens.)
Fantasztikus! A disszidens lázadókat, akik nem is gondolják elrejteni szabad gondolkodásukat, egy nagyon finom ötödik ponttal, ahelyett, hogy egy megfelelő félelmetes szervezetbe hívták volna, hogy hallgassanak egy rövid előadást az éberség és a mindenütt jelenlévő kémek ravaszkodásának előnyeiről, hirtelen az ellenséges Nyugat-Európa szívébe küldik.
Mihail Poltoranin, a Jelcini kormány volt sajtóminisztere és első miniszterelnök-helyettese azonban ezt a rejtélyt egyszerűen magyarázza. Verziója szerint mindhárom jövőbeli minisztert a KGB tudásával és közvetlen részvételével küldték Ausztriába.
Az Unió összeomlása után Poltoranin a Politikai Hivatal zárt levéltárának tanulmányozásán dolgozott. Később azt mondta, hogy saját szemével látta az említett verziót megerősítő dokumentumokat; valamint sok más robbanóanyag, amely feltárja a szovjet hatalom utolsó éveinek legfélelmetesebb titkait; többségüket titokban tartják ma.
Ezen szenzációs dokumentumok alapján Poltoranin még nemrégiben készített dokumentumfilmet a „Pénz az oligarchák diktatúrájáért” című cím alatt, ám az orosz TV-csatornák egyike sem - mert természetesen - nem mertette megmutatni. (A cenzúra mértékét tekintve az orosz liberalizmus vezetői száz ponttal előre is adhatják az örökké emlékezetes Glavlitot.)
Önnek és nekem azonban lehetősége van - ha nem látni, akkor legalább olvassa el a szűréshez tilos robbanóanyag-részletek kivonatait. Amikor megtudta, hogy ezen a munkán dolgozom, Mihail Nikiforovich kedvesen adott nekem néhány anyagot - ideértve egy szalagot egy üdítő kép felvételével.
Képernyőn kívüli szöveg:
„… Az ötödik igazgatóság vezetőjeként Bobkov személyesen követte, hogy hol és milyen pártokat töltöttek az ifjúság, és olyanokat toborzott, akikkel tudtak foglalkozni. A perestroika kezdete előtt a KGB vezetése több kezdõ közgazdászra nézett, akik megvédték a szovjet kormány álláspontját, és elkezdett küldeni őket kapitalista országokba.
(Gaidar és Chubais arca a háttérben látható.)
Tehát a Szovjetunió KGB alkalmazottai az egyik klubban fiatal álnézeteket találtak - Chubais Anatolij liberálisok Gaidar Yegorral, szorosan együtt dolgoztak velük és Ausztriába küldték őket tanulmányozni, kapcsolatokat létesíteni. Ausztria olyan volt, mint egy pénzügyi Róma, minden út oda vezetett …"
Poltoranin szerint az 1980-as évek közepére a KGB vezetése - és mindenekelőtt Philip Bobkov tábornok, aki hosszú ideje vezette a híres Ötödik Igazgatóságot, amelyet intelligencia által utáltak (az ideológiai ellenérdekűség és a disszidensek elleni küzdelem volt felelõs), rájött, hogy a Szovjetunió szakadék.
A korábbi miniszterelnök-helyettes szerint tehát előre döntöttek arról, hogy felkészülnek a közelgő változásra; Gaidar, Chubais és Aven mellett a jövőbeli oligarchák, Mihail Fridman, Alexander Smolensky, Mihhail Hodorkovszkij, Borisz Berezovsky és Vladimir Gusinsky szintén a Lubyanka hálózatokba kerültek. A KKP és a KGB Központi Bizottságának Politikai Hivatalának erőfeszítései révén ezeket az embereket rongyoktól gazdagságra vitték ki, nekik engedélyeztek induló tőkét összeállítani.
(Hozzá kell tenni azt is, hogy számos forrás szerint ugyanazok a tanult fiatalok - Gaidar, Chubais, Aven és Grigory Yavlinsky, egy újabb csodagazdaságtan, aki csatlakozott hozzájuk, sikeresen meghallgatták a Római Klub szemináriumát.)
Van egy ilyen általános kifejezés, amelyet, úgy tűnik, az amerikai milliomosnak, Rockefellernek tulajdonítanak: "Tudok elszámolni minden megkeresett centet, csak ne kérdezzen az első millió származásáról."
A hazai oligarchák itt minden szót könnyedén feliratkozhatnak.
Valóban, hogy történt, hogy a fej. labor. Berezovsky, a Komsomol Hodorkovszkij kerületi bizottságának tagja, korábban elítélt Smolensky árucikkek szakértője, egy ismeretlen színházi rendező, Gusinsky - néhány órán belül hirtelen az állam leggazdagabb embereivé vált, gyárak, újságok, hajók tulajdonosai.
Mihail Poltoranin válaszol erre a kérdésre; természetesen nem vitathatatlan, de nagyon, nagyon kíváncsi.
Véleménye szerint az Unió összeomlásának előestéjén az állam aktívan kezdte exportálni az aranytartalékokat külföldre - az ország gazdasági stabilitásának fő forrása.
Hivatalosan ezeket a műveleteket a Miniszterek Tanácsa titkos határozataival hivatalosan külkereskedelmi tranzakciók formájában formalizálták - állítólag importált élelmiszertermékek vásárlására. A valóságban az exportált aranyért cserébe szinte semmit sem adtak vissza az országba; Például, 1990-ben 50 tonna legmagasabb színvonalú arany elküldése után, amely a Vnesheconombank számláján került elszámolásra, csak néhány apró tétel WC-szappan érkezett vissza a Szovjetunióba.
E rendszer szerint az 1989–1991 közötti időszakban több mint 2000 tonna sárgafémet exportáltak titokban az országból - az állam szinte teljes aranytartaléka. Ha a perestroika elején ez a tartalék meghaladta a 2,5 ezer tonnát, akkor a Szovjetunió összeomlásakor már a kritikus szintre, 289,6 tonnára esett vissza. (Csak 1990-ben 478,1 tonna exportált.)
Az aranyat a Vnesheconombank futárszolgálata exportálta a KGB és a NPSP Központi Bizottságának Nemzetközi Osztályának megbízásával; köztük például olyan figyelemre méltó személyt neveznek, mint az "NTV" jövőbeli főigazgatója, Gusinsky megbízottja, Igor Malašenko. Ilyen hatalommal ezeknek az embereknek nem kellett félniük a határon átverés miatt; annál is inkább, mivel 1990-ben a vámszolgálat meg nem született megrendelést kapott - szabadon átjuttatni az aranytartó futárokat a Šeremetjevo-2 ellenőrző pontokon.
Az eltűnt arany további sorsát nem lehetett nyomon követni; állítólag külföldi ékszervállalatoknak adták el, de ahol a bevétel örökre rejtély maradt. Ebben a pillanatban azonban az újonnan verve orosz oligarchák titokzatosan sikerült megszerezni az első induló tőkét.
És - a legfontosabb pillanat - közülük sokan régóta KGB ügynökök voltak. Például Boris Berezovszkijt 1979-ben a titkos rendõrség toborozta, és ügynöki hálózaton ment keresztül a "Moskovsky" álnév alatt. Bizonyítékok vannak arra, hogy Vladimir Gusinsky szintén az "iroda" ügynöke volt, és személyesen kapcsolatba lépett a KGB első elnökhelyettesével, Philip Denisovich Bobkovval.
Ez a részlet rendkívül fontos, mivel Poltoranin szerint Bobkov, barátjával, a Szovjetunió Állami Bankának igazgatóságának elnökével, Viktor Gerashchenko-val, az Oroszországi Központi Bank leendõ elnökével volt a titkos mûveletek fõ mozgatórugója.
Volt egy másik, minden tekintetben figyelemre méltó mechanizmus az állam pénzének magánzsebekbe történő átutalására. A Szovjetunió Állami Bankának titkos parancsával létrehozták az ország devizatartalékainak kereskedelmét. A gyors infláció ellenére a "zöld" -t eladták "szerkezetüknek", rögzített kamatláb mellett, 62 kapecks / dollár.
És hamarosan az Unió összeomlott, az Állami Bank elrendelte, hogy hosszú ideig éljen; maradványainál - hirtelen magánbankok jöttek létre: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Nemcsak ingyen kapják meg az elhunyt Állami Bank hatalmas vagyonát - épületeket, vagyont, hanem ami a legfontosabb: az ügyfelek betéteit. És az összes közelmúltbeli vezetőnek, aki közvetlenül vagy közvetve hozzájárult a varázslatos virágzáshoz, könnyen sikerült új életbe kerülnie.
Nikolai Ryzhkov miniszterelnök, akinek titkos parancsai az arany exportját szervezték, a Tveruniversalbank vezetőjévé vált. Bobkov tábornok - lett a Most Bank elemző szolgálatának vezetője. Geraščenko Viktorot - annak ellenére, hogy retrográdként és a liberális reformok ellenzőjének tekintik - az augusztusi puccs után kirúgták, később azonnal újraélesztették. A nyugati befektetők nyomása alapján helyreállították, és 1992 júliusában kinevezték az orosz központi bank elnökévé.
Az Avenről, Gaidarról és Chubaisról - még csak nem is kell beszélni; ezeknek az embereknek jól teljesítenek a mai napig.
A hiányzó kétezer tonna aranyat illetően senki sem próbálta megkeresni őket. (Emlékezeteiben Gaidar azt állítja, hogy a stratégiai tartalék kivitelének egyetlen oka az akkori uralkodók hülyesége volt, akik szerint "nem mutattak elemi előrelátást", mert "normál állapotban" [aranytartalékaikat] gondosan tárolják, semmiképpen sem pazarolják el őket. "Gaidar szerint az arany eladásából származó pénzt élelmiszerek vásárlására használták fel.)
Az egyetlen kísérlet az igazság mélységére jutására 1992 elején történt; Az orosz kormány ezután megállapodást kötött a jól ismert "Kroll" nyomozó társasággal, amely önként vállalta a Szovjetunióból exportált pénzügyi források sorsának nyomon követését. A "Kroll" e munkájáért másfél millió dollár nagylelkű díjat kapott, ám az általa készített jelentést a mai napig titokban tartják.
Ami azonban egyáltalán nem meglepő, figyelembe véve, hogy a kutatás koordinálását … Gaidar és Aven bízta meg.
Mondja, amit szeretsz, az ilyen vezetőkkel Oroszország vidám jövőre várt …
A könyvből: "Hogyan öljük meg Oroszországot". Szerző: Khinshtein Alexander