Lehetséges-e az ember birtokba venni egy másik személy elméjét, és saját gonosz akarata miatt arra kényszerítheti, hogy hipnotikus befolyással bűncselekményt kövessen el? Ez a bírósági nyilvántartások története.
28 éves korában a dán lakosság, Palle Hardrup még soha nem volt bajban. A kabátja zsebében lévő pisztoly hideg és terjedelmes volt. Négyszer sétált a bank mellett, mintha tetanuszban fogta volna, egyik kezével megragadva egy pisztolyt, a másikkal a nyaka alatt tartva kabátja gallérját, mivel Koppenhágában 1951. március 29-én fagyos volt.
Bűnözéséért Palle egy kis bankot választott, vagy helyesebben, egy kis bankot választott neki. Időről időre a hipnotizőr arra ösztönözte Palle-t, hogy vegye el a fegyvert, és menjen el a bankba. És most káprázatosan habozott az ajtóhoz, pisztollyal a zsebében.
Az agya még mindig küzdött a másik ember akaratával, amikor Palle a bankba zuhant, és a legközelebbi ablakhoz sétált. Kai Moller pénztáros mosolyogva nézett rá, de a mosolya megfagyott az ajkán, amikor meglátta a furcsa, őrült tüzet Hardrup szemében.
Palle nem emlékezett rá, hogy pénzt követel-e, és Kai Moller soha nem fogja mondani, mert a fegyver az arcára mutatott, kétszer "ugatott" - és Moller halottan összeomlott.
Más banki alkalmazottak a padlóra estek az asztaluk előtt, az ügyfelek a főbejáraton rohant ki, és csak Hans Wiesbom, a bankvezető nézett egyenesen a rabló arcába. A bátorságáért az életével fizetett, és a földön gömbölyödött a golyóval.
Amikor Palle-t bíróság elé állították, furcsa történetet mesélt arról, hogyan hipnotizálta egy bizonyos Bjorn Nielsen, aki hetente háromszor három hónapig azt mondta neki, hogy ki kell rabolnia ezt a bankot, és le kell lőnie a pénztárosat, ha nem hajlandó odaadni a pénzt.
Ennek az állandó nyomásnak köszönhetően, Palle mondta a zsűrinek, nem más, mint zombi lett a akarata felett, így a bűncselekményt nem lehetett elkerülni.
Promóciós videó:
Noha a zsűri elfogadta Nielsen kijelentését, miszerint nem volt a bűncselekmény helyén, amikor elkövettek, Palle Hardrup tanúvallomására is hittek, aki kiderült, hogy csak egy robot, amelyet Nielsen gonosz akarata irányított hipnózis segítségével. Nielsenet rablás megtervezésével és gyilkosság felbujtásával vádolták.
Ez a vád példátlan volt, és a dán bíróságnak bizonyítania kellett, hogy Nielsen szándékosan kényszerítette Hardrupot akarata ellenére, hogy bűncselekményt kövessen el, amely miatt többször hipnotikus javaslatnak vetette alá. Nem volt könnyű ezt bizonyítani.
Bjorn Nielsen
A tárgyalás sok szempontból szenzációs volt. A várakozások szerint Palle Hardrup kettős gyilkosságban és bankrablás kísérletében bűnösnek találták. Két év után szabadon bocsátották mentális kórházi kezelésre, ha addigra teljesen gyógyult.
Palle kezelése késett, és csak 1967-ben engedték szabadon a kórházból (újabb bírósági tárgyalás után). Mindezek után a férfi megváltoztatta a nevét Palle Wishman-re, és mindent megpróbált elfelejteni, ami vele történt. Még az utolsó partnerének semmit nem mondott. Palle 2012-ben elhunyt.
A Nielsen-eset teljesen más volt. Ehhez meggyőző bizonyítékokkal rendelkező, tapasztalt szakemberekre volt szükség, akik maguk is meggyőzték a bűnözőt. Az ügy fő tanúja Dr. Paul Reiter, a koppenhágai városi kórház pszichiátriai osztályának vezetője.
Bizonyságot tett arról, hogy a bűncselekmény elkövetésekor Hardrup szokásos vágyaival és motívumaival ellentétesen cselekedett. Valójában morbid, félig tudatos állapotban járt el, amelyet a saját akaratától megfosztottak az ismételt hipnotikus javaslatok alapján. Bűncselekményhez vezetett, kívülről küldött akarat ösztönzésével.
Bjorn Nielsen-t börtönbüntetésre ítélték, de 1967-es újratárgyalás után megbocsátották. Úgy döntöttek, hogy nincs 100% -os bizonyíték arról, hogy "kísérleti" Palle hipnózis alatt állt volna a gyilkosság idején. A történet azonban kitörölhetetlen nyomot hagyott Nielsen pszichéjében, és 1974-ben cianidot vesztett el öngyilkosságot a lakásában.