Ősi Szlávok. Csak Történelmi Tények - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ősi Szlávok. Csak Történelmi Tények - Alternatív Nézet
Ősi Szlávok. Csak Történelmi Tények - Alternatív Nézet

Videó: Ősi Szlávok. Csak Történelmi Tények - Alternatív Nézet

Videó: Ősi Szlávok. Csak Történelmi Tények - Alternatív Nézet
Videó: Kegyetlen kínai sorozatgyilkosok 2024, Október
Anonim

A latin írók vallomása alapján már az 1. században. n. e. beszélhetünk a szlávok jelenlétéről az orosz déli sztyeppékben és a Fekete-tenger régiójában. Idősebb Plinius, Tacitus és Ptolemaiosz megőrizte a törzsek nevét, amelyek később eltűntek a szláv törzsekben. Korunk első évszázadai óta a velenceiekről beszélnek, mint az egyik a legtöbb szláv törzsről. A szlávok nyugatra való elmozdulása a németek ellenállhatatlan előrelépésével jár, amelyet csak az olasz lombardok hódítása 568-ban állított le.

A szlávok az elsõ idõszakban megtámadták a Bizánciumot, amely más népekkel és törzsekkel együtt a forrásokra vezethetõ vissza. A szlávok a gepek, a getae, az avarok nagyobb szövetségeinek részét képezték és velük együtt elpusztították a bizánci gazdag régiókat. Gyakran a szlávok olyan nomád vagy félig nomád törzsek részeként költöztek, akik új legelőket kerestek, bár maguk a szlávok már gazdálkodtak. Már jóval a VI. Század előtt. A szlávok a Dunától északkeletre helyezkedtek el, és két ágra osztódtak: a nyugati, amelyet Sklavensnek vagy szlávoknak hívtak, és a keleti, az Antae-nak. Anty, a VI. Századi bizánci történész szerint. Procopius. Caesarea, az Azov-tengertől északra és a folyó mentén elfoglalta a területet. Don. Goth Jordan, aki latinul írt, azt írja, hogy p. A Visztula hatalmas területein telepedett le egy népességi velencei törzs. Noha a nevük a különböző törzsektől és településektől függően változik, főként Sklavensnek és Antesnek hívják őket. A velencei nevet őrzik a szláv törzsek számára és a VI. Században.

RENDSZEREK A BALKÁN PENINSZULA VÉDELEMÉBEN

A Bizánci Birodalom északi és északnyugati határait állandó nyomásnak tettek alá a barbár inváziók, amelyek többségében a szlávok vettek részt. A VI. Század elején. Anastasius császár kormányát kénytelen volt hatalmas szerkezetet építeni - egy őrtornyot, amely több mint 80 km-re húzódott a Fekete- és a Marmara-tenger között, 40 km-re bekerülve a fővárosba, és "kis szigetre" vált. A hosszú falak védelme nagyon nehéz volt, de a főváros számára növekedett a barbárok által fenyegető veszély. Annak érdekében, hogy megmentse a birodalmat az inváziótól, a császárok a régi, de messze nem biztonságos módszert választották arra, hogy egész törzseket toborozzanak a birodalom szolgálatába. Szövetségek, szövetségesek és gyarmatosítókként a bizánci egyre több népet vonzott kulturális befolyásába, biztosítva számukra a birodalom régi tartományaiban található területeket telepítésre. Csapatokat toboroztak frank és lombard, herul és szlávok közül.

A VI. Századra. az Istra (Duna) alsó és középső szakaszát a Tissa torkolatáig még mindig a birodalom határának tekintették, ám valójában az ottani hatalom a szláv eredetű népekhez tartozott. A Dunától északra fekvő területek már régen elvesztek Bizánci számára - a szlávok birtokolták őket.

A VI. Század elejétől. a szlávok szinte minden évben keresztezik a Dunát, néha kis részletekben, néha nagy tömegekben, hogy elkapják a ragadozókat és a foglyokat. Az 547/48-ban a szlávok hadjáratai elérték Illyricumot és Dalmáciát, és a tízezer bizánci hadsereg nem mertek harcba lépni velük. A Balkán-félsziget nyugati részei már nem a birodalom fõ támaszpontjai. Az észak-olasz góták küzdelmében, Justinianus császárral szemben, a szláv csapatok 6000 katonával segítették őket.

A VI. Század közepétől. a szlávok kampányai a Dunán túl szisztematikusabbak. Gyorsan felismerték a tenger és a part menti kikötők, különösen Soluni fontosságát, felismerve tengeri, stratégiai és kereskedelmi jelentőségét. Ugyanakkor a szlávok szövetségben állnak az avarokkal, a hunokhoz közeli népekkel. A bizánci írók különbséget tesznek az avarok és a szlávok között, de gyakran egyesítik őket, mivel egyetlen hadsereget alkotnak.

Promóciós videó:

A birodalomnak többször is meg kellett vásárolnia agresszív szomszédait. Az avar nagykövetek nagylelkű ajándékokat kaptak Konstantinápolyban: arany, ezüst, ruhák, nyeregek. Az ajándékok luxusától elrontva a "barbárok" új nagyköveteket küldtek, akik szintén nagylelkűséggel tehették meg őket. Az avarok segítségével Justinianus császár remélte, hogy legyőzi ellenségeit, elsősorban a szlávokat, akiket az avaroknak amennyire csak lehetséges volt tartani. De ez a politika nem mindig sikerült. 568-ban az avarok a szlávokkal együtt megtámadással megpróbálták megragadni Sirmium (Srem) városát. Céljuk a Duna további megerősítése volt.

A szláv támadások hatása a bizánci balkáni tartományokra a 6. század második felében ezt az eseményt kortárs bizonyítja, Efeszes János szír történész (586-ban halt meg). “Justin király halála után, harmadik évben, Tiberius király uralma alatt, Sklavena királyi emberei kijöttek, és átmentek minden Hellason, Thesszaloniki régióban és Thrákia egész területén. Elfogták számos várost és erődöt, elpusztították, elégették, elbűvölték és alávetették ezt a régiót, és szabadon, félelem nélkül, mint a saját magukban telepedtek le benne. Ez négy évig tartott, miközben a király elfoglalta a perzsa háborút, és minden csapata keletre küldte.”1 A szlávok támadása a Balkán-félszigeten megszűnik átmeneti jelenséggé válni. A bizánci összecsapások során a szlávok fejlesztették katonai művészeteiket, új technikai ismereteket szereztek a hadviselésben,amelyeket sikeresen felhasználtak ellenségeik ellen. A bizánci történészek tudomásul veszik a szlávok harci hatékonyságát, erejét, bátorságát. A folyamatos fosztogatás lehetővé tette jelentős mennyiségű vagyon koncentrálását a kormányzó elit kezébe, amely szintén megerősítette a szlávok katonai erejét. A szlávok megerősítése és a bizánci kormány ösztönzése arra, hogy megállapodjon az avarokkal, veszélyes riválisaikkal való segítségükkel. De a valóságban másképp derült ki: a szlávok az avarokkal és más népekkel szövetségbe véve egyre mélyebben behatoltak a bizánci balkáni tartományokba. Ez a bizánci elleni "barbárok" koalíciója, és pusztán az a tény alapján, hogy ezek a népek tudták, hogyan kell megszervezni a közös támadásokat, egyértelmű, hogy már nem voltak olyan barbárok, mint amilyennek látszott Konstantinápoly. „Besorozták a római városokat és erődöket, és azt mondták a lakosoknak - jöjjön ki, vegye be és betakarítsa a termést,csak az adó felét vesszük tőled. " Ez jelentős megkönnyebbülés volt a lakosság számára, és összeegyeztette őket a hódítókkal, mivel az adózás nehéz formáit új, enyhébb formák váltották fel. Ez biztosította a szlávok hátsó részét is.

A szláv inváziók célja a tenger elérése és a parti kikötőkben történő megerősítés. A 7. század elejének bizánci forrása azt mondja: „A szláv emberek számtalan számú draguvitet, sagudat, veleezit, vayunits, verzits és más népet hoztak létre. Miután megtanultak csónakot készíteni egy fáról, és felkészítették őket a tengeren való vitorlázásra, elpusztították az összes Thesszália-t, valamint a körülötte lévő szigeteket és Hellas-t. Ezért számos sziget, a Balkán-félsziget és a Kis-Ázsia területe lakhatatlanná vált, mivel a fából üreges egyszemélyes csónakok a szlávok kezében voltak, mint szörnyű fegyver. Körbevették a várost, ostrom alá vitték és merészen megtámadtak, hogy még olyan jelentős tengeri kikötőt, mint Solun, csak véletlenszerűen őrizzék meg. A szlávok az avarok számára szövetséget kínálnak a bizánci elleni szövetséggel, hogy segítsék Solunya elfogását,amelyre az avar kagan nagy zsákmányt ígért. A város azonban harminchárom napos ostromot bocsátott ki. A földközi-tengeri kikötőért folytatott küzdelemben részt vevő szláv vezetők nevei megmaradtak: a szlávok hercege Kuver, a Rinkhin Pervud hercege.

AZ ANTI SZENNYEK BELSŐ SZERKEZETE

Alapvető információkat találunk a szlávok belső életéről a Procopius of Caesarea-ban, a 6. századi bizánci íróban. "A gótikus háborúról" című esszé harmadik könyvében azt írja: "A szlávok és az Antes nem rendelkezett szuverén hatalommal, országos kormányuk volt, népszerû közgyûlések, összejövetelek, ahol minden katonai kérdésben konzultáltak." A bizánci első találkozók során "gyalog harcba mentek, csak lándzsákkal, dartsokkal és fegyverekkel fegyveres voltak." Természetes védelem segítségével erdőterületeken, folyók, stagnáló tavak, mocsarak közelében találták meg lakásaikat; az ál-mauritiusi "Strategiconban" a hangyákról, a keleti szlávokról szól. Veszély esetén otthonukból több kijárat található. A szlávok szerény és egyszerű ételeket fogyasztottak, és életmódjuk hasonló a masszázsétek életéhez, amelyet a Fekete-tenger és az Azovi régióban ismertek a 3. és 4. században.

Már nagyon korán beszélhetünk a szlávok körében a mezõgazdaságról és a szarvasmarhatartásról, mint fõ foglalkozásokról. Rendelkezésre álltak mezőgazdasági termékek, különösen köles és árpa. A legeltetés széles körű elterjedését jelzi például az a tény, hogy áldozatokat áldoztak az isteneiknek. Bizonyos esetekben az avarok gyakoriak voltak a szlávokkal, szétválásokkal, más esetekben pusztították el és elégették falvaikat. A szláv települések gazdagságát számos tanúvallomás megerősíti. Így említik Ardagast, a szlavun ország hercegét, ahol virágzott a mezőgazdaság. Miután megragadták a Balkán-félszigetet, itt a szlávok "meggazdagodtak, arany és ezüstük van". A lovak és fegyverek állománya növelte harci erejét.

Az ősi szlávok társadalmi szerkezete a VI. Században. képviselte a katonai demokráciát. Szláv hercegeket, vezetõiket és katonai vezetõiket számos bizánci forrás nevezi. Ardagast, Piragost, Davrit herceg, Lavrita herceg, Mezamir nagykövet és testvére, Kalagast, Akamir herceg nevei ismertek. Mire a bizánci szoros kapcsolatba került a szlávokkal, szerkezetük olyan volt, mint amit Engels katonai demokráciának nevez (K. Marx és F. Engels Works, 21. kötet, 127. o.), Ugyanaz, mint a Procopius of Caesarea által megfigyelt sklaven és ante. A szlávok katonai hadjáratát nagy lakosság tömegeinek rablása és rabja kísérte.

A szlávok által meghódított régiók lakosságának tömeges fogságát a munkavállalók kezének szükségességével társították. A rabszolgaság kétségtelenül történt, de nem terjedt el széles körben, ami bizonyos bélyegzőt hagyott az ősi szlávok társadalmi rendszerében. A bizánci számára a rabszolgaság már elmúlt szakaszban volt, a gyarmatosító még mindig széles körben elterjedt volt, ennek ellenére feudális állapotba került. A szláv népek a feudális fejlődés útját követték, megkerülve a rabszolgarendszert. A VI. Században. a szlávok állami szerkezetének vázolt formái a VII. században. magabiztosan beszélhetünk a szlávok közötti nagy és differenciált állami formációkról.

N. Pigulevskaya