Engedje meg, hogy kifogásoljam
Ez az, amit én - Pavel Shasherin találtam az interneten.
Ezeket a talakat okból "sokszögűnek" hívják. A helyzet az, hogy alján megfigyelhető az örökké fagyosodás ún. Dombjai, amelyek sokszögű talajszerkezetet alkotnak egy méter vagy annál nagyobb sejtmérettel. Hegyi dombok akkor alakulnak ki, amikor a magas nedvességtartalmú talaj évről évre megismétlődik. A nagy kövek szétszóródnak a talaj télen történő fagyosodása miatt, és fokozatosan felhalmozódnak a finomfölddel rendelkező területeken. Van még olyan kifejezés, mint "örökké fagyos hulladéklerakók".
Nem fényképeztem a tavak fenekét, de az alábbi képen nagyjából láthatja a sokszögű szerkezetet. Könnyedén göndör csónakba vezethet egy ilyen tót, csak át kell sétálnia a kövek fölött, és semmi esetre sem léphet be a finom földi hulladéklerakók központjába.
1. fénykép
Vadon bocsánatot kérlek a képek készítőitől, de tudományos szempontból felhasználtam őket, hogy megértsem és megmutassam a Kólai-félszigeten található Khibiny hegység tavak fenekének "sokszögű szerkezetének" eredetét. Remélem, hogy maguk a fényképek szerzői érdekelnek abban, amit megmutatok, és megpróbálom bizonyítani. Mindenekelőtt maga a szó: sokszögű.
Sokszög = "poli" - közel, közel + "út" - a föld mértéke. Az ókori Oroszországban a földet "óvakkal" - egy darab földdel - mérték. "A Djachenko főapó teljes egyházi szláv szótára." Megjelent 1900-ban.
Az egyik „Kapcsolat” című filmben bemutattam a „virágágyások” mezőjét a Lopar Tundra keleti cirkuszában. Valójában nem volt tó, inkább sokkal alacsonyabb volt az út mentén a "cirkuszi kráterben". Nyilvánvalóan sok embernek tetszett. Aztán, 2017. szeptember 8-án, a történelem során számos dátumra híres napon, beleértve a 1812-es Borodino-csatát, Viktor Zakharenko, kampánytársam, táviratot küldött nekem az 1. számú fotóval.
Promóciós videó:
És akkor bekaptam! Ez azt jelenti, hogy a homokkőből készült "virágágyások" jelzik a tó fenekének különleges szerkezetét. És elkezdtem keresni az interneten mindent, ami a "sokszög" szóhoz kapcsolódik, ideértve a fényképeket is. Még egyszer elnézést kérek a képek készítőitől! És itt van a lelet: 2. fotószám.
A mezőnk sokkal kisebb méretű volt … De nagyon hasonlóak.
Őszintén szólva: a fagyasztásos-fagyasztással kapcsolatos ez a fantázia kissé megzavart engem, és ezért - gondoltam, hogy a fagyasztó víz szelektíven befolyásolhatja-e a tó fenekét … Nos, véleményem szerint a teljes vadgazdálkodás. Természetesen saját véleményed is lehet: ezt mondja a tudomány. De hadd vitatkozzam! Hadd mutassam meg a # 3 fotót. Itt láthatjuk a tó partját egy sokszögű szerkezettel.
És el tudjuk képzelni, hogy a nagy sziklák között a mosást a szivárgás és a víz áramlása okozza. A tény az, hogy a Lovozero tundra keleti "cirkuszában", Revda város közelében, egy tóval találkoztunk, amely hirtelen megjelent a száraz fenek helyén. Nyáron a tó alján sétáltunk, és ott szinte nem volt víz, októberben az első fagyok alatt mélyen befagyott tót filmeztünk, melynek jégére köveket dobtam, és következtetésre jutottam: „Ha vannak légbuborékok a jég alatt, akkor ezen a helyen a jég könnyen eltörik, és ahol a víz feszültsége alulról támogatja a jégtáblát, a jég könnyen ellenáll a nagy kövek esésének. " Nos, megnézheti a VKontakte "Pavel Shasherin" filmjeiben, Olenegorszkban. Tehát vissza az eltűnő tavakhoz. Teljesen természetes, hogy a víz megjelenése és eltűnése a tó medencében áramot okoz,amely a finom frakció egy részét a nagy kövek között elmossa. A filmben azt is láthatjuk, hogy a "száraz" tó fenekét olyan frakció töltötte be, amely úgy néz ki, mint a homok és az "agyag". De amikor a kezemmel megragadom a „homok” egy részét, világossá válik, hogy a réteg részben rothadt rénszarvas- vagy zuzmó fekszik a tetején. By the way, unokaöcsém hozott nekem több követ, feltűnően hasonló ahhoz a megkövesedett agyaghoz, amelyet a felső réteg alatt találtam. Néhány gyógyító ezeket a köveket tisztítja … valami. És nem meglepő, gondoltam, mert ez moha, zuzmó vagy rénszarvas zuzmó megkövesedett humuszai, és mindazonáltal baktériumölők. A háború alatt azok, akik megértették, hogy a moha a kötszerek alatt lévő sebekre vonatkozik. Majdnem "penecilin". De akkor felmerül a kérdés: miért marad a homok a "virágágyásokban"? A kérdésre a 4. számú fotó válaszol,ahol látjuk a csupasz kövek között a növényzet szigeteit, amelyek gyökereivel megakadályozzák a talaj elmosódását.
A tavak vízszintjének emelkedése a zöld szigetek halálához vezethet, de a vízszint valamilyen oknál fogva stabilizálódik és a homokot már nem mossák le, a "virágágyások" megtartják szerkezetüket. És akkor megértjük, hogy az 5. sz. Fotón egy egyszer eltűnő tó látható, amelynek vízszintje a közelmúltban stabil lett.
És a 6. számú fotón láthatjuk, hogy e tó mozgásának ideje rövidebb lesz. A "virágágyások" csak most kezdtek kialakulni, és a folyamat ott állt le.
Személy szerint én magamnak oldtam meg a tó vagy völgy fenekének "sokszögű" szerkezetének rejtvényét. És ha nem tudnék meggyőzni téged, akkor bocsásson meg kérem!
Pavel Shasherin megoldotta veled a rejtvényt