Az emberiség múltjáról a legrégibb és a leginkább érthetetlen információforrás az úgynevezett petroglyphs - festékkel vagy dombormű formájában készített kőfaragványok. Ki rajzolta őket, mikor és miért, teljesen ismeretlen, de a rajztechnika meglehetősen primitív, ami önmagában furcsa.
A fenti kép egy Svédországban található sziklaművészet és elég könnyű felismerni benne egy evezős csónakot, de a rajz minősége sok kívánnivalót hagy maga után.
Általában a gyerekek rajzolnak ilyen firkákat, de az életkorukkal a rajzok egyre minőségesebbé válnak.
és amikor egy bizonyos képesség eléri a képet, általában meghökkent a képzelet:
Promóciós videó:
Ezért felmerül a kérdés: miért olyan gyenge a kövön található rajzok minősége?
Tegyük fel, hogy egy primitív vadász, aki vadászatra indult, úgy döntött, hogy rajzolja, hogyan öl egy szarvast. Még soha nem rajzolt szarvasat, így a lehető legjobbat rajzolta. Ugyanakkor a primitív társadalomban, például például Amerika, Afrika és Ausztrália aboriginjai között megoszlik a munkamegosztás, és különleges emberek foglalkoznak olyan rajzokkal, akik sok időt szentelnek ennek, és ezért nagyon jól rajzolnak. És a festményeiket tekintve teljesen érthetetlen, hogy miért olyan szörnyű a sziklafestmények? Lehet, hogy a művészeknek más agyuk volt? Vagy valahol másutt nőtt a kar?
Az antropológusok számára ez egy nyitott kérdés - erre nincs egyértelmű válasz, de valójában sok kérdés merül fel ezeknek a petroglifoknak.
Ezt a petroglift Chukotkában találták meg, és tökéletesen felismeri a szarvasot, egy kutyát és egy embert, aki akár szánban ül, akár egy kajakban úszik Izland felé. A képminőség nem olyan, mint a Leonardo da Vincié, ám ennek ellenére vannak hasonlóságok.
És itt van, hogyan vonzza a Nap ugyanazon pegoglifokat:
Amikor néhány ember tudományos disszertációt ír, akkor sajátossága, hogy a tényeket hozzáigazítja az elmélethez, ezért nem veszi észre más tényeket. A fenti képen azonban nincs illeszkedés - ezeket a petroglifokat a világ minden tájáról gyűjtik:
Vagyis az emberek Amerikában, Afrikában, Ausztráliában, Ázsiában és Európában ugyanúgy festették a Napot - valamiféle kerékkel, küllővel. Továbbá.
A Thunderbolts Project, a nyelvészek és antropológusok egy csoportja, akik e kérdés iránt érdeklődtek, úgy döntött, hogy egy kicsit mélyebben belemerül a témába, és - mint kiderült - a sumér előtti korszakban szinte minden nép villámlást tartott napistennek. Különösen az ókori Mezopotámiában a „nap” sumér hieroglifát használják a „mennydörgés” szó pontosítására.
A sumériak körében érdekesek a Nap tiszteletére szolgáló himnuszok is: "A Nap Isten viharként viharok a hegyek felett" vagy "Amikor a királyom, a Nap Isten kijön, az ég remeg az előtte, és a föld reszket előtte". És ezen az alapon a Thunderbolts Project csapata logikus kérdést tesz fel: láttad már a mennyország kíséretében a napfelkeltét?
Az egyiptomiaknak ugyanaz a képe, a Nap, az egyiptomiak és a sumerok ugyanúgy festenek:
Hogyan magyarázható ez? Hogyan lehet megmagyarázni azt a tényt, hogy sok népnek a Napja nemcsak a kereszt közepén van, hanem egy kerékkel is társítva, mint például az ókori görögök körében?
Lehetetlen magyarázatot adni erre a tényre valahogy „természetesen tudományosan”, ugyanúgy, mint az ősi művészek vágyát, hogy a Napot kereszt vagy nyolcágú csillag formájában ábrázolják. Az ember nem lát egy sárga kört és rajzolhat csillagot vagy keresztet!
A szerzők három lehetőséget kínálnak ennek a jelenségnek a magyarázatára:
a) A petroglifok létrehozásának idején a Földnek volt például egy másik Napja, például amit a Szaturnusz bolygónak tekintünk ma;
b) A petroglifok létrehozásának idején a Nap más volt - ahogy a képen néz ki;
c) A föld és a nap közötti petroglífok létrehozásának idején mindig volt egy bizonyos bolygó, amely folyamatos „napfogyatkozást” hozott létre, és ezért a Nap úgy nézett ki:
Nem tudjuk, mennyire helyes ez az elmélet, de legalább valahogy megmagyaráz valamit, míg a tisztviselők egyáltalán nem magyaráznak valamit. És ha az elmélet legalább bizonyos mértékben helyes, akkor a Naprendszer valamiféle átrendeződése nem milliárd év, hanem több évszázad kérdése.
Ennélfogva, ha az elmúlt század képein a Nap megközelítőleg ugyanolyannak tűnik, mint most, akkor a Nap jelenlegi helyzete már 300-400 éves, és szinte bármikor visszatérhet a sumériai Kolovrathoz, tehát követjük az események fejlődését.
