A hivatalos történelemtudomány szerint ilyen ország soha nem létezett, és az észak-európai népek mítoszai, akik ezt megemlítik, csak az ősi emberek fantáziáit tükrözik. Korunkban azonban, amikor egyre több titkos tudás merül fel az ősi civilizációkról, egyértelmű tendencia lép fel, amely lehetővé teszi annak állítását, hogy az ősi legendák és mítoszok nem hazudnak, hanem valódi eseményeken alapulnak. Blavatsky és a Roerichs rámutattak erre a tényre, és egyre több modern független kutató meg van győződve erről.
Lomonoszov, aki jól ismerte a Pomors ősi legendáit, azzal érvelt, hogy Biarmia egykor a jelenlegi Arkhangelsk régió területén található, feltehetően Észak-Dvina medencéjében. Az ország maradványait felfedezte N. Rychkov is, aki ellátogatott a Felső-Kama régióba, és ott "kiterjedt ókori falvak sok maradványát" látta, így az ország területe valószínűleg kiterjedtebb volt, mint általában vélekednek. De nemcsak a 18. században, de sokkal korábban is emlékezettek erről az országról.
Például, amit M. Orbini katolikus szerzetes írt róla az 1601-ben megjelent "A szlávok királysága" című könyvében: "A Biarmiai Oroszok, akik akkoriban az Északi-óceánban hajóztak, már kétszáz évvel ezelőtt találtak azokban a tengerek egy korábban ismeretlen sziget, és most a szláv emberek élnek rajta, és maga a sziget az örök fagy és a jég miatt elítélt. A neve Fülöp-szigetek vagy Új Föld, és még nagyobb, mint Ciprus szigete."
Jellemző, hogy Orbini egy régebbi forrásra utalt - egy bizonyos Karl Vagriysky könyvére. Természetesen nagyon furcsa, hogy Novaja Zemliját, a „szláv nép által lakott”, görög néven, Philipodia-nak nevezték el. Igaz, hogy a Hyperborya név legendás sarkvidéki ősi otthona a görögökből is származik. Ezért nem ezeknek az országoknak a valódi nevei. Tehát Orbini könyvének szövegében Novaja Zemlja-ról beszélünk, és mivel M. Orbini szerint a „biarmi oroszok” úsztak rajta, ez azt jelenti, hogy maga Biarmia földjei sem voltak olyan messze tőle, ezért valószínűleg nem csak az európaiak tartoztak ide. a Jeges-tenger része, de a szibériai is. És ez történt "több mint kétszáz év alatt" Orbini könyvének írása előtt, azaz század fordulóján.
Meglepő módon az orosz utazó G. Sidorov azt is állítja, hogy az ősi Biarmia Szibéria északi részén terjedt el. Íme, milyen információkat kapott róla az egyik szibériai remete párbeszédéből:
Mint láthatja, a Pomor hagyománya őrizte meg az igazságot a titokzatos Biarmia országról, amelynek városai a Jeges-tenger teljes partja mentén helyezkedtek el akkor, amikor az ottani éghajlati viszonyok meglehetősen elfogadhatóak voltak az élet számára. És ezekről a "volt hősökről" - a legendás sarkvidéki ősi otthoni emberekről maradtak fenn sok kis szibériai nép, akik sokkal később északra érkeztek és ezeket a fehér embereket kiképezték a távoli északon való túlélésre.
Miért van tehát minden, ami az sarkvidéki ősi otthonhoz és közvetlen leszármazottaihoz kapcsolódik, olyan makacsul lerázva és elutasítva a "hivatalos történelem" által? Ennek oka az, hogy a világ új mesterei, akik a védikus szibériai királyságot pusztító legerősebb kataklizma után megragadták a világ uralmát, az ősi civilizáció sok eredményeinek tulajdonították magukat, és ezért most kénytelenek megvédeni a történelem verzióját, amelyet megtévesztettek abban a reményben, hogy ez a megtévesztés soha nem kerül nyilvánvalóvá? Valójában ez csak az egyik oka annak, hogy a sarkvidéki ősi ház és a hagyományok örököse - a Nagy-tatár - témái egyfajta tabu a hivatalos történelemben.
michael101063 ©