A koronavírus-fertőzés veszélyének fokáról és a COVID-19-vel való fertőzés statisztikájának megbízhatóságáról folytatott vita botrányossá vált az Egyesült Államokban. Két magánkórházból származó orvos új lendületet adott a beszélgetésnek.
Április 22-én Dan Erickson és Artin Massihi a gyorsított sürgős ellátásból a kaliforniai Bakersfieldben tartott videokonferenciát, és megosztották 10 000 koronavírus-tesztjük eredményeit. Szerintük a kaliforniai lakosok közül 12% -uk fertőzött. Ezt az állam teljes népességére extrapolálva Erickson és Massihi úgy becsülte, hogy 5 millió kaliforniai ember lehet fertőzött a vírussal. Ezt a számot elosztva a COVID-19-ből származó halálesetek számával az államban (kb. 1200), kiszámították a halálozási arányt, amely 0,03% -nak bizonyult - hasonlóan a szezonális influenza átlagos halálozási arányához.
"Események milliói, kevés halál" - hangsúlyozta Erickson a videokonferencia során. Véleménye szerint a vírussal kapcsolatos félelmek eltúlzottak, ami kétségbe vonja a széles körű karanténintézkedések szükségességét. Mindkét orvos felszólította a társadalmi távolodás megszüntetését és a gazdaság normál működésének helyreállítását.
Ez a videó rövid idő alatt 5 millió nézetet ért el, de aztán a YouTube adminisztrációja eltávolította, ami botrányt okozott. Az OffGuardian online kiadás ismét közzétette a két orvos eligazításának teljes verzióját a YouTube-on, de 60 megtekintés után, azaz szinte azonnal el lett távolítva.
Ezt követően Dan Ericksont és Artin Massihi-t meghívták a Fox News csatornára. Az orvosok szerint a hipertóniában, cukorbetegségben, stroke-ban és más betegségekben meghaltak százai boncolásain estek át, ám arra kényszerültek, hogy felírják a diagnózist: „a COVID-19 meghalt”. A kaliforniai orvosokat Elon Musk támogatta, aki észrevette, hogy a kaliforniai kórházak mindeközben félig üresek voltak. Musk tweetelt, hogy "az összes haláleset osztályozása a" koronától kezdve ", még akkor is, ha a" korona "nem okozott halált, pusztán hazugság".
És innen kezdődött. Az Amerikai Sürgősségi Orvosok Kollégiuma és az Amerikai Sürgősségi Orvostudományi Akadémia nem értett egyet Erickson és Massihi következtetéseivel. Ezen intézmények képviselői kijelentették, hogy „határozottan elítélik Daniel Erickson és Artin Massihi úr közelmúltbeli véleményét. Ezek a kiütés és az ellenőrizetlen feltételezések … nem egyeznek meg a modern járványtani tudomány bizonyítékaival a COVID-19 vonatkozásában."
Promóciós videó:
Carl Burgstrom, a washingtoni egyetem biológiai professzora nem értett egyet a két kaliforniai orvos által közölt koronavírus-statisztikákkal. Elmondása szerint a COVID-19-ből származó halálozási arány a fertőzöttek számának 0,14% -a, azaz ötszörös. Erickson és Massiha adatait hihetetlennek tartotta, és az orvosok arra kényszerítésére, hogy minden diagnózisba írják be a koronavírus halálának okát, a Burgstrom csendben ment át.
Richard Pan gyermekgyógyász, aki a kaliforniai Jogalkotási Egészségügyi Bizottságot vezeti, azt mondta, hogy Erickson és Massihi az önpromócióra törekszenek, tehát „visszatérjenek minden olyan médiához”, amely támogatja őket. Rob Davidson, a vidéki michigan sürgősségi orvos és a Medicare Védelmi Bizottságának ügyvezető igazgatója a kaliforniai orvosok elemzését nevetséges statisztikai megjegyzésnek nevezi.
A vita új robbantását az okozta, hogy Erickson és Massikha videokonferenciáját a YouTube-ról távolították el, a cég képviselője szerint "a COVID-19-re vonatkozó téves információk elkerülésének elveinek megsértése miatt"; A YouTube "gyorsan eltávolít … olyan tartalmat, amely megkérdőjelezi a helyi egészségügyi iránymutatások hatékonyságát a társadalmi távolságtól."
Az amerikai konzervatív ezután egy wyomingi orvos levelet küldött, aki megbotránolta a YouTube cenzúráját. "Nem hiszem el, hogy ez az Egyesült Államokban történik" - írja az orvos. - A vér megfázott, amikor rájöttem, hogy a YouTube ma eltávolította ezt a videót … Ez ellentétes a tudományos módszerrel; ellentmond mindennek, amelyen ezen ország és a nyugati civilizáció alapul … Nagyon csúszós talajon lépünk be."
Az amerikai média többsége hallgat a cenzúra és a diagnózisok hamisításának témájáról. A figyelmet arra a tényre összpontosítják, hogy a szövetségi orvosi hatóságok megcáfolják Erickson és Massikha következtetéseit. A Daily Beast azt írja, hogy "Dan Erickson és Artin Massihi vad állításokat tesz a koronavírusos halálesetekkel kapcsolatban." A CNN megadta a szót Andrew Neumernek, a kaliforniai egyetem közegészségügyi és betegségmegelőzési egyetemi docensének, aki szerint a koronavírus elleni svéd stratégia elfogadása közegészségügyi katasztrófához vezet: „Ha megtennénk, amit Svédország tesz, akkor a legrosszabb leszünk. eredmények a nyugati féltekén”.
A Donald Trump támogatói támadást indítottak a YouTube ellen. Tucker Carlson, a népszerű Fox News műsorvezető megtámadta a webhelyet, és Alex Jones a rádió házigazdája videót tett közzé Erickson és Massiha eligazításáról a weboldalán, és bejelentette, hogy a YouTube "betilt minden olyan videotartalmat, amely ellentmond az Egészségügyi Világszervezet ajánlásainak".
Alapvetően a két kaliforniai orvos következtetéseivel kapcsolatos kifogások abból fakadnak, hogy a vizsgálatokat egy államnak csak egy kerületében végezték el, és hogy a „valódi szakértők” nem támogatják őket. Csak az OffGuardian megjegyezte, hogy "a kaliforniai orvosok eredményei összhangban állnak az Egyesült Államok Stanfordi Egyetemen és Kínában japán tudósok által végzett tanulmányokkal".
Az Erickson és Massikha kijelentéseivel kapcsolatos vita végig politizálva van. A liberális média a kaliforniai orvosok eredményeit "Right Wing Lie" -nek hívja. Ezeket azonban az Amerikai Gazdasági Oktatási Alapítvány támogatta, amelynek a weboldala beszámol a kórházi adminisztráció és az állami hatóságok által az orvosokra gyakorolt nyomás eseteiről. "Ha egy teljesen más ok miatt halt meg, de ugyanakkor volt COVID-je, akkor azt továbbra is a COVID-ban nyilvántartott halálnak nyilvánítják" - mondta Dr. Ngozi Ezike, az Illinoisi Egészségügyi Minisztérium igazgatója.
VLADIMIR PROKHVATILOV