A tatárról szóló információk száma egyre növekszik, és hamarosan eljön az idő, amikor lehetetlen lesz eloszlatni Oroszország hivatalos történetének hazugságait, mint korábban. Ez az áttekintés egy újabb köröm az őseinkkel kapcsolatos hazugságok koporsójában.
Kevesebb és kevésbé van a Nagy Tartár földrajzi térképe. És különösen az orosz nyelven.
Az orosz térképekből letölthető az Internetről a következő: "Szibéria rajzkönyve, összeállította Semyon Remezov 1701-ben", "Kipriyanov 1707-es térképe", "Oroszországi tatár térkép, 1745". Mindegyik közvetlenül utal egy olyan ország létezésére, amelynek nevét nem lehet megtalálni egyetlen országunk történelmének modern tankönyvében sem. Milyen lehetetlen információt találni azokról az emberekről, akik azt lakották.
Legalább a tatárokról mondom, amelyeket mindenki tatárnak nevez, és különféle, és mongoloidoknak neveznek. Érdekes megnézni ezeknek a tatárok képeit. Ebben az esetben a közismert "Marco Polo utazásai" könyv nagyon indikatív, amint azt Angliában hívták. Franciaországban „Nagy Kán könyve”, más országokban „A világ sokszínűségének könyve” vagy egyszerűen „A könyv” nevezték. Az olasz kereskedő és utazó maga írta a kéziratát - "A világ leírása". Nem latinul, hanem régi francia nyelven írták, és egész Európában népszerűvé vált.
Ebben Marco Polo (1254-1324) részletesen leírja Ázsia-szerte utazásainak történetét és 17 éves, Khan Kublai "mongol" udvarán tartózkodását. Ha elhagyjuk a könyv megbízhatóságának kérdését, figyelmünket arra fordítottuk, hogy az európaiak a középkorban ábrázolták a „mongolokat”.
Promóciós videó:
Mint láthatja, nincs semmi "mongol" a Mongol Nagy Kán Kublai megjelenésében. Éppen ellenkezőleg, és kíséretével egészen orosznak néz ki. Sőt, a fordított perspektíva szabályaival, amelyeket csak az ősi szláv festményekben használtak!
Az a tény, hogy az európaiak nagyon jól tudták az orosz tatár létezését, számos középkori földrajzi atlasz és enciklopédia bizonyítják. Például a nagy tatárról szóló információkat megőrizték az 1795-ben megjelent „Diccionario Geografico Universal” hat kötetes spanyol enciklopédiaban, bár kissé módosított formában.
A Brit Encyclopedia első kiadása óta ebből következik, hogy a 18. század végén bolygónkban számos ország volt, amelyek nevében Tartaria szó volt. Európában számos, a XVI-XVIII. És a 19. század elején található metszet maradt fenn, amelyek ezen ország polgárait - a tatárokat - ábrázolják.
Vessen egy pillantást a tatár és a mogul herceg és hercegnő megjelenésére a 19. század eleji metszetekben.
Figyelemre méltó az a tény, hogy a középkori európai utazók tatároknak hívják azokat a népeket, akik egy hatalmas területen éltek, amely az eurázsiai kontinens nagy részét elfoglalta. Ha megnézzük a keleti, kínai, tibeti, tornárai, Nogai, kazán tatárok, kis tatárok, fehér tatárok, Csuvas tatárok, Kalmyk tartók, Cserkaszi tatárok, Tomszk, Kuznetsk, Achinsk tatárok stb. Képeit, meglepő annak ismeretében, hogy ki a mongol-tatár. A tatárnak semmi köze nem volt a modern tatárokhoz, csakúgy, mint a modern Pakisztán területén található Mogul birodalomnak, semmi köze sem volt a modern Mongóliához. Valóban, még a „Mogul” nevében is hangzik az erő orosz szó!
Figyelembe véve a mogáli uralkodók ruháit, nem szabad észrevenni, hogy ezek feltűnő hasonlóságot mutatnak az orosz cárok és bojárek ünnepi ruháival, és maguknak a moguloknak a megjelenése a Fehér Verseny minden jele.
Például Babur őse, a Mughal Birodalom alapítója, Tamerlane nagy harcos és kiemelkedő parancsnoka (1336-1405). Alul nézze meg két képét: az egyik metszetben fiatalemberként ábrázolják, a másikban érettebb években. Sok kép található Tamerlane-ről. Az egyik metszet a következőket tartalmazza: Tamerlan, Taperlane emperátor - Tamerlane - Tartarus császár, és a "Histoire de Timur-Bec, a nagyszabású Tamerlan híre, a mogolok és tartarek emlegere" című könyvben, amelyet Sharaf al Din Ali Yazdi írt 1454-ben. évben, és Párizsban, 1722-ben jelent meg, Mughal és Tartarus császárának nevezik.
Például Babur őse, a Mughal Birodalom alapítója, Tamerlane nagy harcos és kiemelkedő parancsnoka (1336-1405). Alul nézze meg két képét: az egyik metszetben fiatalemberként ábrázolják, a másikban érettebb években. Sok kép található Tamerlane-ről. Az egyik metszet a következőket tartalmazza: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - Tartarus császár, és a „Histoire de Timur-Bec, a connu sous le nom du du Tamerlan, a Mogols empereur” című könyvben; Tartozékok”, amelyet Sharaf al Din Ali Yazdi írta 1454-ben, és Párizsban 1722-ben publikálták, Mughal és Tartarus császárának nevezik.
Tamerlane képe a 15. századból.
Ezért egy teljesen logikus következtetésből következik, hogy a Nagy Tartár még a 20. század első negyedében is ismert volt. Ezt bizonyítja a védikus szimbólumok szinte egyetemes használata, amely az Egyesült Államokban és Európában a 30-as évek végéig folytatódott, és Ázsiában a mai napig folytatódik.
Miután az orosz hatalom átkerült Nagy Péter korszakának "tanult németeihez", a nagy tatárról szóló információk katasztrofálisan eltűntek, és az utóbbi időben, különösen a második világháború után, senki sem akadályozta meg a világmédiát, hogy csak azt diktálja a világnak, hogy ők tetszik. És így történt, hogy a hatalmas mogulok leszármazottai, akiket ma "Kalash törzsnek" hívnak, a "tudósok" könnyű kezével "Nagy Sándor harcosai" leszármazottjai közé kerülnek, akik állítólag ezekben a helyeken maradtak …
Pakisztáni Kalash & hellip;
Az itt megadott információk csak egy kis része az igazságnak, amelyet az úgynevezett Tudományos Akadémia rejt magában, azzal a normann elmélettel, hogy a nagy orosz kultúrát a világ ősi története során újonnan megjelenő „németek” felé irányítja.
Az orosz tudósok munkái sokkal többet fognak mondani neked, például a fehér emberek Afanasjev-kultúrájáról a bronzkor őskorában Kazahsztánban, Dél-Szibériában, Mongóliában és Kína északi részén. Érdekes még LN Gumilev "Dinlinsky probléma" című munkája a Kínában még mindig széles körben elterjedt és sok fehér fehér népről, valamint az AA Tyunyaev "Kína Oroszország fivére" című munkája az "ősi kínai" kerámia bemetszéseinek megfejtésére, amelyek kiderültek, hogy azonosak a régi szláv modellekkel. Nagyon érdekes információ található a kínai fehér emberek múmiáiról. Igen, sok bizonyíték van arra, hogy az egész Ázsia csak orosz volt!
A lényeg az, hogy a Nagy Világháborúban, amelyet a németek által írt hamis történelem tankönyvekben "Pugachev lázadásnak" hívnak, nem nyertünk … De győzelemünk még nem jön! Az oroszok hosszú ideig használják, de gyorsan vezetnek. Akkor hol fogsz futni, ZHYDOLUBY? Emlékezzünk rád, hogy később kérhessük a teljes programot. Nem azért, mert szörnyű De azért, mert nem tudtad lerázni az emlékezetet.
PS: A Szovjetunió idején szovjet történészünk írta, hogy a szkíták már 6-3 ezer évvel Krisztus születése előtt fejlesztették ki a mezőgazdaságot!
És itt van ez a friss hír:
A temetés a neolitikum korszakához tartozik, nevezetesen a Kr. E. 4. évezredhez. Ez több mint hat ezer éves”- idézi a TASS a ásatások tudományos vezetőjét, Borisz Konikov professzort. - "A csontokból készített, művészileg feldolgozott tárgyakkal megerősíti azt a hipotézist, miszerint az ókori Egyiptom civilizációjával egyidejűleg létezett egy komplex vallási hiteles rendszer a távoli Irtysh régióban."
Az orosz valós történelem egyetlen fajának helyreállítása nélkül a Nagy Ukrov vagy a Kazahok elméletei - a Csorda egyetlen örökösei …