Még mindig egyedül vagyunk az univerzumban, és a Fermi-paradoxon rejtvénye semmiképpen sem akar megoldódni. Eközben egy új hipotézis merült fel a tudományos közösségben, amely ígéretet ad arra, hogy megválaszolja a következő kérdést: "Hol a fenében vannak az idegenek?" Elmondása szerint „minden nagyon egyszerű”: léteznek magasan fejlett civilizációk, de úgy döntöttek, hogy hibernált állapotba kerülnek, és most arra várnak, hogy megváltozzon az űrkorszak, amikor ismét újjáéledhetnek és visszanyerhetik erőfölényüket az univerzumban.
A világegyetem, amelyet most megfigyelünk, nem volt ugyanaz a milliárd évvel ezelőtt, és nem lesz olyan, mint most, még néhány milliárd év után. A tanulmány eredményei, amelyeket elfogadtak a British Interplanetary Society folyóiratában való közzétételre, arra utalnak, hogy jelenlegi univerzumunk állapota túl kényelmetlen lehet azoknak a civilizációknak, amelyek evolúciójuk új szakaszába léptek és technológiai szingularitást értek el. a számítógépes szervezetek állapotába kerülve. Túl meleg számukra. A hibernáció, mint a megnövekedett hőmérsékletek kezelésének egyik módja, számukra a túlélés optimális eszköze lehet számukra, amíg a hely a távoli, távoli jövőben sokkal hidegebbé válik. Amikor a csillagtárgyak diffúzabbak lesznek az univerzumban,Az információs folyamatok sokkal gyorsabban és magasabb hatékonysággal folytatódnak, lehetővé téve a fejlett civilizációk számára, hogy a jelenlegi kozmológiai körülmények között sokkal többet érjenek el.
Várj, digitális idegenek? Pontosan. Egyre több futurisztikus, asztrobiológus és a SETI Intézet szakértője kezd elgondolkodni azon az elgondoláson, hogy a fejlett civilizációk új evolúciós ágára való áttérés leg logikusabb módja (mellesleg önről és rólam beszélünk) a létezés digitális formájára való áttérés. Nagyon nagy teljesítményű szuperszámítógépekben posztbiológiai digitális entitásként élve akadálytalan hozzáférést igényel a hatékony és hatékony digitális feldolgozási eszközökhöz. Ennek a létezésnek még a neve is van - "datatizmus".
Amint azonban Anders Sandberg, Stuart Armstrong és Milan Tsirkovich a JBIS folyóiratban közzétett munkájukban rámutatnak, a nagy sebességű információs folyamatok árra kerülnek, különösen olyan rendszerek esetében, amelyek munkája közvetlenül függ a környezet hőmérséklettől. A számítógépes tudósok tisztában vannak azzal, hogy az információs folyamatok sebességének lehetősége növekszik a hőmérséklet csökkenésével. A nagyon erős számítógépes rendszerek hűtése viszont óriási energiaköltségeket igényel. Ebből kiindulva Sandberg és kollégái úgy vélik, hogy a fejlett, számítógépesített civilizációk számára logikusabb lenne az erőforrások megtakarításának döntése ebben a korszakban, mint indokolatlan kiadásaik. Szinte hibernáltak és arra várnak, hogy az univerzum sokkal hidegebbé váljon, mint most, hogy újra felébredjen.
A világegyetem háttér sugárzása jelenlegi hőmérséklete körülbelül 3 Kelvin fok. Számunkra elviselhetetlennek tűnhet, de egy számítógépesített civilizáció számára elviselhetetlen hő lehet. A szakértők szerint ezredmilliókban, amikor a kozmikus háttér sugárzás gyakorlatilag eltűnik az univerzum tágulása és a legtöbb csillag eltűnése miatt, az információs folyamatok sebessége egy ilyen környezetben 1030 nagyságrenddel nagyobb, mint most.
"Talán egy magasan fejlett civilizáció feltárta a rendelkezésre álló Világegyetem teljes területét, megtette mindent, ami a környezeti állapot jelenlegi állapotával lehetséges, és jelenleg csak a saját" kultúrán belüli "ügyeinek megválaszolása maradhat," mondja Sandberg blogjában.
„Ezek az esetek információs folyamatokhoz kapcsolódhatnak. Ha maximalizálni akarják hatékonyságukat, akkor a legjobb, ha ezt most megteszi, hanem várja meg, amíg megérkezik a hideg jövő, amikor még sokkal többet lehet tenni. A helyükre hibernálásba mennék."
Promóciós videó:
Ha ez a hipotézis helyes, nagyon régi földönkívüli civilizációk léteznek, akkor valószínűleg már felfedezték a galaxis nagy részét, így nem látjuk őket. Valószínűleg valószínű, hogy általában egy űrrégióban élünk, amely galaktikus szempontból ezen civilizációk egyikének "tulajdonát képezi". De még így is, Sandberg szerint akkor már fel kellett volna fedeznünk legalább a szunnyadó civilizációk egyikének jeleit.
„A keresett nyomok olyan folyamatok gyanús hiánya, amelyek a hibernációs folyamat zökkenőmentes működéséhez szükséges óriási erőforrásokat igénylik” - folytatja Sandberg.
Más szavakkal, a kutató azt akarja mondani, hogy olyan folyamatokat kell keresnünk, amelyek megakadályozzák a különféle természetes asztrofizikai jelenségeket. Például, lehet, hogy valahol vannak olyan csillagok, amelyek tömege nem alakul át energiává, csillagok, amelyeknek a fekete lyukakba történő evolúcióját valami blokkolja, galaktikus szelek, amelyek elveszítik erőiknek és gáznak egy részét a galaktikus térben, a galaxisok ütközésének hiánya és a galaxiscsoportok elválasztása az univerzum kibővülése miatt. Jelenleg nem figyelünk olyan erőkre, amelyek megakadályozhatják az ilyen eseményeket, és Sandberg szerint a tudósoknak figyelniük kell olyan szokatlan zónákra, ahol ezek a természetes kozmológiai folyamatok jelentősen lelassulhatnak.
Van egy másik lehetőség a nyugalmi civilizációk felfedezésére. Ugyanakkor futurisztikusabb, radikálisabb és veszélyesebb is.
"Megpróbálhatunk olyan kezdeményezõkké válni, amelyek olyan folyamatok kezdeményezői lehetnek, amelyek - ha nem" felzaklatva "- akkor határozottan irritálhatják az ilyen alvó civilizációkat. Indítson el például sokféle öngyógyító és cserélhető szondát az univerzum minden sarkába”- mondja Sandberg.
„A hibernációba döntő civilizáció helyett először védelmi rendszereket hoznék létre, amelyeket kritikus veszély esetén össze lehet kapcsolni a probléma megoldásával. Ezek a védelmi rendszerek találhatók. Megértem, hogy a hipotézis tesztelésének ötlete nagyon kockázatos."
Egy idegen civilizáció hipotetikus megastruktúrája
A hibernációs hipotézis, amely megpróbálja megmagyarázni a Fermi Paradoxot - a rejtély, hogy miért nem találtunk még mindig idegen élet jeleit - nem hiányzik hibáktól. David Brin, asztrofizikus, a SETI Intézet szakértője és egyben futurisztikus is úgy véli, hogy bár Sandberg és társai munkája nagyon romantikus, okos, sok helyen nincs értelme és sok részlettel teli, mégis számos kritikus téves számítása van.
"Olyan, mint megtanulni, hogyan lehet nagyobb teljesítményű, gyorsabb űrhajókat építeni, amelyek felülmúlják az előző évek modelleit, de mégis csak egyet teremtenek."
„Ugyanez vonatkozik a számítási folyamatokra. Készített egy szupergyors számítógépet. De hirtelen úgy döntöttek, hogy várakoznak a hidegebb időkre, és ugyanakkor figyelmen kívül hagyják a lehetőséget arra, hogy oly sok dolgot tegyenek, amíg az univerzum meleg marad."
Sandberg viszont azt állítja, hogy nem minden olyan egyszerű, és még egy ilyen fejletlen civilizáció sem lesz képes lépést tartani két madárral egy kövön.
„Tegyük fel, hogy korlátozott költségvetéssel rendelkezik (a mi esetünkben energia), és szenvedélyesen gondolkodik arról, hogyan szeretne magának tortát vásárolni. Szenteste. Az árak őrültek. De néhány nap alatt a sütemények árai jelentősen csökkennek."
„Minden természetesen attól függ, hogy vágyakozik-e, de ha nagyon nagy tortát akar vásárolni, akkor valószínűleg várni fog, amíg az ár a lehető legalacsonyabb. Mindent meg tudsz köpni és … "hé, járj, így járj!" De ebben az esetben nem fogsz messzire menni. Nem egész tortát vásárol, hanem egy darabot."
Sandberg szerint ebben a korszakban az ilyen civilizációk egyértelműen nem lesznek képesek javítani számítási hatékonyságukat. Még ha figyelembe vesszük is, hogy néhány szuperfejlett számítógépesített civilizáció úgy dönt, hogy ezt a jelenben megteszi, az összes rendelkezésre álló erőforrást felhasználva, ez azt jelenti, hogy a jövőbeni létének támogatásához sokkal kevesebb ilyen erőforrása van.
De Brin nem adja fel, és azt állítja, hogy a "túlélési stratégia" önmagában túl veszélyes.
"Ha a datatizmus kedvéért csak figyelmen kívül hagyja a fizikai világ törvényeit, akkor ez a valóság egy nap keményen megharaphat, miközben alszol, és egy csodálatosabb számítógépesített jövőről álmodik" - mondja Brin.
Véleménye szerint nem zárható ki, hogy az ugyanolyan fejlett opportunista idegenek, akik úgy döntöttek, hogy nem a dataizmus útját választják, képesek lesznek átjutni a hibernációban lévők összes biztonsági eszközébe, és valódi apokalipszist okozhatnak az utóbbiak számára.
Vicces, de maga Sandberg nem fanatikus a hibernáció hipotézisével kapcsolatban, de úgy véli, hogy érdekes lenne megvizsgálni egy ilyen lehetőséget.
"Ha tudós vagy, és úgy dönt, hogy azonnal feladja a legkevésbé valószínű hipotézisét, akkor nem vagy tudós" - mondja Sandberg határozottan.
Ugyanakkor, véleménye szerint, a hibernációs ciklusok stratégiája néhány milliárd év múlva is választhat.
"Azt hiszem, bármi is legyen a válasz a Fermi-paradoxonra - valóban egyedül vagyunk és mi vagyunk a felelősek az univerzum jövőjéért, az intelligens élet mindig végzetes, és valószínűleg az idegenek itt vannak, vagy csak hibát követettünk el valami nagyon alapvető kérdésben." egyébként sokkoló lesz nekünk. De a válasz keresése nagyon hosszú időt vehet igénybe."
NIKOLAY KHIZHNYAK