A közelmúltban a médiát, az internetet és a televíziót túltelítették az ismeretlen anyaggal. Számos cikket, filmet és videót mutatnak be más bolygók életéről, a földi katasztrófákról, a korábban létező kontinensekről, a halhatatlanságról, az eljövendő apokalipszisről és még sok másról is, amelyeket az olvasók és a televízió nézői láthatnak. Ezen információk lavinajában nagyon nehéz nem eltévedni egy felkészületlen személy számára, különösen mivel sok cikk és film "egyetemes lefedettséggel" bűnös. Ezenkívül gyakran elutasítják az elkészített olvasók és nézők körében, mert ilyen filmekben és cikkekben túl sok „fentről való kinyilatkoztatás” és túl kevés tény található, vagy ezek a tények ellentmondásban állnak azzal, amit a tudósok tudnak.
Nem kell messzire menned a példákra. Számos kiadvány és film kedvenc témája a világméretű katasztrófa, a nagy árvíz, a múlt nukleáris háborúi, amelyek valamilyen okból mindig több ezer évvel ezelőtt, legkésőbb - 12 ezer évvel ezelőtt zajlottak. Mit nem tudsz olvasni és látni bennük!
E rövid (geológiai szempontból) időszak alatt Atlantisz, Hyperborea (és itt), Lemuria, Pacifida és más ősi kontinensek zuhanták a szakadékba. Nukleáris háborúk zajlottak a Földön, és felszínét óriási árvízhullámok alatt rejtették el (és itt). Egy ember elvesztette halhatatlanságát, majd hosszú életét stb. stb. Néha - többet, csak csoda. Kiderül, hogy a Föld 4 vagy 12 ezer évvel ezelőtt ütközött valamilyen mitikus bolygóval (Nibiru, Phaethon, Nemesis stb.), Vagy magával, mivel a Phaeton töredéke volt, majdnem Jupiter pályáján mozogva modern pályára. És ez még nem minden - akkor a Hold jól eltalálta a földet (és itt), hogy a közelébe helyezze a jelenlegi helyzetét, és ezüstös fénnyel ragyogjon az éjszakai égbolton, és idegenek látogatták meg bolygónkat - Sirius, Orion, Phaeton és Mars.
És mindezt 12 ezer év alatt meg kellett volna tenni! Egy ember elképesztő időben él. Hány esemény esett a szegény fejére. Az ilyen anyagokat olvasva és megnézve nehéz különféleképpen érzékelni őket, mint a tudományos fantasztikán, amelynek célja kissé felvidítani vagy éppen ellenkezőleg megfélemlíteni (attól függően, hogy ki milyen hajlandósággal rendelkezik) az olvasó és a néző az élet nehézségeitől és a mindennapi gondoktól fáradt. És leggyakrabban meg lehet csinálni. Csakúgy, mint egy, a komoly, gondolkodó kutatók alátámasztó hitének aláásása a Föld és az emberiség fejlődésének alternatív elméleteibe.
Végül is minden olyan hallgató, aki a legkisebb mértékben tanulmányozta a geológiát, és még inkább egy tapasztalt geológus, tudja, hogy a Földön az elmúlt 12 ezer évben nem történt ilyen. És vajon mi lehet mondani a globális katasztrófákról és a világok pusztulásáról 3 vagy 4 ezer évvel ezelőtt? Igen, voltak földrengések, vulkáni kitörések, szökőárok - de mindegyikük azonos volt, vagy valamivel nagyobb mértékű, mint most. A legnagyobb képességük az volt, hogy elpusztítsanak egy várost, és pusztítsák el a Föld felszínének kis részét. De annak érdekében, hogy az ország egészét (Atlantis, Hyperborea (és itt), Lemuria, Pacifida) „megsemmisítsék a Föld arcát”, amelyek egyébiránt még nem léteztek - ezek már nem megalapozott spekulációk.
"A hetedik kontinens - Hyperborea", "Hol volt és hogyan nézett ki a Hyperborea?", "Atlantis, Hyperborea, Lemuria, Mu - kontinensek, a geológusok számára régóta ismert" és mások munkámban azt írtam, hogy Hyperborea és Lemuria létezett a Földön a mezozoikumban és a paleogén időszak kezdete. A Hyperborea nem más volt, mint a geológusok számára ismert, szuperkontinentális Laurasia, Észak-Amerikától az Északi-sarkon át egészen arra a helyre, amely később Tibetnek és Lemuria - Hindustan néven ismert. A paleogén hiperboreában - Laurasia „elvesztette” Észak-Amerikát, Észak-Európát és Ázsiát, és az Északi-sarkvidék fennmaradó része az eocénből (58–55 Ma) a neogén közepére (16 Ma) csökkent akár négyszer. Lemuria - Hindustan az eocén végén (40 millió évvel ezelőtt) ütközött Eurázsia külterületén, és megszűnt önálló kontinensen létezni.
Ami az Atlantis-t illeti, lehet, hogy Dél-Amerika. Az Atlantis az ókori Tethys-óceán valamilyen szárazföldi területe is lehet, amely a Paleogene-korai Neogene végén (25-20 millió évvel ezelőtt) megszűnt.
A megadott példák elegendőek ahhoz, hogy megmutatják számos anyag és következtetések rendkívül gyenge érvelését és az olvasók és a nézők számára kínált következtetéseket. És ismételten meg kell jegyeznünk, hogy a természettudomány legtöbb problémájának megoldására - különösen a Föld szerkezetével és fejlődésével, valamint a rajta lévő élettel - kapcsolatos megoldások átfogó megközelítését kell megközelíteni a különböző tudásterületek szakemberei - geológusok, történészek, folkloristák (és itt) - szempontjából. Mindaddig, amíg ez meg nem történik, a népszerű tudományos cikkek és filmek helyett "szabad témát" tartalmazó kompozíciókat fogunk kínálni.
Promóciós videó:
Nem kell feltalálni a kereket. Ki kell használnunk a múlt tudományos örökségét!
A fentiek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az Ismeretlen kutatók többségének és az ősi civilizációk titkait tartalmazó filmek szerzőinek a legnagyobb hibája az, hogy bizonyos tudományágak (általában geológia) ismerete hiányos. Ez végzetes hibákhoz és számtalan hipotézis felállításához vezet, amelyek ellentmondnak a tudományos adatoknak, sőt néha a józan észnek is. A legtöbb téves hipotézis valamilyen módon a Hyperborea, az Atlantis, a Lemuria, a Pacifis és a globális katasztrófa, a világméretű árvíz, az emberek halhatatlanságának és hosszú életének veszteségeihez kapcsolódik. Pontosabban, ezeknek a kontinenseknek a létezésének idejével és az események időpontjával.
Hogy őszinte legyek, még mindig nem értem, milyen adatok alapján származik a világméretű katasztrófa, az árvíz és az Atlantis vagy Hyperborea pusztulása 3, 4 vagy 5 ezer évvel ezelőtt. Annak alapján, hogy akkor vulkán tört ki, vagy földrengés történt? De amint már fentebb írtam, vulkánok kitörtek, és földrengések sokkal később következtek be. Az emberi történelem legerőteljesebb vulkánkitörései közé tartozik a szantorini-i eredetű vulkánkitörések Kr. E. 1645–1500, Tambor 1815-ben és Krakatoa 1883-ban. A tamborai vulkán 1815-ös kitörése során a kilökődő piroklasztikus anyag térfogata 150–180 köbkilométer volt. A halálos áldozatok száma 71 000 embert ért el (a Krakatau-vulkán kitörése során - körülbelül 38 ember, főleg egy 30 méter magas szökőárból).
Összehasonlításképpen: a kolumbiai csapdaszíj kitörése során az Egyesült Államokban körülbelül 16 millió évvel ezelőtt (az aztékok negyedik és ötödik világkorának fordulóján) majdnem egy éjszakán keresztül 170 000 köbkilométer bazaltokat öntöttek.
Az emberiség története során a legerősebb földrengések során Tangshanban, Gansuban és Shaanxiban (Kína) 1976-ban, illetve 1556-ban több mint 650 ezer és több mint 830 ezer ember halt meg. De egyik ilyen esemény sem vezetett a legendákban leírt megsemmisítés világméretű skálájához.
Egy másik dolog a 12 ezer évvel ezelőtti randizás. Aztán valóban egy világméretű katasztrófa volt, amelyet a föld tengelyének elmozdulása, az árvíz, a gleccserek kontúrjának újraeloszlása, a mamutok, a gyapjas orrszarvú, a megateria, a glyptodonts és más állatok halála, valamint a népek északról való kitolódása kísérte. De még ez a katasztrófa sem vezetett az óceánok és a kontinensek kontúrjainak jelentős átalakulásához. Az előtte és utána lévõ világ körülbelül azonos volt. És a tízezer évvel ezelőtti katasztrófa előtt és után sem Atlantis, sem Hiperborea (bár az Északi-sarkvidék partvidéke szárazföld volt) és Lemuria sem létezett. Ennek következményei messze sem álltak a legendákban leírt katasztrófák következményeitől. Ez azt jelenti, hogy a Földön élő népek többségének legendáiban megmaradtak a tudás visszhangjai a sokkal korábbi eseményekről, amelyek a bolygónkon több millió évvel ezelőtt történt. Akkor valójában az összes fent említett kontinens létezett, és a legerősebb katasztrófák bekövetkeztek, amelyek során az óceánokat "bezárták" és a legmagasabb hegyi rendszerek nőttek fel - vagy, a legendákban gyakran szereplő szavak idézéseként, "a kontinensek és az óceánok helyet cseréltek". Az ilyen katasztrófák ideje a geológusok számára jól ismert.
Nos, most visszatérek oda, ahol elkezdtem az elbeszélést: "Az olvasót és a televíziós nézőt, amely sok cikkre és filmre felkészült, elutasítják, mert nagyon kevés tényt tartalmaznak, vagy ezek a tények ellentmondásban állnak azzal, amit a tudósok már régóta ismertek."
A Hyperborea (Laurasia), Lemuria (Hindustan), Atlantis (Dél-Amerika vagy a Tethys-óceán ősi kontinense) létezésének ideje, a katasztrófák világának átalakításának ideje számos geológiai könyvben, tudományos cikkben és tankönyvben található. Tehát miért „találjuk újra a kereket”, és ezeket az eseményeket összekapcsoljuk a modern korral (az elmúlt 12 ezer év a holocénhez tartozik). Miért tervezte meg kutatását úgy, hogy az általa levont következtetések ellentmondásosak legyenek a tudományos bizonyítékokkal? Miért hozza ezeket a téves következtetéseket egy többmilliós közönség elé?
Nem könnyebb kihasználni a múlt tudományos örökségét, módosítani a munkádat, és az olvasók és a nézők számára az előző világ valós képéhez közeli képet mutatni?