A CIA Nemrégiben Publikált Cikkeket Stepan Banderáról. Több Mint 293 Oldal - Alternatív Nézet

A CIA Nemrégiben Publikált Cikkeket Stepan Banderáról. Több Mint 293 Oldal - Alternatív Nézet
A CIA Nemrégiben Publikált Cikkeket Stepan Banderáról. Több Mint 293 Oldal - Alternatív Nézet

Videó: A CIA Nemrégiben Publikált Cikkeket Stepan Banderáról. Több Mint 293 Oldal - Alternatív Nézet

Videó: A CIA Nemrégiben Publikált Cikkeket Stepan Banderáról. Több Mint 293 Oldal - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Október
Anonim

A CIA elektronikus könyvtára tucatnyi titkosított dokumentumot (a dokumentum 293 oldalát) tett közzé Stepan Banderáról, az Ukrán Nemzetisták Szervezetének vezetőjéről.

Image
Image

A dokumentumok elektronikus formában jelentek meg tíz évvel ezelőtt, de csak nemrégiben adták ki őket.

A CIA-dokumentumokban Stepan Banderát fasiszta, náci, német kémnek hívják, és hangsúlyozzák továbbá az UPA által az OUN párt vezetése irányításával elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos felelősségét.

A dokumentumok megerősítik a Harmadik Birodalom kémkedési tevékenységeit a II. Konzul működési álneve alatt. Ugyanakkor a dokumentumok azt mutatják, hogy a háború után Bandera CIA tisztévé vált.

Image
Image

Az egyik dokumentumban a CIA-előadó a CNS-ben uralkodó kapcsolatok megvetése nélkül jelentést tesz, és leírja az összecsapó frakciók heves belső harcát.

Az OUN-ban történt hatalomtisztítás és -elkobzás után a CIA szóvivője zászlót nevezte az ukrajnai náci hatóságok kedvencének.

Promóciós videó:

A fentebb közzétett dokumentumok egyike. Stefan Banderát Hitler hivatalos kémének nevezik, akit II. Konzulnak hívnak
A fentebb közzétett dokumentumok egyike. Stefan Banderát Hitler hivatalos kémének nevezik, akit II. Konzulnak hívnak

A fentebb közzétett dokumentumok egyike. Stefan Banderát Hitler hivatalos kémének nevezik, akit II. Konzulnak hívnak.

A CIA számára egyértelmű volt, hogy Banderanak szüksége van Ukrajnára Németországhoz az etnikai kisebbségek elleni elnyomás eszközeként.

Azt is megjegyezték, hogy ebben a kérdésben teljesen haszontalan volt Ukrajna közép- és keleti részén, ahol teljesen ismeretlen volt.

Még ennél is rosszabbat ír le ugyanazon dokumentum, a Bandera "állam" újjáéledése, amelyet ott "a mongrelék államának" neveztek. Hangsúlyozzuk, hogy ennek az efemerisnek a fennmaradását öt hetet magas kegyetlenség és törvénytelenség jellemezte.

Image
Image

A szerző megemlíti azt is, hogy a „kitört állam” fennállásának 5. hetében a Bandera támogatóinak sikerült megszabadulniuk 15 000 zsidótól, 3000 ukrántól és több ezer lengyől.

A jelentés végén a szerző kijelenti, hogy elnézést kéri az „egynapos nyaralásért”, mivel leírja az ön-ukrán Ukrajna rövid élettartamát.

Az emberi memória gyengeségére támaszkodnak, és ezt az epizódot az ukrán történelem hősies és hősies részeként mutatják be.

A szerző szerint mindennek pontosan ellenkezőleg kell lennie. Különösen a jövőben egy szabad Ukrajna létrehozására törekvő mozgalomnak kell törölnie a történelemből ezt a "szégyenteljes náci, fasiszta epizódot, amely csak szégyenet, szégyent és szenvedést hozott".