Az egész világ színház
Ebben nők, férfiak - minden szereplő.
Megvan a saját kijáratuk, kijáratuk, És mindenki egynél több szerepet játszik …
William Shakespeare
"Ahogy tetszik"
Nem szabad vitatkozni a nagy drámaíró állításával, csak ki kell derülni, ki írja a forgatókönyveket szerepeinkhez, és hogy sikerül-e mindig a viharos életút során felismerni, milyen maszkokat hívunk fel. Alan Watt, a szabadúszó újságíró először beszélt részletesen azokról a szisztematikus kísérletekről, amelyek az emberiséget függővé teszik, sőt, az egész életét előre felépítik a saját tervének megfelelően, és a legtöbb embernek bábok kiadásának feladatát ruházza ki. A skót ember könnyű kezével a 90-es évek végén az összeesküvés-elméletek rajongói mindenütt elkezdték a "prediktív (prediktív) programozás" kifejezést használni. Próbáljunk konkrét példákat felhasználni annak eldöntésére, hogy mi több a Watt kutatásában - felháborító összeesküvés-elméletek vagy végül a józan ész.
A modern népszerű kultúra nagyon hasonló egy iparághoz. Ahogy a gyárak és gyárak autót gyártanak, televíziók, számítógépek, média, szociális média, filmstúdiók és kiadók minden nap elbocsátanak egy infotainment termék. De ha egy autó vagy a rádióvevő végső célja teljesen egyértelmű, akkor ennek vagy ennek az információnak a bemutatásának célja gyakran homályos, mint a termék elsődleges vásárlója. A világ vezető hírügynökségei régóta hatalmas vállalatokká váltak, ezért nemcsak a közvéleményt fejezik ki, hanem aktívan részt vesz annak alakításában is.
Promóciós videó:
Alan Watt érvelésében még tovább ment, felvázolva azokat az eszközöket, amelyek lehetővé teszik az emberek tudatosságának (és néha a tudatalatti) célzott felkészítését a jövőbeli társadalmi és politikai változásokra. Elmélete szerint a legvitatottabb reformok a társadalomban fokozatosan zajlanak, és amikor jogalkotási szinten konszolidálódnak, a társadalom már magától értetődőnek veszi azokat, anélkül, hogy még arra gondolná, hogy ellenzéken álljon. Úgy tűnik, hogy a fikciónak és a fantasy-nak semmi köze nincs a valósághoz. Mindazonáltal, a modern blokkos vagy számítógépes játékokban zajló események realisztikája, erős érzelmek és tapasztalatok provokálásával párosulva, amelyek elhomályosítják a vonalakat az esemény résztvevője és a külső megfigyelő között, a priori erősen befolyásolnak mindenkit. Általában véve ez egy egész tudomány, amelyet javasolt prediktív programozásnak tekinteni.
„A technika nagyon ősi. Az ókori filozófus, Platón „Köztársaság” című munkájában a kortárs kultúráról gondolt, valamint arra, hogy mennyire fontos az elit számára, hogy ne csak ellenőrizze az embereket, hanem kiszűrje az összes információt is, amelyet elnyelnek. Más szavakkal, az akkori színházakban rendezett összes előadást cenzúráztuk. Az ókori Görögországban a vándorló színészek különféle városokban turnéztak, és minden lakosnak legalább néhány előadást meg kellett néznie a szezon során. Még a rabszolgák is meglátogatták őket, mert mint az előadásoknak ma is, volt saját menetrendük - a közigazgatási rendszert ki kellett fejleszteni, és ezt színpadi jelenetekkel kellett megtenni. Mint az egyik bölcs azt mondta: "majom néz ki, a majom megismétlődik" - tehát észrevétlenül kezdjük a kitalált karaktereket utánozni,különösen, ha a parcellát ismert módon és kellemesen bemutatjuk.
A férfiak általában a főszereplő helyett elképzelik magukat, ennek megfelelően a nők azonosítják magukat a dráma hősnőjével. Azóta semmi sem változott, és a színész funkciója változatlanul szent maradt. A színészcsaládok fiatal tagjai általában ugyanazon szakma vőlegényeit és menyasszonyaikat találják maguknak - törzskönyveik száz vagy akár több ezer évre nyúlnak vissza. Ugyanez történik most Hollywoodban: a színészek feleségül veszik színésznőket, szélsőséges esetben - énekeseket vagy modelleket. A rendezők funkciója még érdekesebb - ők egyfajta bűvészek, akik tökéletesen megértik, hogy egy adott előadásban milyen üzenetet sugároznak a közönség számára, milyen elképzelést kell rögzíteni a közönség fejében, és hogyan lehet könnyebben megvalósítani”- magyarázza a skót kutató.
Az ókor óta az 1960-as évekig, amikor a Nemzetközi Ügyek Királyi Intézete és annak amerikai ága, a Külkapcsolatok Tanácsa kiterjesztett háromhetes ülést tartott Angliában. Megvitatták, melyik ország hozza létre a jövő nemzetközi kultúráját, amelyről az akkori teljes sajtó boldogan írt. Hivatalosan megállapodtak abban, hogy Hollywood különleges feladatot kap - egységes kulturális tér létrehozását a világközösség globalizációjához. Azt is tervezték, hogy ebbe a helybe bevonja a zeneipart és a divatipart.
Az emberi viselkedési motívumok alig változtak az évszázadok során, így a szükséges manipulációkhoz a globális rendezőknek csak meg kellett tanulmányozniuk a képletet, és a megfelelő sorrendben meg kellett nyomniuk az ismert gombokat.
A Hollywood egyedülálló vállalkozássá vált, amely több milliárd dolláros exportot hoz létre - az Egyesült Államokban talán nincsenek hasonló példák, kivéve az Apple Corporation és a Microsoft szoftver számítógépét és eszközét. Bár ezek már különböző iparágak, és nem teljesen helyes összehasonlítani őket. Eközben a nyugtalan Alan Watt a név helytelenségéről beszél:
„Ha megfejtjük a szó alkotóelemeit, akkor szent fát kapunk (angolról lefordítva - szent fa - szerk.). A beavatottak számára ez a kép közvetlenül kapcsolódik az okkulthoz, a mágiához - ez természetesen a botok személyzetét vagy varázspálcáját szimbolizálja. A Legfőbb Pap lebeg a pálcáján, és varázslatot vet - a Walt Disney stúdió képernyővédőin ezt Mickey Mouse varázsló jelmezében csinál, varázspálcájával a kezében, ahonnan ötágú csillagok repülnek ki -, és a körülötte lévő világ változni kezd. A Közel-Kelet ősi legendáiban az összes papnak és papnak hasonló botja volt - még a Szentírásban is van egy epizód, amelyben Mózes versenyez a fáraó varázslóival - ebben a versenyben a varázspálcák kígyókká alakulnak.
De ez csak a Hollywood név egyik jelentése. Ha szó szerint lefordítja, akkor "holly grove" (holly - angolul holly vagy holly - szerk.) Lesz. A brit okkult körökben Holly-t mindig szent növénynek tekintették, és együttesen a titkos liget szimbolizálja. Az ókor óta a mai korszakig a legmagasabb nemesség és a befolyásos gazdagok hagyománya, hogy különleges békés helyekre gyűljenek össze, amelyek szétszórva vannak a bolygó egész területén - "szent ligetekben". A zsidó folklór sokat beszélt a titkos találkozási ligetekről - nincs értelme ezen részletekbe menni. Fontos, hogy a magán üzleti találkozók mellett a legmagasabb mágusok is ott végezzék rituáléjukat.
A propaganda ekkor nem állt le - millió dollárt különített el a Pentagon a modern háborúkról szóló színes filmekre, mint például a "tengerészgyalogosok".
***
A színészek a legtöbb esetben nem értik a forgatás végső feladatát, ám a tiszteletreméltó rendezők és producerök minden bizonnyal forgatókönyveket és direkt irányelveket kapnak feletteseiktől. Alan Watt számos olyan filmre összpontosít, amelyek allegória és szatíra révén nyitják meg a függönyt a meglévő elmevezérlő rendszer felett, és ezzel egyidejűleg programozzák a nézőt engedelmeskedni. Ismeretes, hogy a legmagasabb ezoterikus körökben bármely módszer nyilvánosságra hozatala a megvalósítás elkerülhetetlenségét is magában foglalja. Ez egyben a nem kezelt személyek kifinomult formája is, mert bizonyos globális események visszafejtéseit csak azok befejezése után lehet megtalálni.
„Szeretnék elismerni egy„ Hálózat”(1976) című filmet, amelyet 1976-ban adtak ki. Ez egy tapasztalt hírhorgony története, aki a kirúgás fenyegetése közben fentről kinyilatkoztatást kap, és legutóbbi programjában az igazságot mondja a nézőknek: "Valódi emberek vagytok, és hamisak vagyunk." Felismeri, hogy a közönség folyamatosan játszik kitalált televíziós történetekkel, és elkezdi élni a szabályaik szerint. Tájékoztatja az embereket, hogy minden TV-műsor gondosan irányított. A meghívott vendégek válaszolnak az előre elkészített kérdésekre, a hír kiválasztásra kerül azokra a feladatokra, amelyeket az ügyfélnek meg kell oldania, és a kívánt sorrendben szolgálja ki. A rendszert olyan befolyásos pénzügyi körök vezetik, amelyeknek nincsenek nemzeti vagy állami érdekei, de csak üzleti tevékenységük és befolyási körük kiterjesztésének kérdése van.
A főszereplő messiási előadása után, akinek szándékosan abszurd szatirikus képe van, a „nagy fiúk” (ugyanazok a „pénztulajdonosok”) felhívja őt a szőnyegre, és újabb hasonló „kinyilatkoztatást” mond ki. Valójában pontosan így működik ez a rendszer, de egy elégedett néző filmet nézve továbbra is rágja a pattogatott kukoricát, és úgy véli, hogy a „Teleset” az amerikai tömegtájékoztató vicces paródiája - a kritikusok véleményeiben ezt főként adják.
„A következő említésre méltó film az Aliens köztünk (Lives, 1988). Ez a fantasztikus film allegorikusan megmutatja nekünk a meglévő világrendet. Ez lehetővé teszi, hogy vizuálisan megnézze, mi a modern hirdetési technika, és megtanulja, hogy a közelben élő és kívülről élő emberek alig különböznek tőled, valószínűleg nem azok, akiknek mondják. A modern világban mindez igaz a titkos társaságokra, például ugyanaz a szabadkőműves benyújtja - az ezekről a médiában szivárogtatott információ szigorú választáson megy keresztül. Ebben a filmben ismét, nem sok irónia nélkül, a titkos társaságok tagjait idegenek szimbolizálják, akik arról beszélnek, hogy akkoriban minden lépés meghallható. De észre - a kitalált lények ugyanolyan eszközökkel irányítják az amerikai társadalmat, mint a jelenlegi kormány.
Még mindig az "Idegenek köztünk" című filmből.
„Végül, a sorozat egyik leghíresebb filmje Stanley Kubrick„ Szemét bezárva”(1999). A film rendezője magas szabadkőműves körökben volt, így tökéletesen megértette, hogy mit és miért vesz bele a keretbe. Mindössze négy nappal a festmény elkészítése után szívrohamban halt meg. Talán ez csak véletlen egybeesés. Mindenesetre azt tanácsolom, hogy figyelje meg figyelmesen ezt a filmet, még akkor is értelme van, ha felírja a benne említett utcák neveit, és megpróbálja őket fordítva olvasni. Sok érdekes felfedezés vár rád.
Kubrick többek között meglehetősen megbízhatóan bemutatja a titkos társaság tipikus rituális ceremóniáját, más szóval egy tömegorgiát, amelynek minden résztvevője maszkok mögött rejti arcát. Mint számos hasonló műfajú film, a Eyes Wide Shut a hatalmasok játékát demonstrálja egy zavart magányos hősrel. A mindenütt jelen lévő ellenség mindig mozog a tartalékban, és kisebb karaktereket öl meg, csak a kombinációk folytatása érdekében. A társadalom és az állam semmilyen módon nem büntetheti őt - sérthetetlen. És úgy gondolja, hogy az ilyen közösségek valójában fikciók?"
Még mindig a Szem széles zárása című film.
***
A közelmúltban a világmédia barátságos módon terjesztette a hírt, amelyben Robert Zemeckis "Vissza a jövőbe" című sci-fi előrejelzései 2015 októberére valóra váltak. De nem említettek egy érdekes dolgot.
Alig három hónappal ezelőtt megjelenik egy videó a hálózaton, amely részletesen bizonyítja, hogy az 1985-ös Zemeckis érthetetlen tudatában volt a 2001. szeptember 11-i terrorista támadásoknak! Egy korábban ismeretlen kutató a videóban oly sok véletlenszerűséget, közvetlen és közvetett utalást idéz elő az ikertornyokkal és a szeptember 11-i dátummal, hogy nehéz elhinni ezek véletlenszerűségét.
Az anyag minden olvasója elmondhatja saját véleményét - a videó már elérhető a YouTube-on emészthető feliratokkal, orosz nyelven.
De ez még mindig a probléma fele - a aprólékos kozpirológusok mintegy száz kifejezett és nem túl utalást idéztek elő az amerikai képregények, rajzfilmek és filmek szeptember 11-i tragédiájára a 60-as évek óta. Vigyázzunk különösen a "The Simpsons" sorozat első, 1993-ban kiadott keretére, amelyben még erőszakos képzelet nélkül is láthatunk egy üzenetet az leszármazottaknak.
És több mint elegendő az ilyen 100% -os véletlen egybeesés, belőlük akár egyfajta potpuri is elkészíthető.
***
A 2000-es évek elején a Louisiana Loyola Egyetemen a globális tudományos közösség vezetőinek számos konferenciáját rendezték meg, amelyet az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szervezett. Az anonim bennfentesek szerint az esemény a világ lakosságának fokozatos aprításáról szólt. Az ülés eredményeként jelentést és cselekvési tervet készítettek, amelyek több mint száz oldalt foglalnak magukban. Különösen úgy döntöttek, hogy a nyilvánosság számára napirendet nyújtanak be ennek az ötletnek a megismerésére és fokozatos elfogadására regények, rajzfilmek, számítógépes játékok stb. Révén. Nos, ez már megtörténik. Röviddel a találkozó után megjelent a The Final Cut (2004) című film, melynek főszereplője Robin Williams. Mások hamarosan csatlakoztak az első fecskehöz - hatalmas információs támadást szerveztek az emberek tudatalatti ellen. És mindent annak érdekében, hogy hozzászokjanak az ötlethez,hogy mindannyiunk testében lehet valami, amely képes tárolni az összes személyes adatát, figyelemmel kísérni tevékenységünket, mint egy videokamera, elolvasni a fejünket, és ha történik valami, nyilvántartást adni, mondjuk, a rendõrségnek. A rajzfilmekben már vannak olyan szuperhősök, akiknek vannak chipek, amelyek egyedi képességeket adnak nekik. Egy ilyen csomagolásban ezt a témát eladják a fiatalok.
Az egyik "friss" lánc ebben a láncban a népszerű Call of Duty: Black Ops III sorozat videojátékának előzetese, és valójában maga a játék, amelyet 2015 első felében mutattak be az akció rajongói számára. A reklám az emberiség közeljövőjét mutatja be, amely megtestesíti a transzhumanizmus eszményeit. A játék fejlesztői azt jósolják, hogy 10–15 év alatt lesz egy „hibrid” faj, akik félig kiborgok és aktívan részt vesznek a sportban, az orvostudományban és a katonai műveletekben. Különleges luxus alakul ki - a gazdagok testének technikai fejlesztéseinek piaca, és az új seregek természetesen teljes egészében acélbioborobotokból állnak.
A transzhumanizmus a Black Ops III-ban nemcsak pozitív oldalról mutatkozik meg, de ezt a feladatot a fejlesztők előtt még nem tették meg. A lényeg az, hogy ezt elkerülhetetlennek tekintik - hamarosan mindenkinek lesz tetoválása egy beépített chippel, a reklámvideó világosan tájékoztatja. És ugyanazzal a "kibernetikusan módosított" fél embert kell játszania, és minden technikai gyilkos fegyvert fel kell használnia a győzelemre - nincs más lehetőség. Mi ez, ha nem a klasszikus prediktív programozás működésben?
Talán itt az ideje, hogy példákkal fejezzük be. A figyelmes személy könnyen megtalálja annak igazolását, hogy ezt a módszert a mindennapi életben használják. Nem hiába emlékeztet rá, hogy Alan Watt ebben az összefüggésben emlékeztet a William Shakespeare korszakának Globe Színházára. A 16. század legfejlettebb színháza okból kapta a földgömb nevét - a földgömb az egész világot és egy konkrét londoni színpadot jelentett, amely rendkívül közel áll a nézőhöz, annak érdekében, hogy "jelenlét-effektus" legyen benne. Úgy vélve, hogy a bemutatott előadás már a valóság részévé vált, a közönség észrevétlenül részévé vált annak részévé, megváltozott tudatossággal hagyva a színházat a függöny után. A varázslók nyelvén - a varázslat alá estek. És ha eltörlik az igazság és a kitalálás közötti vonalat, hogyan lehet meghatározni, hogy te magad jár-e az életedben, vagy valaki folyamatosan vezérel téged?
Victor Semjonov