5 Mitológiai Lények, Amelyeket Törölték A Hivatalos Történelemből - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

5 Mitológiai Lények, Amelyeket Törölték A Hivatalos Történelemből - Alternatív Nézet
5 Mitológiai Lények, Amelyeket Törölték A Hivatalos Történelemből - Alternatív Nézet

Videó: 5 Mitológiai Lények, Amelyeket Törölték A Hivatalos Történelemből - Alternatív Nézet

Videó: 5 Mitológiai Lények, Amelyeket Törölték A Hivatalos Történelemből - Alternatív Nézet
Videó: Top 10 alkalom, amikor szuperhősök megszegték a saját szabályaikat 2024, Július
Anonim

Az iskolától kezdve minden generációnak azt mondják, hogy a történelem mindig azonos és a múlt ismert, de csak akkor, ha legalább a Szovjetunió történetéről megkérdezi a szüleidet, tudása különbözik és ellentmond egymással. De mi van, ha mélyebben megvizsgáljuk a mítoszokat és legendákat? Beszéljünk mitikus lényekről, amelyek nem illenek be a hivatalos történetbe.

Egyszarvú

1630-ban Ian Johnston közzétette híres "A természet csodáinak leírása" című munkáját, amelyben megpróbálta rendszerezni az ismert élőlényeket. A könyv tizedik oldalán számos különféle UNICORNS láthatjuk.

Image
Image

Vagy talán a szerző csak egy álmodozó, aki aktívan részt vesz a gyógynövények és gombák használatában? De a Wikipedia szerint Ian Yonston botanikus, történész, orvos volt. Tehát a hivatalos verzió szerint ezek az adatok megbízhatók. De ez nem az egyetlen bizonyíték ezeknek a lényeknek a létezésére. 1658-ban megjelent a "négylábú vadállatok, hüllők és rovarok története" könyv. Az 551. oldalon láthatjuk az egyszarvúak leírását is.

Image
Image

Promóciós videó:

Griffmadár

Ian Johnston könyvének 45. oldalán egy griff lángol fel az állatokkal, amelyekhez hozzászoktunk. A szerző talán újból fantáziáját használja, de mi lenne, ha más bizonyítékokat vizsgálnánk? Például címer.

Image
Image

A griffineket a világ számos államának címerén ábrázolták, de miért pontosan ők, és nem más mitikus lény?

Image
Image

Nos, oké, a címer valószínűleg mindent másolt egymástól, de miért ábrázolták a griffneveket még az érmékre is? Az ételek, dekorációk, freskók és a domborművek griffin képeket tartalmaznak. Talán tényleg léteztek griffinok? Gondolkozz rajta.

Manticore

A négy lábú vadállatok, hüllők és rovarok története című könyv, 344. oldal, elkíséri minket a manticore leírásával. És édes mosollyal tetszik, mintha másolta volna a Cheshire-macskát a manikűrből.

Image
Image

Talán ezt a könyvet egy tudományos fantasztikus író írta? "Konrad Gessner svájci tudós-enciklopédikus, az egyik első, aki megpróbálta rendszerezni az emberiség által az állatokról és növényekről összegyűjtött információkat." - A Wikipedia elmondja nekünk. Vagyis ebben a szerzőben is megbízhatunk, annak ellenére, hogy néhány állatot mítosznak tekintünk? Ian Johnston könyvében láthatjuk a manikűr képét is. Ezeknek a tudósoknak ugyanolyan őrülteknek kell lenniük.

Image
Image

Az ember majom

A fent említett könyv 55. oldalán rajzok láthatók egy látszólagos emberi testű majomról. Lehet, hogy ez valóban egy túlélő Australopithecus hominid? Ezek a "majmok" ismét jól ismert lényekkel élnek együtt.

Image
Image

Valószínűleg a szerző csak szórakozott és nem látta különbséget fantáziája és a valóság között. Vagy ezek a lények valóban laknak-e a világon? Nyilvánvalóan van hely a gondolkodáshoz.

Hydra

A mai kedvenc könyve "A négylábú vadállatok, hüllők és rovarok története" (736. oldal) továbbra is meghökkent minket mitológiai állatokkal. Most szem előtt van egy hidra.

Image
Image

Természetesen furcsa, hogy a fejek annyira hasonlítanak egy kutya fejére, de ha a szárnyokat rögzíti, akkor egy jó kígyó Gorynych jön ki. Nagyon furcsa, hogy a Wikipedia ezeket a szerzőket tudósokként fogadja el, de amit tanulmányoztak, mítoszoknak tekintik.