Szóval Ki Kölcsönzte Az írást? - Alternatív Nézet

Szóval Ki Kölcsönzte Az írást? - Alternatív Nézet
Szóval Ki Kölcsönzte Az írást? - Alternatív Nézet

Videó: Szóval Ki Kölcsönzte Az írást? - Alternatív Nézet

Videó: Szóval Ki Kölcsönzte Az írást? - Alternatív Nézet
Videó: Orvosi magyar nyelv Pirivel_Buliban_1A 2024, Október
Anonim

Néhány tudós észrevette a történelem hivatalos verziója és a valós történelmi események közötti eltérést az elmúlt évszázadokban. Különösen észrevehető volt ez a különféle történelmi mítoszok kapcsán, amelyek hamisítása egyre inkább észrevehető. Az egyik ilyen mítosz, amelyet a hamisítók a Vatikán vezetésével hoztak létre, az állítás, miszerint az ókori Orosznak nem volt saját írásbeli nyelve a kereszténység megérkezése előtt, és a bizánci szerzetesek Cyril és Methodius Oroszországba érkeztek.

Ugyanakkor már az elmúlt évszázadokban voltak becsületes tudósok, akik megfigyelték az ilyen állítások teljes abszurditását és azt állították, hogy a valós történelemben pontosan az ellenkezője volt. Például az, amit EI Klassen írt "Új anyagok a szlávok ősi történeteiről általában, és különösen a Rurik idején a szláv-oroszokról, különösen a Kr. Kr. Oroszország története világos vázlatával" című munkájában:

Vannak más szerzők is, akik már akkoriban tanúskodnak az ókori cirill előtti írás jelenlétéről a szlávok között. Az egyik ilyen szerző Thaddeus Wolandsky, akit "A szlávok írásának emlékművei a Krisztus születése előtt" című könyvéért a jezsuiták még a tét égetésére ítélték el, mint egy "rendkívül eretnekségű" esszéért. Ennek a munkának az "eretneksége" nyilvánvalóan ellentétes volt a történelem hivatalos változatával, amelyet ugyanazok a jezsuiták a Vatikán kérésére több évszázadon keresztül szorgalmasan hamisítottak.

És most világossá válik, hogy a Vatikán ihlette inkvizíció az ilyen „eretnekek” ellen irányult, amelyek során a kereszténység előtti írásbeli forrásokat megragadták és megsemmisítették, és a Wolandskyhez hasonló szerzőket téves vádakkal vádolták. A történelem globális hamisítása természetesen nem lett volna sikeres a történelmi források ilyen „megtisztítása” nélkül.

Az ókori tárgyak „tisztításának” hasonló taktikáját a történelem jelenlegi hamisítói használják felbérelt radikális és terrorista csoportok, sőt egész terrorista államok segítségével. Ez történt az elkövetkező években, és továbbra is történik Afganisztán, Irak, Líbia, Szíria, Egyiptom területén, ahol vagy a múzeumok raktárait fosztogatták el, vagy az ókori civilizációk műemlékeit és szerkezeteit szándékosan elpusztították.

Promóciós videó:

De térjünk vissza F. Volansky könyvéhez, amelyet Varsóban adtak ki 1846-ban, és 1854-ben lefordították lengyelről oroszra. Ebben a műben, állítva, hogy az írás a szlávok között nemcsak Krisztus születése előtt lépett fel, hanem sokkal korábban is, mint a föníciaiak, zsidók, görögök és még egyiptomiak körében, F. Volandsky azt írja:

Itt például úgy néz ki, mint az egyik ilyen kő felirat, amelyet ez a lengyel tudós fedez fel az azovi térségben, amely a Kr. E. 16. századra nyúlik vissza.

Image
Image

Nem véletlen, hogy a leghitelesebb orosz történész, VN Tatishchev írta "Oroszország története" című írásában:

Ezt a kijelentést támasztják alá a régészek által felfedezett rúnás levelek a "Csernyakhov" proto-szláv kultúra töredékein is, az AD-től az 1. évezred elejétől közepéig, valamint a 11. és 14. század rúnásírásának műemlékei, amelyeket a Vitebski térségben találtak a Maskovichi településen (figyelmemet ez a név). Szintén a tudományos körökben ismertek a Velesturskie (Dél-Szlovákia) és a Schuttgard-féle rozsdafeliratok.

Image
Image

Például ebben az ábrában az "1" szám alatt egy rúnás felirat található, amelyet Fehéroroszország területén találtak. A "2" és "3" szám alatt található feliratokat Oroszország területén, a "4" és "5" alatt Lengyelország területén találták.

Században E. Klassen és F. Wolandsky mellett A. Chertkov és a XX. Században P. Oreshkin, G. Grinevich, V. Chudinov, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, G. Belyakova, S. Lesnoy A. Asov az óoszországi rúnás feliratok tanulmányozása során egyértelmű következtetésre jutott, hogy a oroszok és a szlávok már jóval a keresztény "civilizátorok" Oroszországba érkezése előtt rendelkeznek saját írásbeli nyelvükkel. Ezen túlmenõen néhány szerzõ egyértelmûen kijelenti, hogy a görög és a latin ábécé gyökerei a pelagéz és az etruszk „proto-szláv” talajban vannak. Ez nagyon jól megmagyarázza, hogy a Vatikán miért vesz részt a történelem hamisításának globális projektében.

michael101063 ©