A tudomány sok alapvető kérdésre válaszolt, de a környező valóság egyes területei még maguk a tudósok számára is üres helyek maradnak. Miért működik a gravitáció ránk? Hogyan tudják a hazai halak előre jelezni a földrengéseket? Miért ásítanak az emberek? Itt található egy sor érdekes kérdés, amelyekre a modern tudományos ismeretek még nem adnak választ.
1. Miért ásítunk?
Ezen a pontszámon számos elmélet létezik, beleértve a legnevezetesebbet is. A két valószínűleg érdemel figyelmet.
Az első szerint az ásítás segít enyhíteni az agyi stresszt és javítja az agy működését. Ezért a New York-i Albanyi Egyetem pszichológusai szerint általában ágy előtt ásítunk - addigra az agyi teljesítmény csökken, ugyanez figyelhető meg alváshiány esetén.
De ha az ásítás csak az agyunk "ösztönzéséhez" segít, miért olyan fertőző? Az elmélet hívei azt válaszolják, hogy ez távoli ősektől származik: amikor a nyáj vezetője ásít, ezáltal megmutatva, hogy jelenleg nem a legjobb formában van, az egész állomány ugyanezt kezdi megtenni, hogy úgy mondjam, hogy korábban növeljük a kollektív éberséget. azonosítani kell a lehetséges veszélyeket.
A második elmélet az, hogy az ásítás egyesíti, és mintha együttérzővé teszi az embereket - az egyik ásít, miután valaki úgy tűnik, hogy tudatalattilag azt akarja mondani: "Igen, barátom, ahogy értem téged."
Promóciós videó:
2. Miért gyulladnak az emberek spontán módon?
A tudomány ezt minden bizonnyal tudja, hogy az emberek olykor valóban felcsavarodnak, mint a gyufa.
A spontán égés első hivatalosan feljegyzett áldozata a 17. század közepén egy olasz lovag volt: ezt a hajnalt tűzbe sújtotta a túlzott borfogyasztás. Az évszázadok során körülbelül 120 ismert eset fordult elő, de a tudósok szerint sokan nem tulajdoníthatók a spontán égésnek. Az áldozatok körében sok dohányzó volt, és az egyik furcsa elmélet az, hogy a dohányzás megégheti a bőr mély rétegeit, és meggyulladhat a bőr alatti zsírréteg - mindez együttesen hasonló a gyertya és a kanóc elvéhez.
Egy alternatív elmélet szerint a félelmetes kitörések oka a bélben felhalmozódó metán, és a "szikra" az enzimek bizonyos kölcsönhatása révén jön létre.
E két magyarázatnak van egy problémája - a tudósok nem tudják ellenőrizni őket, tehát még mindig nincs válasz arra a kérdésre, hogy miért történik ez.
3. Hogyan működik a placebo hatás?
Amikor egy új gyógyszer klinikai vizsgálatokon megy keresztül, az önkéntesek között mindig van egy úgynevezett kontrollcsoport, amelynek mutatói kiindulópontként szolgálnak a tudósok számára. A résztvevők azt mondják, hogy kapják a vizsgált gyógyszert, azonban a valóságban csak enyhén árnyalatos "próbabábukat" - placebót (latin placebo - "imádni fogom") kapnak.
Néhány önkéntes „érzékeli” a gyógyszer hatását, amelyet állítólag kapnak, ráadásul a placebó objektíven rögzített hatása van, amely megfelel a jelen gyógyszer hatásának. Sokan úgy vélik, hogy néha azt állítják, hogy jobban érzik magukat, de ez csak megpróbálja meggyőzni magukat.
Az egymással ellentmondó bizonyítékok számos elmélethez vezetnek: Pavlov követői például azt állítják, hogy a beteg élettani szinten feltételeket teremt a gyógyuláshoz, mivel a kezelésnek segítenie kell. Vannak, akik beszélnek az orvossal folytatott kommunikáció terápiás hatásáról, mások a tudattalan hajlandóságról, hogy elrontják a kísérlet statisztikáit.
Akárhogy is is van, a gyógyszeripari óriások álmodnak a placebóhatás rejtélyének feltárásáról annak érdekében, hogy megfosztják a csalókat árusító csalóktól a pénztől, mert a valódi gyógyszerek fejlesztése drága és hosszú időt vesz igénybe, ám az emberek autohipnózisa miatt néha nem tudnak versenyezni a „hamisokkal”.
4. Ki volt az utolsó ős?
Bálna és baktérium, polip és orchidea - úgy tűnik, hogy nincs közük köztük valami közös, de ha mélyebben ássz, kiderül, hogy még vannak hasonlóságok.
Szinte minden élőlény tartalmaz fehérjéket és nukleinsavakat: minden élő szervezet tartalmaz genetikai kódot, és az emberi genom szekvenciája egy családfára hasonlít - ez arra utal, hogy az élet sokfélesége egyetlen univerzális ősre redukálható.
Elméletileg egy közös ős kiszámítása segít mélyebben áttekinteni az élet eredetét. A tudósok azt állítják, hogy az utolsó univerzális közös ős (LUCA), körülbelül 2,9 milliárd évvel ezelőtt, két fejlődési ágot hozott létre - baktériumokat és eukariótokat (ez utóbbi később növényekké, állatokké és más területeken is fejlődött). Sajnos a korszak genetikai anyaga meglehetősen ritka, mivel azt az evolúció során többször átszervezték és megváltoztatták.
A fehérjék és a nukleinsavak megőrzött genetikai tulajdonságai közül néhány azonban azt sugallja, hogy a LUCA hogyan nézett ki: - a sejt, amelyből az összes élő szervezet készül.
5. Hogyan működik a memória?
A tudósok hosszú ideig feltételezték, hogy a memória mechanizmusai a hippokampuszban, az agykéregben vannak, vagy egy meghatározhatatlan idegcsoportban vannak szétszórva.
A Massachusetts Institute of Technology tudósai először sikerült manipulálni az egerek memóriáját néhány idegi kapcsolat befolyásolásával. Ez természetesen egy lépés előre, de hogyan határozza meg az agy az alkalmazandó szalagot?
Ezt a "trükköt" még nem értették meg teljesen: a tanulmányok azt mutatják, hogy amikor egy memória megtörténik, akkor aktiválódnak ugyanazok agysejtek, amelyek közvetlenül részt vesznek a tapasztalatban, vagyis a memória nem csupán felhalmozza a benyomásokat, majd "kihozza" - inkább az „ugyanazon” helyzet felépítése.
6. Igaz-e az, hogy az állatok földrengéseket jósolnak?
Ez az ötlet jó, de a tudósoknak bizonyítékokra van szükségük.
Az ókori Görögország óta ismertek a háziállatok furcsa viselkedése bármilyen kataklizma elõtt, ám ezek a történetek anekdoták jellegûek, és általánosságban mi az állat viselkedése elég furcsának tekinthetõ ahhoz, hogy beszéljen a „jóslásról”? Ezen felül általában arról beszélnek, mi történt.
Vitathatatlan, hogy az állatok érzékenyek a természeti viszonyok változásaira - a szeizmikus hullámoktól az elektromágneses mező zavaraiig, azonban nem világos, hogy az ilyen változások a földrengéseket megelőzik-e. És ha mi maguk nem tudják megjósolni a földrengést, akkor mikor kell felvenni a háziállatok "furcsa" viselkedését?
A kísérlet felállítása még nehezebb, mert kataklizmát igényel. Számos "boldog" véletlen egybeesés történt Neftegorskban, amikor az állatokon végzett kísérletek során a földrengés kezdődött, de az ebben az esetben kapott adatok ellentmondásosak.
7. Honnan tudhatják a testrészek, hogy abba kell hagyniuk a növekedést?
Minden állat, billió sejtekből áll, a fejlődési út elején csak egyetlen sejt volt: a növekedési folyamat általában szigorúan szabályozott, de néha kudarcok fordulnak elő, és például kiderül, hogy egy ember egyik lába kissé rövidebb, mint a másiknál. Mi befolyásolja ezt?
Itt áll a négy fő protein, amely Salvadorán szemölcsök vízilójává válik, és speciális "kommunikációs csatornákon" keresztül továbbítja a jelet, hogy ideje megállítani a szervfejlődést. A jel leállítja a fehérjetermelést, amely építőanyagként szolgál, és ezzel ér véget a tudósok konkrét ötleteinek.
Mi generál jelet? A fehérjetermelésen kívüli egyéb növekedési mechanizmusokat befolyásolja? A tudósok folytatják ezen "kommunikációs csatornák" tanulmányozását is, jelezve, hogy ezek "kikapcsolhatják" a rákos sejtek megosztásának mechanizmusát.
8. Vannak-e emberi feromonok?
Szagol valaki más félelmét? Érezhet-e például egy patkányt a távolban? Az állatok már régóta sikeresen kommunikáltak a kémiai jelek szintjén, de képes-e az ember erre?
Néhányan a viselkedés kétségtelen változásairól és maga az emberi fiziológia reakciójáról a kemoszignálokra reagálnak, ám még mindig lehetetlen biztosan megmondani, hogy mi indítja ezeket a változásokat. Hagyja, hogy a parfümök és a tusfürdő feliratai azt mondják, hogy éppen ez a „feromon” szer teszi ellenállhatatlanná, a tudósok még nem tudnak olyan feromonokat, amelyek befolyásolhatják az embereket.
Még ha valamilyen „kémiai jel” is létezik egy emberben, nem teljesen világos, hogy a vevő fél hogyan dekódolja ezt a jelet. Emlősökben és hüllőknél ezt a célt szolgálja a vomeronasalis szerv, amely szintén jelen van nálunk, de szaglási funkciókkal rendelkezik, és szenzoros sejtjei nem kapcsolódnak a központi idegrendszerhez.
9. Hogyan működik a gravitáció?
Négy fő erő, amelyek megakadályozzák az univerzum szétesését: elektromágnesesség, erős és gyenge nukleáris kölcsönhatások és gravitáció. Ennek a négynek a gravitációja a legkevésbé észrevehető, ezért tulajdonságait nem könnyű megvizsgálni kis tárgyak használatakor laboratóriumi körülmények között, de például az erős nukleáris kölcsönhatás 1026-szor nagyobb, mint egy gyenge. Annak ellenére, hogy a fizikusok minden erőfeszítést megtesznek, hogy a kvantummechanika elveinek vagy a relativitáselméletnek a segítségével tárgyalják egymáshoz a tárgyak vonzódásának jelenségét, ennek a kölcsönhatásnak a lényege nem lesz egyértelmű, amíg a Mindent egységes elmélete kifejleszti.
Az sem világos, hogy mihez kapcsolódik a tárgyak közötti gravitációs kölcsönhatás: csak sok szuper-ütköző szerkezete építhető fel egy hipotetikus graviton felismerésére, egy elemi tömeg nélküli részecske számára, amely gravitációs kölcsönhatást hordoz. Egyes tudósok arra törekszenek, hogy bizonyítékot találjanak annak létezésére, mások pedig abban, hogy ez csak mindent összekever.
10. Hány faj van a Földön?
Körülbelül 200 éve a tudósok összeállítják a tudományban ismert különféle állatfajok általános osztályozását és leírását, és ez a nagyszabású munka valószínűleg nem hamarosan befejeződik.
Csak az elmúlt évtizedben több mint 16 ezer új állatfajt jelentettek be, és jelenleg mintegy 1,2 millióan vannak besorolva. Hány ismeretlen élő organizmus létezik még?
Ennek alapján kiszámítható, hogy körülbelül 300 ezer embernek az életét az összes élő anyag katalogizálására kell fordítania - ez egy rendkívül hosszú és fáradságos folyamat, mivel sok fel nem fedezett faj sok élőhelye található a fejlődő országokban, ahol a kutatás meglehetősen problematikus, és az élőlények 80% -a és az óceán mélyén él.
Ezt szem előtt tartva, több tudóscsoport eltérő becsléseket ad a még felfedezésre váró fajok számáról - ezek száma 19 264 és körülbelül 15 millió között mozog.