Az utóbbi időben talán sokkal többet mondtak Lemúráról és a lemuriaiakról, mint más hipotetikus elsüllyedt kontinensekről és azok halott civilizációiról. Megmagyarázható-e meggyőző bizonyítékokkal a Lemuria valódi létezéséről? Valószínűleg nem. Talán ez a téma Helena Blavatsky munkáinak népszerűsége miatt meglehetősen elterjedté vált.
A hibás hipotézis, amely a legenda alapjául szolgált
Az 1860-as években sok tudós felhívta a figyelmet és megpróbálta megmagyarázni az Indiai-óceán Hindustan, Ceylon, Madagaszkár, a Seychelle-szigetek és a Comore-szigetek állat- és növényvilága közötti hasonlóságokat. 1864-ben Philip L. Skleter „Madagaszkár emlősök” című cikkében az angol zoológus azt javasolta, hogy a múltban az Indiai-óceán északnyugati részén hatalmas földterület lehessen, amely „hídként” szolgált az állatok és a növényzet terjedésére. Különösen a főemlősök - a lemurok meglehetősen vicces és szokatlan képviselőinek terjesztéséről volt szó, tiszteletükre állt, hogy a hipotetikus eltűnt kontinenst Lemuria-nak hívták.
Skleter hipotézise gyorsan számos támogatót szerezett az állattanászok, botanikusok, geológusok és paleontológusok részéről. Az 1870-es években Ernst Haeckel német állattan elfoglalták, és azt javasolták, hogy többek között Lemuria is az emberiség bölcsője. Állítólag ezen a eltűnt földrészen történt a majom "humanizálása", ami a bolygó történetének legjelentősebb eseményéhez - a "Homo sapiens" megjelenéséhez vezetett. Ezt a hipotézist számos tudós lelkesen fogadta. Az eltűnt kontinens ésszerű lakosait megkeresztelték lemuriaiaknak, majd Lemuria "elcsúszott" a tudósok kezéből, és az okkultisták, vagy amint ma ezeket nevezik, az ezoterikusok tanulmányozásának tárgyává váltak.
Az Indiai-óceán fenekének kutatásáról szóló legfrissebb adatok szerint nem létezett kontinens. Sokkal többet beszélhetünk a Pacifis, az Atlantis és a Hyperborea valóságáról, mint a tudósok által elfelejtett Lemuráról. "Nagy titkok és rejtélyek az ősi időktől napjainkig" (összeállította Andrey Buglak) a következőképpen szól: "Ironikus módon, Lemúria - néhány 19. századi zoológusok téves hipotézise - manapság sokkal jobban ismert, mint sok olyan ország, amely az ókorban valóban létezett."
A Harmadik Gyökér Verseny tagjai
Promóciós videó:
Hadd emlékeztessem Önöket, hogy Philip L. Scleter hipotézise szerint Lemuria csak az Indiai-óceánban található, és az ezoterikusoknak köszönhetően egyszerre három óceánra bontakozott ki! A Lemuria és annak civilizációja a "Titkos doktrína" című könyvben Helena Blavatsky a leg részletesebb leírását nyújtotta. A munka két kötetének első kiadása 1888-ban jelent meg, a harmadik kötet pedig Blavatsky 1897-es halála után jelent meg. Azt írják, hogy Elena Petrovna két év alatt írta az első két kötetet. Kétségtelen, hogy Scletertől kölcsönzte a rejtélyes kontinens nevét,
Igaz, az ezoterikusok körében Lemuria messze túlment az Indiai-óceánon, magában foglalta a híres Húsvét-szigetet és a titokzatos Nan Madolt, műszigeteivel és megalit szerkezeteivel, sőt Észak-Amerika egy részét is. A Húsvét-sziget kőbálványait természetesen a lemuriaiak szobrászati portréként értelmezték, akik valódi óriások voltak a modern emberekhez képest. A korai lemuriak állítólag elérték a 20 méter magasságot, lágy testük volt, amelyben a csontváz fokozatosan "érlelt". Blavatsky szerint a lemuriak voltak a harmadik gyökérfaj, csak a negyedik alfaj szintjén kezdtek el rendelkezniük egy fizikai testtel. Ez történt a dinoszauruszok korszakában, de a lemuriak jól ellenálltak a hatalmas gyíkoknak, mert magasságuk elérte a 18 métert.
A lemuriak telepatikusan kommunikáltak egymással, négy karral rendelkeztek, fejük hátulján pedig egy harmadik szem volt. Később, az evolúciós fejlődés eredményeként, kétkezesek lettek, a harmadik szem a koponya mélységében rejtett, és a hipotalamuszba fordult. A lemuriaiak növekedése szintén csökkent. Csak a Harmadik Faj utolsó alsó rétegei teremtették meg az első intelligens civilizációt Lemuriasában, nagyszabású kőszerkezeteket építettek, aszfaltozott utakra, bizonyos magasságokba értek a kultúrában és a művészetben. Még utalásokat találhat arra a tényre, hogy a lemuriak repülőgépeket szállítottak és űrhöz jutottak.
Amikor eljött a harmadik faj hetedik alvázának időszaka, a lemuriak civilizációja hanyatlani kezdett, és kontinense eltűnt víz alatt. Úgy gondolják, hogy erre az erős vulkanikus folyamatok miatt került sor. A lemuriak meghaltak, de addigra már kialakult a negyedik verseny, amelyet az atlantai képviseltek. Ők (az első két alsó rétegük) a lemuriaiakból származtak, akik egy millió kontinenssel, Lemuria összeomlása és eltűnése előtt egy másik földrészre vándoroltak.
Edgar Cayce az Atlantiszon és a Lemurénában
Amikor Lemuria meghalt, megjelent az atlantai faj harmadik alja, melynek képviselői 2,5 méter magasak voltak. Sajnos az atlanták szintén szomorú véggel néztek szembe, amely hosszú ideig kihúzódott és három geológiai katasztrófából állt. Az első lehozta az Atlantiszt Amerikával és Európával összekötő "hidakat"; a második a szárazföldöt szigetsorozatokra osztotta. Végül is, kb. 80 000-ben. Kr. E. Csak egy nagy Poseidonis-sziget maradt fenn, amely víz alatt eltűnt körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt. e. Természetesen felmerül a kérdés: hogy ismertek ilyen részletek? Ez az ezoterikusokhoz irányítható, akik nemcsak titkos ősi forrásokból, hanem néha közvetlenül az űrből származnak információból.
Valószínűleg sokan olvastak vagy hallottak már a híres amerikai prófétáról, Edgar Cayce-ről, akinek a jóslatai meglehetősen megbízhatóak voltak. Érdekes módon Cayce gyakran utalt Atlantisz történelmére. Azt állította, hogy valóban létezik, és a Mexikói-öböltől szinte a Földközi-tengerig terjedt. Cayce szerint az atlantiek jelentős sikert értek el a műszaki fejlődésben és elsajátították a hatalomban elképzelhetetlen energiákat, ami végül tönkretette őket. A hatalomkristály katonai célokra való használata szörnyű robbanást okozott, amely Atlantisz darabokra osztódott, és a legtöbbjük az óceán fenekére ment. Mint láthatja, a próféta értelmezésekor az elpusztult kontinens története eltér a fentiektől.
Cayce rámutatott, hogy az Atlantisz összes legfontosabb dokumentumának másolatát, amely leírja annak bonyolult és ellentmondásos történetét, az atlantisok szállították Egyiptomba, és a Krónikák csarnokában rejtettek, amely valahol a Nílus és a Szfinx jobb lába között helyezkedik el. Azt is elmondta, hogy az atlantai épületek némelyikét Bimini néven ismert helyben fedezik fel, Florida partjainál. Az alján a búvárok valójában hasonló mesterséges formációt találtak, amelyet "Bimini útnak" hívtak. Egyes kutatók, akik ezt az „utat” tanulmányozták, remélik, hogy megerősítik Cayce próféciáját, és bizonyítékokat találnak ezen a helyen az Atlantisz valóságára.
A Lemuria vonatkozásában Cayce a következőket mondta: "A dél-amerikai Andok vagy a csendes-óceáni partok akkor elfoglalták Lemuria nyugati részét." Kíváncsi, hogy még 1932-ben a próféta egy víz alatti szerkezetről beszélt, amelyet csak a 90-es években fedeztek fel. A 300 km-nél hosszabb víz alatti Nazca-hegygerincről beszélünk. Úgy gondolják, hogy ez a gerinc egyszer összekapcsolta a perui partokat egy elsüllyedt szigetcsoportdal és esetleg a szárazfölddel. Igaz, ne felejtsük el, hogy Pacifida volt a Csendes-óceánon; sajnos az ezoterikusok gondolatai sok zavart keltettek, és ezt a kontinenst gyakorlatilag kiderült, hogy Lemuria "felszívja". Az elsüllyedt kontinens vagy egy nagy szigetcsoport nyomai valószínűleg a Csendes-óceánon és nem az Indiai-óceánon várhatók.
Ami az óriási embereket illeti, valójában ők voltak a bolygónkon. Maradványaikat Észak- és Dél-Amerikában, Ázsiában, Kaukázusunkban és számos más helyen találják meg. Kik voltak - a lemuriak vagy az atlantai leszármazottak? Úgy tűnik, hogy a tudósok nem szívesen válaszolnak erre a kérdésre, mert az óriások csontvázai nagyszerűek ahhoz, hogy megzavarják őket történelmi "térképükkel". Tehát az ezoterikusoknak át kell venniük a tudományos tudományt, és megpróbálják megmagyarázni álláspontjukból, honnan származtak ezek az óriások …