Mindennek okai vannak.
Számos emberi furcsaság van, amelyeket érdemes meglepni:
Az első a hímcsont hiánya a férfiakon, éles ellentétben más emlősök péniszével, akik számára ez lehetővé teszi az azonnali párosulást. Ennek a létfontosságú péniszcsontnak az eltűnése veszélyeztetheti az emberi faj létezését, kivéve ha ez hosszú távú fejlődés és békés környezetben zajlik. A rendellenesség abban rejlik, hogy az embernek nagyobb pénisze van erekciós állapotában, mint bármelyik élő főemlős. Steve Jones genetikus erről rejtélynek szól, amelyre „a tudomány nem ad választ”, és Jerd Diamond visszhangozza: „… teljesen kudarcot vallunk: a 20. századi tudomány nem képes megfogalmazni egy meggyőző elméletet a péniszméretről … Meglepő módon az emberi pénisz fontos funkcióit továbbra sem fedik fel."
A második furcsa az étkezés jellegével függ össze. Az állatok többsége azonnal elnyeli az ételt, de az embereknek az a luxus, hogy hat másodpercet töltenek el az ételt a szájból a gyomorba. Ez azt is sugallja, hogy a békés evolúció hosszú ideig tart.
De a legnagyobb furcsa a gyenge bőrű hajszál hiánya. Funkcionális értelemben az ember teljesen meztelen, és teljesen a külvilág befolyása alá tartozik. És nem számít, hány haját számolunk a testén, nagyítón keresztül nézve, ez a helyzet magyarázatot igényel.
Desmond Morris összehasonlította a Homo sapiens-et 4237 más emlős fajjal, amelyek többségét részben vagy egészben szőrme takarja. A gyapjúval nem borították csak azokat a fajokat, amelyek a föld alatt éltek (és ezért nem voltak szükségesek a gyapjú melegen tartására), a vízben élő állatok (amelyek számára a test ésszerűsítése fontos volt), valamint a héjfajok, például az armadillos (amelyeknek a gyapjú egyértelműen túlzott lenne. Morris erről szól:
"A meztelen majom különbözik a szőrös, bozontos vagy gyapjú szárazföldi emlősök ezreitől, csupasz bőrével … Ha a haja eltűnik, elég jó oknak kell lennie."
Az egyetlen következtetés, amelyet nyilvánvalóan ebből lehet levonni, a fokozatos változás elve alapján, az, hogy egy ember fejlődése során hosszú ideig vízben vagy meleg éghajlaton töltött.
Promóciós videó:
Egy másik személy egyedülálló tulajdonsága, amely választ adhat a test hajhullásának okainak kérdésére, a szexualitása. És ezt a témát Desmond Morris fejlesztette ki részletesen és figyelemreméltóan, aki kiemelte az emberi szexuális viselkedés olyan kivételes vonásait, mint a cselekedet előtti hosszabb simogatások, a hosszú párosítás és az orgazmus. Az egyik rendellenesség az, hogy az emberi nőstény mindig készen áll a párosításra, de havonta csak néhány napot képes foganni. Amint Gerd Diamond rámutatott, ez egy evolúciós puzzle, amelyet a természetes szelekcióval nem lehet megmagyarázni:
"Az emberi szaporodás evolúciója körüli legforróbb vita az, hogy miért vetünk minden esély ellenére rejtett ovulációt, és mi az idő előtt történő párosodásunk haszna?"
Úgy tűnik, hogy az egész emberi test ideálisan alkalmazkodik a szexuális élményekhez és a párosításhoz. Morris szerint ez a nők melleinek méretében, a fülbevalók és az ajkak különleges érzékenységében, a hüvely helyzetében mutatkozik meg, amely elősegíti a szemtől szembeni párosulást. Megállapítja továbbá, hogy az emberekben működő mirigyek bőségesen szagot bocsátanak ki, az arc kivételesen mozgékony és bőséges könnyeket képes kitölteni - ezek mindegyik tulajdonsága fokozza a nők és férfiak kivételes izgalmát a közösülés során.
Ezen tulajdonságok összességét lehetetlen elképzelni, ha az emberek nem veszítik meg bozontos haját. Úgy tűnik tehát, hogy megoldódik az a test hiánya rejtélye.
Mindössze 6 millió év alatt ezek a nagy változások történtek. A hosszú szexuális evolúció helyett az ember nyilvánvalóan hirtelen szexuális forradalomon ment keresztül, teljes ellentmondásban a darwinizmus törvényeivel.
Száz évvel ezelőtt az a javaslat, hogy az embereket hibrid hibridizációra lehet építeni, majd klónozni, tiszta fantáziaként hangzott. Botrányosnak tűnhet az a kijelentés, miszerint Elohim bibliai isten ilyen műveleteket folytatott. Korunkban az ilyen feltevések elfogadhatóak. A kérdés most más - miért?