Az évszázadok folyamán tartott számos expedíció ellenére Noé bárkáját még nem találták meg. Hongkongtól Hollandiáig a világ lenyűgözi Noé és a boltív. Ez nem meglepő, mert sok kultúrának ősi árvíz története van. Bár részletekben különböznek egymástól, úgy tűnik, hogy ezeknek a történeteknek a valódi története tükröződik a Genesis 6-9-ben.
A még nem talált ismert "elveszett" tárgyak közül Noé bárkája sok ember listájának tetején található.
Több csapat folytatta az igazi Ark keresését. Legtöbben az Ararat-hegyre összpontosítottak Törökország északkeleti részén, ahol a szemtanúk beszámolói a fa szerkezetéről évszázadok óta vonzzák a figyelmet. Egy ilyen nagy hajóval és ilyen nagy érdeklődéssel miért nem találták meg?
Talán újból meg kell vizsgálnunk a történetet Isten szavában. Azt mondják, hogy a lád az árvíz 150. napján az „Ararat hegységében” került (1. Mózes 8: 4). Ez egy régió volt, nem egy hegy.
Ezenkívül a kutatók figyelmen kívül hagyták a régió geológiáját Noé bárkájának ősi kutatása során. Hogyan alakultak és változtak a sziklák és rétegek ebben a régióban az árvíz és az azt követő évek során?
Az „Ararat-hegyre”, mint a bárkás leszállóhelyére vonatkozó bibliai hivatkozás azt sugallja, hogy ezek a hegyek már jóval az árvíz vége előtt kialakultak. Az árvíz globális katasztrófává vált, amely teljesen megváltoztatta a Föld geológiáját, és azóta a Föld felszíne tovább változott. A modern Ararat-hegy geológiája talán rávilágít arra, hogy érdemes-e Noé bárkáját keresni ezen a hegyen.
Promóciós videó:
Az Ararat-hegy egy fiatal vulkán egy nagyon instabil régióban található. Alatta és környékén egy hatalmas fennsík található, amelyet a tektonikus lemezek ütközése alakított ki, amelynek eredményeként hatalmas lávaáramok borították több mint 50 000 km2-t. Ararat e területnek csak az ötvenedik része, az összehasonlítási pont később felmerült. Noé bárkája valóban itt van?
Az Ararat-hegy alatt mélyen több ezer lábnyi árvíz üledék fekszik, elsősorban tengeri kövületekkel, amelyek az óceánban és a szárazföldön elpusztult életből származnak. Olyanok, mint az árvízrétegek, amelyeket az egész földön találunk.
Erõteljes lávaáramlás fekszik az árvíz felett. A földterület kiszivárgása után egy ideig lefedték a régiót. Több év alatt felhalmozódtak, és a patakok között a helyi lacustrine üledékek vékony lerakódásait tartalmazták az eltemetett édesvízi halak kövületeiben.
Az árvíz után kezdtek el vulkáni kitörések, amelyek a lávát az Erzurum-Kars fennsíkon átterjesztették, majd az Ararat-hegyet hozták létre. Ez azt jelenti, hogy az óceánvíz már az Ararat-hegy felbukkanása előtt elvonult Törökország keleti részéről.
Ezek a részletek elengedhetetlenek ahhoz, hogy az Ararat-hegy kialakulását a bibliai kronológiába helyezzék. Ez viszont meghatározza, hogy Noé bárkája az Ararat hegyén van-e.
A vulkán, amelyet ma Ararat-hegynek hívnak, nem sokkal korábban nőtt fel az óceáni (árvíz) vizek visszavonulása után. Ezen felül az Ararat-hegy láva- és hamurétegei a délutáni jégkorszakra nyúlnak vissza. Ez összhangban áll azzal, hogy az Ararat-hegy az áradás után egy száraz fennsík fölé épül. Az Ararat-hegy tehát az áradás utáni vulkán, amely utóbbi időben folytatta kitörését, kevesebb mint 200 évvel ezelőtt.
Így lehetetlen megtalálni Noé bárkáját az Ararat hegyén. Ehelyett a régió egy másik magas hegyén kellett lennie. A Biblia egyértelműen Ararat "hegyekről" szól, nem magáról az Ararat hegyről.
Még anélkül is, hogy megtalálnák a bárkát, meglepően geológiai bizonyítékok vannak arra, hogy az árvíz történt, amint azt a Biblia leírja.
Egy repülőgéppel 1949-ben készített fényképen egy nagy, a jégből és a hóból kilépő szerkezet látható, amelyet Ararat anomáliának hívnak. Nehéz meghatározni a tárgy méretét, vagy azt, hogy a képeket ezen a helyen készítették-e.
Néhány bárányvadász azt reméli, hogy ez a következő nagy szünet lehet, ám a geológusok szerint az objektum egyszerűen csak egy szikla palástra néz ki, amely csak úgy néz ki, mint egy bárka, amikor a hó és a jég a megfelelő helyen megolvad. A török kormány eddig nem engedte meg expedíciónak a hely felfedezését.
1955-ben egy fa gerendát találtak a jég alatt egy Ararat-i repedésben. A fát állítólag 5000 évesnek nevezték el, de hat laboratóriumban végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a fát kevesebb mint 2000 éves volt.
2010-ben olyan fa mintákat találtak, amelyekről úgy gondolták, hogy a boltív részei. Számos bizonyíték beszélt a csalásról.
Annak alapján, hogy az Ararat-hegy az árvízi lerakódások tetején vulkáni lerakódásokon nyugszik, ésszerűen biztosak lehetünk abban, hogy az Ark soha nem található meg ezen a hegyen. De várhatnánk-e Noé bárkáját máshol? Meglepő módon a híres boltív megtalálása rendkívül valószínűtlen:
- A bárkát az árvíz utáni tűzifának lehetett használni. Noah családja erre a célra valószínűleg lebontotta a hajó nagy részét.
- A faszerkezetek általában nem évszázadok óta tartanak fenn, még akkor is, ha gyantával kezelik őket. Rendszeres karbantartás nélkül végül lebontják, majd a bomlás következtében eltűnnek.
- Egyesek úgy vélik, hogy a boltív beragadt egy gleccserbe, amely megakadályozza a fa rothadását. A gleccserek azonban mozognak, és egy ilyen mozgás darabokra szakítaná az Arkot.